несколько сумбурных мыслей...
Рассуждения в журнале у jeanix о декабристах напомнили мне об одном странном совпадении...Однажды мне довелось послушать две передачи с разницей в час-два. В передачах этих вроде бы не было ничего общего, но я их связала...( Read more... )
Она же зная мое отношение к СВО, мои убеждения, тем не менее сказала при мне, что лучше будет жертвовать деньги на "бездомных кошечек и собачек, чем на фронт". Сказала это в вечер, когда мы отмечали ДР, я ей сказала: "ты же знаешь мои убеждения, зачем ты это сказала, ты же могла промолчать?" Ответ: "я так тебя люблю, так люблю, такую, как ты есть, и ты меня люби такой, какая я есть. я имела право это сказать, вот я такая..." И где здесь любовь, дружба и уважение? Чем ее право высказаться важнее моего права не знать это, не слышать?
Reply
Никто не должен никого любить. Либо любит, либо нет. Чувство долга и любовь - разные чувства. Долг, скорее, от разума, а любовь - от сердца. Возможность любить дается от Бога, мне кажется. Потому что это не всегда дар, но иногда и испытание тоже, для любви бывает нужно много мужества.
Помимо любви есть ещё уважение. Любовь без уважения... не знаю...
По Вашему рассказу мне показалось, что с стороны Вашей подруги любовь - это просто слово, которым она хочет именно обязать Вас считаться с ней, а в поступках её любви и нет. Это метод манипулятора - попытка управлять сознанием и совестью другого в своих интересах с помощью нужных слов. Этот метод хорошо работает с хорошо воспитанными людьми, потому что совестливый (читай, хорошо воспитанный человек) не может поверить в то, что его обманывают вольно или невольно. Чтобы поверить в это, нужно иметь в себе долю скептицизма и цинизма. Если человек верующий, то он видит лучшее в другом, а лучшее люди зачастую так глубоко прячут, чтобы не быть раненным, что порой сами перестают это лучшее в себе видеть и проявлять. Вежливость и принятие воспринимают как слабость.
Ваша подруга, мне кажется, не только не умеет любить, но главное - не хочет уважать друзей. Не обязательно любить, достаточно уважения - во всяком случае, в дружбе. Если человека уважаешь, дорожишь им, то осознанно сдержишься в его присутствии от того, что ему неприятно. А бросать вызов, провоцировать на негативные чувства - это неуважение, так вижу.
Вашей подруге можно посочувствовать: с таким отношением к близким, с отсутствием чуткости и деликатности она, должно быть, довольно одинокий человек, от таких закрываются рано или поздно.
Прощение и принятие, на которое она постоянно рассчитывает вместо того, чтобы задуматься о своем отношении к людям, приводит к ощущению безнаказанности и вседозволенности. Возможно, Бог и дает волю человеку, но свобода воли предполагает большую ответственность за эту свободу. Как говорится, свобода размахивать кулаком заканчивается там, где начинается нос другого человека.
Думаю, Вы правильно сделали, что отошли от этого человека. "Кто не ценит хорошего, тот его не достоин" - прочитала когда-то эту фразу, она помогает мне в подобных ситуациях. Уважение к особенностям другого либо взаимно, либо отношения сходят на нет, ибо когда только один должен подстраиваться и терпеть - это манипуляция, желание властвовать, а никак не дружба и не любовь.
Кстати, манипуляторы, перестав получать нужное им, сами быстро теряют интерес и идут дальше в поисках следующего "донора". Не стоит кормить темные проявления сущности, создавать соблазн пользоваться Вашим терпением.
У нас с сыном и его супругой разные взгляды на происходящее. Просто стараюсь не затрагивать эту тему и торможу мужа. который легко включается в спор. Считаю, что отношения куда дороже политической позиции. У каждого есть свой опыт и право на свою точку зрения, главное, не навязывать её друг другу и не пытаться перевоспитать. Это вопрос критериев, ценностей.
Reply
Рассталась с подругой, с которой тесно и доверительно дружили более 15 лет. Поводом для размышлений послужила её гордость Пугачевой, а за этим всплыли двойные посылы/стандарты и по отношению ко мне самой. При этом я 3 месяца переживала, обдумывала со всех сторон вскрывшиеся обстоятельства прежде, чем принять решение расстаться, а когда ей об этом сообщила, она ответила мне через 2 часа и на этом всё. Все её слова любви тоже оказались ... поверхностными, скажем так. Более того, она потом (мне показали :) ) написала, что "потеряла всего лишь одного человека, кого думала, не потеряет никогда, но всего одного, он жив, но отношения прекратились" :) Оказалось, что я "всего лишь один человек" :) И я подумала, что хоть и тяжело это пережила, но правильно, что рассталась: как почувствовала, что это не друг и я для неё не друг, так и оказалось.
Сейчас вообще время выбора или отбора, события фильтруют тех, с кем тебе надежно. Некоторое время назад я попала в компанию волонтеров, которые ездят на Донбасс с гуманитаркой. Там был оперный певец, скрипач, представители торговых компаний, журналисты, в том числе, военкор. Разные люди, я из них знала только одного человека. А ощущение было, что я среди надежных людей, которые не оставят в беде.
При этом есть люди такой же позиции, но так активно её проповедующие, что это уже больше похоже на агрессию. Такое я тоже не приемлю и стараюсь дистанцироваться.
Хожу периодически в храм (в воскресную школу) плести маскировочные сети, там тоже есть женщины, от которых я за 3-3,5 часа плетения истощаюсь. При этом они приходят туда почти каждый день, как на работу. Поэтому я тоже молчу и терплю :) Важное дело делают.
Нынешнее время дает разные испытания людям. Пришло время задуматься о своих принципах, о выборе.
Reply
Недавно поздней ночью попала на передачу, которую ведет один из космонавтов, посвященную космонавтике. Разговор шел о команде летчиков, которые должны были летать на "Буранах", это что-то вроде промежуточного звена между самолетом и космическим кораблем. Собеседником ведущего был человек, причастный к тем событиям. По его рассказам я так поняла, что всех членов команды преследовал какой-то злой рок. они погибали по разным причинам один за другим. Нагрузки были колоссальные, испытания были рискованные. И вот один из летчиков получил серьезную травму головы, пролечился. И стал скрывать, что его мучают головные боли, боясь, что его исключат из отряда. А ведь решения там нужно принимать очень серьезные, ведь они отвечали за безумно дорогие летные корабли. В итоге он стал терять сознание, его обследовали и обнаружили неоперабельную опухоль. А если бы он сознание потерял во время полета? Так что такая проверка и должна была проявить, правду ли говорят космонавты.
Мне кажется, правдивым людям, не тем, кто правду-матку именно рубит, а просто честным и Мироздание помогает. По крайней мере, в это верю :) Хотя быть правдивым важно не ради плюшек от Мироздания, а для себя самого. Быть верным себе, своим убеждениям, своей вере, своей интуиции спокойнее (долго не могла найти слово - легче, радостнее, лучше, пусть будет спокойнее).
Поэтому и декабристы были обречены: нельзя на лжи построить что-то истинное.
Reply
Leave a comment