Судебное.
Слушайте, граждане, может быть, у меня и причуды старческой памяти, но я довольно уверенно помню из школьных учебников, что до- и не-социалистические государства в них описывались как в первую очередь аппарат подавления.
Причем, что важно, суд в этих учебниках просто шел через запятую со всеми остальными силовыми службами -- армией, полицией и прочим; никакой "третьей независимой власти" там точно не было. Русская Правда вроде бы изучалась, но имхо просто потому, что название красивое, гг.
В итоге я до сих пор удивляюсь тем, кто удивляется решениям российских судов, дескать, несправедливость. А кто ее вообще вам обещал и на каких основаниях? Как сказано в давеча переведенном романе (король говорит сыну, которого планирует осудить за подготовку мятежа, цитата приблизительная): "Ну ты и дурак, сынок, весь в свою мамашу. Суды у нас независимые, а вот судьи - нет."
Не зря русская народная поговорка прямо заявляет "Закон что дышло"; народ отродясь судам не верил и вполне обоснованно. И до сих пор совет "а вы подайте на него в суд" воспринимается как издевательский. И потому мы здесь в таком шоке от судебных решений на Западе.
А с другой стороны, и там - ну кто вообще где бы то ни было гарантирует справедливость? Вон в Израиле пресловутом -- и то большие проблемы со справедливостью Верховного Суда, то ли будет его реформа, то ли нет.
Подозреваю, что вопрос нерешаемый вплоть до изобретения юридического ИИ, и то еще большой вопрос, кто и как его будет программировать.
Причем, что важно, суд в этих учебниках просто шел через запятую со всеми остальными силовыми службами -- армией, полицией и прочим; никакой "третьей независимой власти" там точно не было. Русская Правда вроде бы изучалась, но имхо просто потому, что название красивое, гг.
В итоге я до сих пор удивляюсь тем, кто удивляется решениям российских судов, дескать, несправедливость. А кто ее вообще вам обещал и на каких основаниях? Как сказано в давеча переведенном романе (король говорит сыну, которого планирует осудить за подготовку мятежа, цитата приблизительная): "Ну ты и дурак, сынок, весь в свою мамашу. Суды у нас независимые, а вот судьи - нет."
Не зря русская народная поговорка прямо заявляет "Закон что дышло"; народ отродясь судам не верил и вполне обоснованно. И до сих пор совет "а вы подайте на него в суд" воспринимается как издевательский. И потому мы здесь в таком шоке от судебных решений на Западе.
А с другой стороны, и там - ну кто вообще где бы то ни было гарантирует справедливость? Вон в Израиле пресловутом -- и то большие проблемы со справедливостью Верховного Суда, то ли будет его реформа, то ли нет.
Подозреваю, что вопрос нерешаемый вплоть до изобретения юридического ИИ, и то еще большой вопрос, кто и как его будет программировать.