К некруглой дате.

Aug 19, 2024 13:41

Грубо говоря, так. До Горбачева абсолютно все руководители СССР имели какое-никакое отношение к национальным республикам и понимали важность национального вопроса в сохранении страны. Горбачев же, и особенно Ельцин, представления не имели о том, что такое национализм, и до чего он может довести. И знать об этом не хотели; а выживание страны считали ( Read more... )

Leave a comment

djonsmitt August 19 2024, 11:53:33 UTC
Если вспомнить события тех дней и вспыхивающие конфликты по всей границе нашей республики то вариантов подписывать или не подписывать небыло, так что еще хорошо что ядерку хохлам не оставили

Reply

twincat August 19 2024, 12:00:41 UTC
Я не знаю, какая конкретно у вас была республика (если Армения, то готов поверить), но вот у нашей такого не было ))

Reply

djonsmitt August 19 2024, 12:22:26 UTC
Верить никому нельзя(с) ))
Но можно посмотреть док.фильмы или почитать прессу тех лет если забыли
Но мне кажется вы должны помнить такие названия как Рига, Приднестровье..ну и Карабах конечно)

Reply

twincat August 19 2024, 12:26:14 UTC
Простите меня, но херня это все. Как сказал Кара-Мурза здорового человека: безусловно, у покойного был гастрит, сколиоз, проблемы с зубами и алопеция импотенция добавьте по вкусу.

Вот только умер он от ножа в спину.

Reply

djonsmitt August 19 2024, 12:39:46 UTC
Умер он от того что так решили те кто руководил республиками и тут уже были не важны какие то подписи и референдумы

Reply

twincat August 19 2024, 12:49:56 UTC
Еще раз вежливо замечаю, что республик было 15. Но ключевым оказалось решение Украины. Точнее, украинской элиты.

Reply

djonsmitt August 19 2024, 12:54:04 UTC
Так а я вам про что)
Элитам было выгодно разделить и грабить

Reply

twincat August 19 2024, 12:56:49 UTC
Нет. Я настаиваю на том, что кроме украинских элит (ну и прибалтов) остальные однозначно были за Союз. Вы путаете тогдашние элиты с элитами средних и поздних девяностых. Люди там мб были и те же, не спорю, но подавляющее большинство просто оказалось перед фактом распада страны. Тот же Назарбаев, я помню, очень сильно был этим оскорблен, но куда деваться.

Reply

djonsmitt August 19 2024, 12:58:59 UTC
Ну ок
Но не подписал бы Ельцин соглашение, что бы это поменяло?

Reply

twincat August 19 2024, 13:07:38 UTC
У Горбачева был свой вариант реформирования СССР, т.н. ново-огаревский. Тоже то еще говно, но не столь ужасно.

Reply

djonsmitt August 19 2024, 13:09:46 UTC
Горбачев это "руки крюки", ему вообще нельзя было ничего доверять - только сломает

Reply

twincat August 19 2024, 13:15:01 UTC
Мы сейчас говорим об единстве страны. В целом, у Крылова, к примеру, есть панегирик Ельцину, где он парадоксально показывает, что не развались Союз по республикам, он с хорошей вероятностью развалился бы по областям, дескать все к этому шло.
И что мол геополитические противники просто поленились добивать до такого состояния, когда им принесли капитуляцию вот в таком виде, и что это еще за счастье, что хоть РФ осталась целой (не без проблем, но все же).

Я не знаю, у него звучит убедительно, но мало ли что у кого звучит. Хочу сказать только одно, ситуация могла быть и должна была быть взята под контроль. Попытка была сделана, но с весьма говенным исполнением, сами знаете.

Видимо, спасти могли какие-нибудь полковники, но точно не маршалы.

Reply

djonsmitt August 19 2024, 13:22:41 UTC
Тут дело в чем, полковники то конечно могли.. а могли и войну начать с плачевным результатам.. но кроме них были и теневые элиты(преступный мир если хотите) которым как раз выгодно было разделение
Вообщем то мы в Чечне увидели что бывает когда стороны не хотят договариваться

Reply

twincat August 19 2024, 13:47:07 UTC
Плачевный результат мы имеем счастье ежедневно наблюдать. Вы думаете, что могло быть хуже? Есть сомнения.

Reply

djonsmitt August 19 2024, 14:15:03 UTC
Всегда могло быть хуже)

Reply

plynius_secund August 19 2024, 21:06:01 UTC

---- Если вспомнить события тех дней и вспыхивающие конфликты по всей границе нашей республики

----- Я не знаю, какая конкретно у вас была республика (если Армения, то готов поверить), но вот у нашей такого не было )) Простите меня, но херня это все.

Страна была одна, и конфликты были много где. Вы, может, и слышали про них, но, видно, Вам эти названия ни о чём не говорили, Вы и забыли сразу. А я в таких горячих точках как, например, Цхинвали (1989), Баку, Ош (1990), ранее бывала, и с ужасом слушала про то, что там происходит.

----По нынешним временам те привилегии очень смешными кажутся. Яхт за полмиллиарда уж точно не было.

Эх, молоденьки Вы, видно. Плохо помните те времена. Яхты, даже подешевше, мало кому нужны (и сейчас и тогда). Это глупые игрушки с жиру. Проблемы у многих людей были с предметами первой-второй необходимости, которые каждый день нужны. Не пойти было и просто купить, как понадобится, а надо найти, достать, запасти. А у тех с привилегиями этих проблем не было. Большая разница.

------Вы думаете, что могло ( ... )

Reply


Leave a comment

Up