Я, канеш, очень рад, что Восточный достроили и Ангара улетела, но есть вопрос - не северноват ли он для космодрома-то? Байконур 46 северной, а тут 52 добрых. Я сейчас глянул, крайний юг державы около 41 градуса, южный Дагестан, ну 42 вполне реально было бы сделать, с выходом на Каспий и дальше на малонаселенные степи. Чо вот нет-то
(
Read more... )
Comments 75
Начальный участок траектории полёта ракеты-носителя не проходит над густонаселёнными районами России и над территориями иностранных государств;
Районы падения отделяющихся частей ракет-носителей расположены в малонаселённых районах территории России[166][167] или в нейтральных водах[168];
Место расположения космодрома находится вблизи от развитых железнодорожных и автомобильных магистралей и аэродромов[168];
Космодром находится почти на 6° севернее, чем Байконур, что приведёт к снижению массы выводимых грузов[158]. Однако, поскольку ракеты с Байконура запускаются «вокруг Китая» с падением вторых ступеней на Алтае и не могут взлетать по самой выгодной траектории строго на восток, с точки зрения механики запуска, минимальное наклонение опорной орбиты при запуске с Восточного - 51,2° против 51,6° на Байконуре
Reply
Так сказать у нас есть не оптимальный космодром, так у нас же есть еще не оптимальнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На самом деле не так уж много спутников нужно выводить на геостационар.
Большую того, что выводится, нужно выводить на низкие и средние орбиты с большим наклонением, чтобы пролетали надо всей территорией страны - спутники дистанционного зондирования, ГЛОНАСС и так далее. Даже в области космической связи будущее за облаками низкоорбитальных спутников, подобных Старлинку. А это все добро одинаково выгодно выводить с любой широты, которая меньше наклонения орбиты.
Космодром в низких широтах был бы полезен еще и для полетов на Луну. Но сколько туда запускают? Одну станцию за полвека?
Reply
Системы спутниковой навигации вроде как на геостационаре. GPS например.
Reply
Нет, не на геостационаре
Там средние орбиты примерно вдвое ниже геостационара.
https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS#%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Спутник GPS совершает два оборота в сутки. И наклонение там 55 градусов
У Глонасс наклонение вообще почти 65 градусов и высота чуточку пониже, синхронности с вращением Земли нет. Потому что российской системе требуется хорошо работать в полярных районах.
У Gallieo 56, Европа может пережить без устойчивой работы своей системы на Шпицбергене. И летает немножко повыше Глонасс и GPS,
Reply
В Политбюро не дураки сидят, знают как правильно космодромы размещать.
Reply
Reply
На восток пускать или на запад - это фигня. А вот с севера на ГСО - это уже далеко не фигня.
Reply
Reply
Leave a comment