Зачем вам паспорт мой, создатель?

May 14, 2015 10:02



...Я, как известно, подвизаюсь на юридическом поприще. В основном в арбитраже, но и в общей юрисдикции бывают дела.
И вот в одном из таких дел со стороны оппонента я заметила ряд серьезных нарушений. А если совсем грубо - откровенной фальсификации доказательств.
Не буду утомлять чисто профессиональными подробностями, скажу лишь, что для оной фальсификации были использованы паспортные данные вполне конкретных людей. Сами люди об использовании их данных, само собой - слыхом не слыхивали и видом не видывали. Нечистые на руку дельцы просто взяли известные им данные да и замутили ряд поддельных договоров с якобы участием этих самых лиц.
Уже и уголовное дело завели, и, как водится - притянут по нему (хотя бы свидетелями) тех граждан, данные которых были использованы в махинациях. Привлекать после разбирательства вряд ли станут, но нервишки помотают опросами да допросами.

...После работы я люблю отдыхать в компании своих кошек. Их у меня трое, взяты либо с рук, либо прямо на улице. Коты живут в сытости и довольстве, они члены моей небольшой семьи, и я не представляю своей жизни без них.

..."К чему столь длинное предисловие, и при чем тут юриспруденция и кошки, какая связь?" - скажете вы и будете правы.
Я все поясню.
Очень многие зоозащитники при отдаче котика в добрые руки настаивают на заключении письменного договора, с указанием паспортных данных доброго человека, желающего дать котику новый дом.
То жа самое и с песиками, никакой разницы.
Когда я еще состояла в сообществе "Ру Кэтс", мне понравился один черный котик. Я захотела взять его, связалась с куратором ( не помню уже имя той женщины). Она сказала, что котик отдается под договор, с моими данными, проверкой условия содержания и все такое прочее.
Я напряглась. Ладно, условия содержания - фиг б с ними, прикошачил сетки и нормально. А вот данные... Письменный договор...
И передумала брать котика.
Почему? Именно из-за требования договора с указанием данных.
Да, зоозащитники хорошие люди, они делают прекрасное дело - спасают бездомных животных. Но я думаю и о себе - что может случиться с моими данными? Те люди, сведения о которых использовались в описанных выше мошеннических действиях - тоже ведь где-то оставили свои данные. А теперь им предстоит ходить к следователю, давать объяснения, что они ничего не знали... Так еще и не поверить могут, знаю я наше следствие...
Сам зоозащитник может и не применять полученные сведения в злонамеренных целях, но разве я уверена в его окружении? Семье, друзьях? Кто может дать гарантию, что мои данные не будут взяты тайком, из того самого договора - кем-то из знакомых спасителя животных и не употреблены в ущерб кому-то, и мне в том числе?
Нет гарантии. А мне беседовать со следаком снова совершенно не хочется. Опыт приучил не верить никому. В том числе даже самым внешне добрым и светлым.
Потому, не призывая "делать как я" - хочу лишь попросить задуматься. И зоозащитников - о реальной нужности подобных договоров с персональными данными забирающего. И "добрые ручки" - не страшно ли им оставлять другому физическому лицу сведения о себе, доверяют ли они ему полностью.
Потому я и взяла котиков с улицы. Правда, с полом промахнулась (хотела мальчика - попались девочки), в остальном же всем довольна.

раздумия, судебное, кошки

Previous post Next post
Up