"Усы вот, и хвост - вот мои документы!"
Мосгордума, глядя на бешеную "популярность" своих коллег из Питера - вся извелась от зависти. Как ж так, о питерском ЗАКСе говорит даже ленивый, у них столько инициатив, у них, наконец, сам Милонов есть!
Непорядочек. Мы все-таки столица, едрить мадридь! Надо срочно исправлять ситуацию и принять несколько тупых законодательных актов. Ну чтобы утереть нос этому чванливому Питеру. Мол, и мы не пальцем деланные, могем!
И приняли.
Московские парламентарии намерены обратиться в Госдуму с предложением ввести в России налог на домашних животных. Об этом заявила глава комиссии по здравоохранению Мосгордумы Людмила Стебенкова, передает ТАСС.
«Город не должен платить за нашу любовь к животным. Необходимо ввести налог на животных за содержание, как во всей цивилизованной Европе», - сказала Стебенкова в ходе круглого стола, посвященного этой проблеме. Ставка налога депутатами не обсуждалась.
По мнению Стебенковой, в России также необходимо ввести обязательную регистрацию домашних питомцев.
Председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Зоя Зотова в свою очередь напомнила, что в Советском Союзе с владельцев домашних животных взималась плата, и питомцев в обязательном порядке регистрировали, сообщает РИА Новости. В 1994 году после принятия Гражданского кодекса РФ домашние животные стали определяться законом как имущество, и их регистрация была прекращена, добавила Зотова.
В декабре 2014 года ввести налог на домашних животных предложили депутаты Законодательного собрания Петербурга. Сообщалось, что они внесли в Госдуму соответствующий законопроект. Налоговую ставку петербургские парламентарии определили в размере тысячи рублей за каждое животное в год. Содержание кастрированных животных, по мнению авторов законопроекта, должно облагаться налогом в размере 100 рублей в год.
(источник - http://lenta.ru/)
И как, скажите мне, будет исполняться данный закон?
Инспекторов пошлют по всем квартирам проверять - есть ли собака или кошка (а также крокодилы, удавы и прочие попугаи) в квартире или нет? Никаких инспекторов не хватит - это ж надо проверять все дома поголовно.
Остается надеяться на "неравнодушных" граждан.
Собак выводят на улицу, их могут увидеть бдительные соседи и настучать в компетентные органы: вот, мол, гуляет! Налогов, поди, не платит!Да еще и некастрированные! Привлечь, наказать, оштрафовать и все такое прочее.
Пострадать от бдительных стукачей могут и кошачье-собачьи передержки. Такие квартиры обычно известны всем соседям, и наверняка найдутся те, кому это не понравится, или же просто захотят свести счеты не по причине наличия в доме оппонента большого числа зверюшек, а так просто - из вредности. В долг ли не дал, выпить не налил, сигареткой не угостил.
А во всех остальных случаях закон вдумчиво сосет. Лапу, усы или хвост. Ибо обнаружить кошку в доме соседа, который к себе домой "неравнодушных" не приглашает - весьма и весьма затруднительно. Кошка не гуляет на поводке , кошка не лает, во многих случаях кошка даже не пахнет. Как определить? Да никак, если не пускать в хату всяких полузнакомых соседушек.
А вообще, конечно, это жесть. Если тема прокатит - для всех котоспасителей, таких, как мой друг odziy, и многих других зоозащитников настанут тяжкие времена. Им и так несладко - расходы на лечение и социализацию подобранных животных весьма немаленькие. Так еще и соседи-"добряки" стучать начнут. Чтобы, значит - ни себе ни людям.
Мне иногда кажется, что все эти подъездные борцы "за права жителей", "неравнодушные" старушки, тетеньки и дяденьки - либо психопаты, либо сами весьма асоциальные личности . В нашем доме и такие, и такие есть - и сдвинутая соседка снизу,и бабка-алкашка, и буйный старикан, кидающийся из окна тяжелыми предметами в прохожих...Но увы - они "граждане" ж, с избирательным, вать машу, правом и другими правами... Пойдут и стукнут. Живут ж по принципу "сделал гадость - на сердце радость".
Ей-Богу, лучше б было больше кошек и собак, чем всяких маразматических депутатов и их душевнобольных "сторонников". Дышать стало б легче. Правда-правда.