Точно так. У меня вон тоже сегодня были желающие оставить ссылку в коменте. Ну написал, вы хоть бы подружились вначале))) Ну надо ну че, не жаль, так-то.
А чего такого ужасного в том, что забанили очередного спамера? Ничего страшного в бане нет, ему же не пальцы отрубили ))) просто в следующий раз человек задумается перед тем, как рассылать другим людям всякую ерунду.
Ужасного особо ничего нет, да и близким френдом он мне не был. Дело, Юль, в самой тенденции. Ведь завтра кому-то могут и мои комменты или ЛС не понравиться, и меня точно так же отправят в блок. Хотя я никому не кидаю ссылки в ЛС, только если очень попросят. Неадекватов-то полно в ЖЖ, забудут таблетку выпить - и вот вам обострение "справедливости"
Мне кажется, что не стоит бояться таких санкций тому, кто на самом деле не рассылает спам. Даже если и произойдёт какая-то ошибка, её всегда можно будет исправить.
ни одного политического журнала нетtwilightdayMay 5 2013, 11:22:05 UTC
У меня есть - два)))Никитский и Ламберт. Но туда я хожу (как я это называю) - "разжигать", то есть откровенно стебаться над содержанием поста. Особенно у Никитского, ибо Ламберт сам стебется над всем.
Нужно же думать.twilightdayMay 5 2013, 11:25:02 UTC
А вот тут соглашусь с тобой. Я бы после одного суспенда не повторяла бы массовые рассылки, сколь невинными б они не были. Да и пост, судя по описанию, был "не особо актуальный", чего было так рисковать?оО
Нет, то была не реклама чего-то , а просто ссылка на его очередной пост. Политический пост, потому я и смотреть не стала. Мне нередко присылают ЛС с просьбой проглядеть посты про путешествия, или про животных, или про конкурсы и т.п. - в таким случае всегда захожу. А политику удаляю
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тоже мимо пропускаю, и не стучу
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Мне нередко присылают ЛС с просьбой проглядеть посты про путешествия, или про животных, или про конкурсы и т.п. - в таким случае всегда захожу. А политику удаляю
Reply
Leave a comment