флюктуации решают судьбы мира
Повод вообще никчемный, и отмахнуться бы, как от мухи. Но зудит назойливо, отвлекает, вот и выскажусь.
Повод следующий - один чел, неглупый и симпатичный, ушел с «Эха» из-за барышни, вполне себе дуры, потому что главред поддержал ее, а не его.
И фиг бы с ними, вроде. Неглупый чел уже не в первый раз с «Эха» уходит, как оказалось. И на всякую бестолковую барышню реагировать, право, абсурдно.
Тем более глупо реагировать на эту ситуацию мне. В моей стране идет война, и гибнут люди. И коррупция, вы не поверите, не меньше прежней, дореволюционной. И каждый день кого-то призывают в армию, и страшно за них. И цены выросли за коммуналку, как платить - неясно. Все плохо у меня в стране, в общем, а я тут по поводу Леси Рябцевой волнуюсь.
На самом деле, как мне кажется, источник у этих событий - и главных и пустячных - общий. И называется он - бесстыдство.
Нет стыда у тех, кто лжет о борьбе с коррупцией в Украине. Просто нет стыда, отсутствует у них это чувство. Потому что нет следов, нет никаких результатов этой борьбы. И увольнение укравшего миллионы одного чиновника - это пыль в глаза, а не результат.
Нет стыда у нашего премьера, который, прикрываясь войной, западными кредитами и прочими профитами до сих пор не провел налоговой реформы. Реформы жизненно важной для страны.
Нет стыда у президента соседней державы Владимира Путина, который врет уже так давно, что мир перестал этому удивляться.
Нет стыда и у девочки-журналистки Леси Рябцевой. Она в бесстыдстве выросла, для нее это естественная среда обитания.
И дело не в том, что она, «гуманитарий», считает, что в России живет 8 миллионов человек. А в том, что когда ей указали на ошибку, она не устыдилась, не засела за книжки, не усомнилась ни разу в своей способности быть журналисткой, а принялась сразу в блог на «Эхе» о «судьбах мира» писать.
Но, как ни странно, вопреки нынешнему бесстыдному тренду, журналистика не перевелась. Я не очень слежу, если честно, времени не имею в достаточном количестве. Но среди моих личных кумиров бесстрашный Тимур Олевский. И даже не после майданных, болотных, и прочих с риском для жизни военных интервью, а после беседы его с Альфредом Рейнгольдовичем Кохом. Это очень странно было наблюдать, как человек, давно живущий в безопасной Германии, на острые вопросы Тимура отвечал так - а вы сами как думаете? а вы для себя как на этот вопрос отвечаете? -заставляя человека, живущего в сегодняшней Москве, проговаривать вслух откровенно антипутинские вещи. В общем, честного парня Кох заставлял формулировать вслух искренние убеждения, за которые тот, или его близкие, вполне могли бы пострадать, в зависимости от воли власти. Как брат Навального, к примеру. И кто здесь больше рисковал, Кох или Тимур? Кому должно быть стыдно?
И вот основное различие, как мне кажется. Вот где проходит разлом мировоззрений, правого и левого секторов, донбасса и недонбасса, - это различие между людьми, которым бывает стыдно за свои поступки, и бесстыдными людьми.
Повод следующий - один чел, неглупый и симпатичный, ушел с «Эха» из-за барышни, вполне себе дуры, потому что главред поддержал ее, а не его.
И фиг бы с ними, вроде. Неглупый чел уже не в первый раз с «Эха» уходит, как оказалось. И на всякую бестолковую барышню реагировать, право, абсурдно.
Тем более глупо реагировать на эту ситуацию мне. В моей стране идет война, и гибнут люди. И коррупция, вы не поверите, не меньше прежней, дореволюционной. И каждый день кого-то призывают в армию, и страшно за них. И цены выросли за коммуналку, как платить - неясно. Все плохо у меня в стране, в общем, а я тут по поводу Леси Рябцевой волнуюсь.
На самом деле, как мне кажется, источник у этих событий - и главных и пустячных - общий. И называется он - бесстыдство.
Нет стыда у тех, кто лжет о борьбе с коррупцией в Украине. Просто нет стыда, отсутствует у них это чувство. Потому что нет следов, нет никаких результатов этой борьбы. И увольнение укравшего миллионы одного чиновника - это пыль в глаза, а не результат.
Нет стыда у нашего премьера, который, прикрываясь войной, западными кредитами и прочими профитами до сих пор не провел налоговой реформы. Реформы жизненно важной для страны.
Нет стыда у президента соседней державы Владимира Путина, который врет уже так давно, что мир перестал этому удивляться.
Нет стыда и у девочки-журналистки Леси Рябцевой. Она в бесстыдстве выросла, для нее это естественная среда обитания.
И дело не в том, что она, «гуманитарий», считает, что в России живет 8 миллионов человек. А в том, что когда ей указали на ошибку, она не устыдилась, не засела за книжки, не усомнилась ни разу в своей способности быть журналисткой, а принялась сразу в блог на «Эхе» о «судьбах мира» писать.
Но, как ни странно, вопреки нынешнему бесстыдному тренду, журналистика не перевелась. Я не очень слежу, если честно, времени не имею в достаточном количестве. Но среди моих личных кумиров бесстрашный Тимур Олевский. И даже не после майданных, болотных, и прочих с риском для жизни военных интервью, а после беседы его с Альфредом Рейнгольдовичем Кохом. Это очень странно было наблюдать, как человек, давно живущий в безопасной Германии, на острые вопросы Тимура отвечал так - а вы сами как думаете? а вы для себя как на этот вопрос отвечаете? -заставляя человека, живущего в сегодняшней Москве, проговаривать вслух откровенно антипутинские вещи. В общем, честного парня Кох заставлял формулировать вслух искренние убеждения, за которые тот, или его близкие, вполне могли бы пострадать, в зависимости от воли власти. Как брат Навального, к примеру. И кто здесь больше рисковал, Кох или Тимур? Кому должно быть стыдно?
И вот основное различие, как мне кажется. Вот где проходит разлом мировоззрений, правого и левого секторов, донбасса и недонбасса, - это различие между людьми, которым бывает стыдно за свои поступки, и бесстыдными людьми.