Сразу скажу, что книгу я не читал. Но говорят, что экранизация довольно удачная именно как экранизация. А книга, как мне кажется, должна быть лучше. Будет повод прочитать
( Read more... )
бля, как я устал это объяснять... Намба ван: Хильм поставлен не по самому роману ВГ, а по его ранней версии "Тримальхион", и именно в этом разрезе и со всеми отсылками к римскими примочками его следует воспринимать; Намба ту: Лурман внимательно смотрел все предыдущие экранизации (первая была в 1926-м), и чётко копирует классику 1974 года, где Гэтсби играл Робби Редфорд - именно копирует, вплоть до мизансцен и построения кадра. Уфф. Вторичное кино, вот что.
Америкосы любят ваять вторичное кино. Шведов вон вовсю переснимают - "Девушку с татуировкой дракона", "Впусти меня", "Мост"... И ничего, неплохое кино получается. Не шедевральное, но смотрибельное.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Намба ван: Хильм поставлен не по самому роману ВГ, а по его ранней версии "Тримальхион", и именно в этом разрезе и со всеми отсылками к римскими примочками его следует воспринимать;
Намба ту: Лурман внимательно смотрел все предыдущие экранизации (первая была в 1926-м), и чётко копирует классику 1974 года, где Гэтсби играл Робби Редфорд - именно копирует, вплоть до мизансцен и построения кадра.
Уфф.
Вторичное кино, вот что.
Reply
Reply
И, как мне кажется, бодрого рэпчика не было и в ранней версии
Reply
Leave a comment