Вдогонку к Дню родного языка..
Языку нашему надобно воли дать более - (разумеется, сообразно с духом его). И мне ваша свобода более по сердцу, чем чопорная наша правильность.
А.С.Пушкин. (Из письма М.П.Погодину).
Народ сетует, что в русском языке в последнее время много заимствований из других языков. Что уж говорить, в наш язык активно ворвались слова-пришельцы. И с каждым десятилетием их становится всё больше и больше. Но по мне, не нужно этого бояться.
Во-первых, кто больше способен заимствовать, тот в конечном счете и становится богаче. И язык не исключение.
Во-вторых... У Даля в корневом гнезде "люб" приводятся около 150 слов, от "любиться" до "любощедрый", от "любушка" до "любодейство". И сюда не входят приставочные образования. В четырехтомном же Академическом словаре 1982 года всего 41 слово.
Или вот корень "леп", от которого дошли до нас слова: лепить, лепиться, лепка, лепнина, лепной, лепка, лепёшка. Всего семь слов. Других бесприставочных слов, начинающихся с этого корня, в современных словарях нет. А у Даля их 26!
О чём это говорит? А о том, что словарный запас уменьшился за последние сто лет. И это не мои придумки. Знающие люди говорят, что русский язык насчитывает, по самым щедрым оценкам, не более 130-140 тысяч слов. А у Даля около 200 тысяч. При этом нужно подчеркнуть, что Даль в свой словарь не включал уменьшительных и увеличительных форм как самостоятельных ликсических единиц, а в современном Большом Академическом словаре они включены...
Для справки: английский язык в течение 20 века в несколько раз увеличил свой лексический запас (до 600-700 тысяч лексических единиц)...
Правда существует и иная точка зрения: обилие слов - ещё не всё. Как говорится, "словам тесно, а мыслям просторно". И приводят в пример иврит...
#наулицезима
А.С.Пушкин. (Из письма М.П.Погодину).
Народ сетует, что в русском языке в последнее время много заимствований из других языков. Что уж говорить, в наш язык активно ворвались слова-пришельцы. И с каждым десятилетием их становится всё больше и больше. Но по мне, не нужно этого бояться.
Во-первых, кто больше способен заимствовать, тот в конечном счете и становится богаче. И язык не исключение.
Во-вторых... У Даля в корневом гнезде "люб" приводятся около 150 слов, от "любиться" до "любощедрый", от "любушка" до "любодейство". И сюда не входят приставочные образования. В четырехтомном же Академическом словаре 1982 года всего 41 слово.
Или вот корень "леп", от которого дошли до нас слова: лепить, лепиться, лепка, лепнина, лепной, лепка, лепёшка. Всего семь слов. Других бесприставочных слов, начинающихся с этого корня, в современных словарях нет. А у Даля их 26!
О чём это говорит? А о том, что словарный запас уменьшился за последние сто лет. И это не мои придумки. Знающие люди говорят, что русский язык насчитывает, по самым щедрым оценкам, не более 130-140 тысяч слов. А у Даля около 200 тысяч. При этом нужно подчеркнуть, что Даль в свой словарь не включал уменьшительных и увеличительных форм как самостоятельных ликсических единиц, а в современном Большом Академическом словаре они включены...
Для справки: английский язык в течение 20 века в несколько раз увеличил свой лексический запас (до 600-700 тысяч лексических единиц)...
Правда существует и иная точка зрения: обилие слов - ещё не всё. Как говорится, "словам тесно, а мыслям просторно". И приводят в пример иврит...
#наулицезима