Точка пересечения
© Adam Voorhes
Необходимо любить сначала себя , а потом мужа, детей, родителей и далее по списку. Так считают психологи. Часто любовь к себе осуждается , называясь эгоизмом. Вызывает внутренний протест: ну как я могу любить меньше родителей-они ведь подарили мне жизнь, а детей - им всегда необходимо внимание.
В абсолютном смысле эгоист отнюдь не человек, жертвующий другими. Это человек, стоящий выше необходимости использовать других. Он обходится без них. Он не имеет к ним отношения ни в своих целях, ни в мотивах действий, ни в мышлении, ни в желаниях, ни в истоках своей энергии. Его нет для других людей и он не просит, чтобы другие были для него. Это единственно возможная между людьми форма братства и взаимоуважения. Айн Рэнд.
А может ли человек в здравом уме и твердой памяти по-настоящему делать хоть что-то для других? Речь не о каких-то случайных, или механических действиях, а о вполне сознательных поступках. Возможно, вам когда-нибудь приходила в голову мысль, что в конечном итоге, все-все, что мы делаем, мы делаем для себя? Ну, подумайте, разве это плохо - себя любить, и делать для себя что-то хорошее? Лучше себя ненавидеть? Причинять себе боль? Губить свое тело и разум? В искренней любви к себе вы помогаете как минимум одному человеку на этом свете. И что постыдного в том, что этот человек и есть Вы? Все просто, Вы - избранный! Избранный в том, что касается Вашего отношения к себе, потому что Вы являетесь собой, а не кем-то другим. Эгоизм в чистом виде - это расчетливость в обретении личного душевного комфорта. Но дело в том, что именно этим стимулом продиктовано абсолютно каждое наше действие. Все человеческие действия - это нескончаемые попытки устроить собственную жизнь. Даже взаимовыручка и помощь другим - лишь очередной вариант организации личного душевного комфорта. Ничего другого мы никогда не делаем.© Игорь Саторин.
Мне кажется , нормальное отношение к себе и другим , это точка пересечения или соединения эгоизма с альтруизмом. Как Вы считаете?