Мой комментарий к записи «55 лет первому шагу человека на Луне. И две капли озверина адептам…
Послушайте, я устал с Вами спорить. Давайте по существу.
Американцы утверждают, что осуществили пилотируемый полёт на Луну - и не один. Чему осталось масса свидетельств: радиопередачи с Луны, фотографии оттуда, предметы, оставшиеся там и т.д. То есть, они пытаются ДОКАЗАТЬ это.
Было? Лично я не НЕ ЗНАЮ. Меня там не было, я за всем этим не наблюдал и ( Read more... )
Таких, увы, я тоже не видел 🙁 сторонников "теории лунного заговора" губит экзальтация и чрезмерный энтузиазм - обнаружив одну значительную несостыковку они бросаются рыть и подозревать везде и всюду. Заканчивается это всё "выдачей желаемого за действительное" и закономерным превращением в объект насмешек. Похожая судьба постигла многих уфологов: им подсовывали, например, знаменитые китайские летающие фонарики - а после того, как те принимали их за НЛО, выставляли на посмешище.
Но если читать аккуратно, критично, с холодной головой, это всё те же известные источники, например:
https://photo-vlad.livejournal.com/
https://dzen.ru/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74
Но более содержательны, конечно, материалы вот такого вида (хотя и читаются менее интересно):
https://dzen.ru/a/YWrAIkXd5EQVdL6L
Там, конечно, любопытны ссылки на официальные ресурсы НАСА и то, что, так сказать, "написано между строк". Понятно же, что скафандров для лунной миссии нужно всего несколько штук, такие разработки любой (!!!) степени продуманности и надёжности может себе позволить почти любое государство планеты, не то, что США. Их буквально можно "собрать в гараже" - были бы достойные бюджеты (читай: мастера, станки и материалы). Поэтому если США сейчас не могут сделать скафандр для новой лунной миссии - при том, что, типа, "раньше делали" и все чертежи и ноу-хау сохранились - это говорит об очень многом. В частности, косвенно подтверждает всю ту же "проблему перчаток-эспандеров".
Reply
Спасибо.
Reply
Leave a comment