Чего на самом деле они хотят
Не удержался и утащил к себе (оригинал скриншота здесь ).
Иллюстрация, дающая исчерпывающее представление, о чём речь идёт.
Не только в конкретных терактах, а в перестроечном, реформаторском дискурсе
в целом.
Им нужна "волна насилия".
Нужна как воздух, ибо, перефразируя ихнего дедушку, "всякая революция только
тогда чего-нибудь стоит, когда перерастает в гражданскую войну".
Нынче, кстати, 25 лет перестройке. Еще можно гадать, чего добивались
организаторы терактов в метро. А чего добивались, к примеру, организаторы
перестроечных дефицитов? Когда целые регионы на месяцы лишали снабжения
стиральным порошком и табаком? - да конечно же, добивались "волны насилия",
беспорядков, бунта.
Или гайдаровцы - сегодня они веселят публику, называя друг друга спасителями
страны от хаоса и голода. А ведь это было совершенно серьёзно, расчёт был
стопроцентный: предпринятых ими в 91-92 гг. мер несомненно было достаточно,
чтобы погрузить в хаос экономическую и общественную жизнь ЛЮБОЙ страны, после
чего выступить благодетелями, распределяя западную гуманитарную помощь
(расчет-то стопроцентный, но кто же ожидал, кто из здравомыслящих людей
мог представить, что население, ГОДАМИ не получая зарплату, будет продолжать
работать, делать, что дОлжно; что население, при демонстративно
самоустранившихся государственной и местной власти, милиции, экономических
регуляторах, сохранит, в подавляющем большинстве своём, приверженность к
общественному порядку и, несмотря на все соблазны, не ударится в грабежи
и беспредел? увы и ах).
Собственно, любое их действие - либерализацию, приватизацию, монетизацию,
интернационализацию, вертикализацию, безбашенное законотворчество и пр. и пр. -
нужно рассматривать, учитывая их сверхзадачу.
Тогда всё становится на свои места: это не умственная слабость, не идиотизм,
это сознательное и планомерное насаждение в обществе противоречий, которые
невозможно разрешить, не прибегнув к насилию
Иллюстрация, дающая исчерпывающее представление, о чём речь идёт.
Не только в конкретных терактах, а в перестроечном, реформаторском дискурсе
в целом.
Им нужна "волна насилия".
Нужна как воздух, ибо, перефразируя ихнего дедушку, "всякая революция только
тогда чего-нибудь стоит, когда перерастает в гражданскую войну".
Нынче, кстати, 25 лет перестройке. Еще можно гадать, чего добивались
организаторы терактов в метро. А чего добивались, к примеру, организаторы
перестроечных дефицитов? Когда целые регионы на месяцы лишали снабжения
стиральным порошком и табаком? - да конечно же, добивались "волны насилия",
беспорядков, бунта.
Или гайдаровцы - сегодня они веселят публику, называя друг друга спасителями
страны от хаоса и голода. А ведь это было совершенно серьёзно, расчёт был
стопроцентный: предпринятых ими в 91-92 гг. мер несомненно было достаточно,
чтобы погрузить в хаос экономическую и общественную жизнь ЛЮБОЙ страны, после
чего выступить благодетелями, распределяя западную гуманитарную помощь
(расчет-то стопроцентный, но кто же ожидал, кто из здравомыслящих людей
мог представить, что население, ГОДАМИ не получая зарплату, будет продолжать
работать, делать, что дОлжно; что население, при демонстративно
самоустранившихся государственной и местной власти, милиции, экономических
регуляторах, сохранит, в подавляющем большинстве своём, приверженность к
общественному порядку и, несмотря на все соблазны, не ударится в грабежи
и беспредел? увы и ах).
Собственно, любое их действие - либерализацию, приватизацию, монетизацию,
интернационализацию, вертикализацию, безбашенное законотворчество и пр. и пр. -
нужно рассматривать, учитывая их сверхзадачу.
Тогда всё становится на свои места: это не умственная слабость, не идиотизм,
это сознательное и планомерное насаждение в обществе противоречий, которые
невозможно разрешить, не прибегнув к насилию