Ссылка на программный текст Глазьева

[tverkovsky]

Ув. justavortex подсказал, что Глазьев выпустил
доклад "О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса"Думаю, что каждому, кто заинтересован в жизнеспособности отечественной экономики

Comments

[osolntseva]

Знаете почему ВЛАСТОЛЮБЦЫ позволяют писать Глазьеву и ему подобным учёным свои доклады?
Ровно потому, что они, несмотря на свою учёность, в упор НЕ ВИДЯТ этих самых ВЛАСТОЛЮБЦЕВ.
И потому, на потеху ВЛАСТОЛЮБЦЕВ,создают массу вроде бы правильных докладов.

А между тем, ВЛАСТОЛЮБЦЫ не только прекрасно знают, что и как им делать, но и строят свои стратегии на столетия вперёд. И движутся к своим целям упорно и последовательно.
И это не их беда, что воплощение их планов в жизнь, многие, в том числе и весьма учёные люди, воспринимают за некое "естественное стечение обстоятельств", или "объективной исторической закономерностью", или "погрешностью человеческого фактора".

[tverkovsky]

Даже нет смысла говорить о властолюбцах. Последние события открыто показали, что людишки и
не понимают, что такое власть. Они просто тупые исполнители чужой воли.

А к Глазьеву, конечно, вопросы есть. Например, если ты вызвался говорить о "глубинных
причинах", то должен показать цели и задачи, ради которых политическая верхушка 35 лет
подряд методично уничтожает отечественную экономику. По этому пункту Глазьеву незачёт.

[justavortex]

"политическая верхушка 35 лет
подряд методично уничтожает отечественную экономику"
строго говоря все началось намного раньше, по прорывным отраслям не позднее 1968-го, но это другой вопрос.

[tverkovsky]

Да, в конце 60-х явно что-то крупное произошло. Вообще-то Валлерстайн, например,
называл 68-й год "настоящей мировой революцией". От европы, штатов до китая.
Вероятно и мимо нас не прошло, только подспудно.

[justavortex]

я на него обратил внимание пока маленький был и учился машиностроению в легкой промышленности в конце 80-х. Еще до всяких там вудстоков-берроузов-лунных афер с убийством Гагарина-андроповых- либерманов. Если до конца 60-х все шло по разработкам нового оборудования почти "ноздря в ноздрю", а кое-где и с опережением, то потом просто тишина.
Мне довелось общаться с человеком/, проработавшим в станкостроении много десятилетий, в свое время (начало 90-х) поднимавший соответсвующие предприятия в отсталом Китае. Он высказался однозначно. Весь НИОКР в станкостроении как в отрасли был остановлен волевым диверсионным решением в конце 60-х. С ним кончилось и увеличение точности обработки, совершенстование остнастки, материалов и т.д.
Все что делалось потом - делалось из-под полы в рамках заводских шарашек оборонных заводов.

[delianet]

Вы очень строги к Глазьеву, а он обычный человек.

Если он выскажет все открытым текстом, его объявят городским сумасшедшим, и на дальнейшей его карьере будет поставлена точка. А практической пользы такой демарш не принесет. Да и не дело Глазьева брать на себя обязанности следствия и прокурора.

Он и так там изгой, cослан с глаз долой на периферию, подальше от ЛПР.

[tverkovsky]

Вы правы - тут я погорячился. Требовать от Глазьева, чтобы он озвучивал такие
вещи - более чем неразумно.