Мечта о пролетарии
Оказывается, Кургинян выпустил "новый коммунистический манифест".
Ну, мне стало любопытно, чем нынче марксисты дышат, посмотрел ролик.
Манифестом это назвать сложно. По жанру это скорее это походит на некую попытку
объяснить себя. А объяснение старому перестройщику явно необходимо ( Read more... )
Ну, мне стало любопытно, чем нынче марксисты дышат, посмотрел ролик.
Манифестом это назвать сложно. По жанру это скорее это походит на некую попытку
объяснить себя. А объяснение старому перестройщику явно необходимо ( Read more... )
Почему? Уровень жизни сравните.
Здесь же чудовищная туземная полицай-администрация отжимает последнее и особенно, именно по-хрущовски, стараясь досадить самым беззащитным.Хотя туземцы и так живут на уровне Боливиии или Северной Африки.
Организацию финансовой системы той же Японии. Да, поджали их в 87 и 98-м, потому что уж больно много вкалывают, не угнаться. Но йены на доллар свопами меняются и цена на золото к ним привязана (корреляция больше 50%). Ну так, к примеру.
Есть и другое. Эти страны генерили и генерят свою, четко привязанную к интересам страны элиты, а вовсе не марксистов-космополитов и эта элита занимает там все средние и верхние этажи. Чиновники, средний (уже не говоря о крупном) бизнес. Отсюда не сопоставимое качество управления.
Если уж говорить о тех, кто реально был поперек горла Проекту настолько, что на них забили, то это ирландцы. Вот этим хрен чего сделаешь. Ни Кромвель ни картофельный голод, ничего. Кем были тем и остались.
По нашей теме, исключительно важный и интересный стрим был у Насобина был последний.№77, канал "Хроники Грядущего" в Телеграмме. Именно о свежайших ликах марксизма прямо сейчас и о тех противоречиях, которые там кипят. Не демагогия престарелого (ч)удилы кенгуряна, а самый фреш.
Reply
Исторически у русских сопротивление - это уход в Сибирь и бегство за Дон, земли много -пойди найди.
Если уж очень допекали - бунт.
В настоящем времени это эмиграция. Цифры открыты, но их особо не афишируют.
В своем окружении уже полно "поуехавших", причем молодых- работоспособных- неглупых-фертильных.
Уверена, что носящие погоны, если бы могли, тоже давно были там. Бегство молодежи носит тотальный характер. Вчера позвонила добрая знакомая с вестью - внук 25лет с женой - в прошлом году в тайне от родных уехал в Чехию.
Сам нашел работу, учит язык, в этом году поступает в университет. Через 10 лет ВНЖ. Жилье оплачивает компания.
И сколько таких внуков!
Во первых: народ решает не нарождаться, даже мат капиталы не спасают,
во -вторых: народ не видит в своей стране будущего и уезжает( бегство на Дон на старые деньги).
Уже более ста лет каждое поколение нашей страны теряло свои активы https://zen.yandex.ru/media/id/5d04ec6b3da6540da24d3072/vremianki-i-vremensciki-5e3a3c3268cef210ce1c0305?&secdata=CMS%2BmZyBLiABMAI%3D
За что поднимать бунт, если у граждан нет ничего "кроме своих цепей"!
Мы же не идиоты! Это в 1917 было что терять,воевать, а сейчас у основной массы - 6 соток(которые уже многим не нужны ибо нет времени на них), да машина - и та без гаража.
Народ давно отправил режим на все буквы русского алфавита, нет ни уважения, ни понимания, только сарказм и осознание, что нас в очередной раз пытаются поиметь.
http://capitalgains.ru/novosti/privatizatsiya-2020-2022-kak-poluchit-svoj-kusok-ot-peredela-imushhestva-a-ne-kak-v-proshlyj-raz-v-90-h.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Одного не пойму: как не боятся? Ведь их просто ненавидят, неужто настолько берега потеряли?
Reply
Они куклы, буратины.
А эмиграция - это плохо. Понятно, что каждый прежде всего обязан спасать свою семью
из невыносимых условий, но все же..
Reply
Посмотрел этот ролик Насобина. Мне кажется, если вы нормально воспринимаете то, что он
говорит (ключевое слово - закулиса), то должны примерно понять, о чём пытаюсь сказать я.
Схема в общем такова. Население не имеет никаких возможностей воздействовать на закулису
(я предпочитаю называть это проектом). Проект, в свою очередь, своими руками не может
сделать никакого действия в реальном мире т.к. это оч. небольшая группа людей. Проект
реализует свои цели через элиту, организуя её взаимодействие и/или конфликт с населением.
Конфликт между элитой и населением - извечная штука. Стороны в своих действиях неявно
полагаются на то, что никто (а уж элита - самые ушлые - прежде всего) не может
действовать против своих жизненных интересов. Однако вдруг оказывается, что у элиты нет
не только собственных интересов, но даже и чувства самосохранения. Потому, что это не
элита, а мурзилки, проект впился им в спинной мозг. Это не субъект уже, это вещь.
Спрашивается, какова должна быть тактика населения (- которое, прежде всего, должно быть
достаточно умным, чтобы понять ситуацию без слов, без коммуникации) в конфликте, если
заранее известно, что ты в этом конфликте ущерб потерпишь, а твоему противнику нанести
ущерб невозможно, потому, что это не субъект, а до субъекта ты дотянуться не можешь.
Уклонение от конфликта - вполне разумная тактика (по крайней мере, не будешь собакой,
грызущей палку, которой её бьют).
Более того, есть неожиданное следствие этой тактики: если не состоялся конфликт, то не
произошло и действия, которое собирался реализовать проект.
Reply
Когда ровно тысячу лет назад шел такой же геноцид силами выродков Владимира " красно солнышко", в результате которого было уничтожено, как принято считать, от 70до 90 проц населения, а так же письменность, волхвов, культуру и историю - страна распалась, далее княжества были завоеваны Батыем, пришедшим с Востока. Вот и спасли, мол обескровили.
На самом деле, поскольку ростовщики были для тамошних очевидно не чужими людьми, в Европу никто идти не собирался..
Тысячелетний цикл выглядит пугающе перспективно. Мудро пассивно опирающееся население практически неизбежно идёт к коллапсу государственности, и уже не особенно важно, приведут ли его гопники туда сами или с помощью закулисв или и то и другое вместе.
Reply
Мудро пассивно опирающееся население практически неизбежно идёт к коллапсу государственности
Ну да, только здесь пропущен один момент: коллапс государственности будет организован
самим режимом, поскольку все иные меры воздействия испробованы, а население никак не
желает активничать - то есть вцепиться друг другу в глотки. Я ещё раз повторю свою
мысль: модернизацию, т.е. социальное действие, можно провести только руками населения.
Режим может лишь создавать к этому предпосылки, революционную ситуацию.
Кстати, у вас получилось забавно почти в унисон с кургиняном - поскольку никто никогда
не поверит в его бредни, что Союз снесли ширнармассы, надо понимать его так: вы
погрязли в мещанстве и отказались активничать, несмотря на все наши к тому усилия, -
и нам ничего другого не оставалось, как исполнить самострел.
И не удивлюсь, если при ближайшем рассмотрении та же история окажется и с царским
режимом: было настоятельно необходимо (на 200 лет запаздывали) модернизировать население,
а у растяпы-Николая не получалось, да может и желания особого не было.
Reply
По-моему, вы заблуждаетесь. Про японцев сказать сложно, но вот европа - именно что
сплошные марксисты-космополиты.
И по японии: там не последствия 87, 97 и тд. как таковые. Там денежно-кредитная
политика, обеспечившая 30-летнюю стагнацию (чему прецедентов в истории нет)
Reply
В Германии да, сидит Меркель. Но костяк элиты это немцы для немцев. Там институты государственные работают в целом, в интересах немцев. Там они, вообще говоря, работают) Германия, ещё раз отмечу, всегда была собой, собой и осталась. М именно поэтому, а вовсе не потому что они там нагляделись на большевиков, она нашла в себе достаточно мининых и Пожарских, чтобы мобилизоваться в 19 против марксистской заразы. Да, закулиса там работает. Но на уровне корректирующих указаний а не полного истребления гражданского общества и социальных институтов.
Отсюда трехгрошевая истина а ответ на предыдущую вашу реплику. Страна это единый организм прежде всего, со своими необходимыми системами, включая имунную. Если страна не является единым организмом, то это субъект, колония, агломерация рабов. А кусают они палку или живут по принципу " нас **** , а мы крепчаем" это, вообще говоря, мало на что влияет.
Reply
Против дикарей там мяу сказать нельзя. А вот для немцев как раз все хуже и хуже.
Известно, что там проблема с рождаемостью именно у немцев. Так вот оплачиваемый декрет там сократили до 11 месяцев - дальше все за свой счет. И такого несмышленыша отдают в сад, где он начинает постоянно болеть - плохой уход. У меня родственники в Германии - этнические немцы, общаюсь постоянно, так что у меня сведения из первых рук. Когда Тило Сарацин выпустил свою книгу "Германия самоликвидируется" его просто затравили, на карьере был поставлен крест.
Так что с Германией плохой пример.
Венгрию нельзя сравнивать с Россией, там не было того геноцида как у нас. И судя по всем вот этим явлниям https://tass.ru/info/7648559?from=teaser, качество человеческого материала у нас хуже.
И нельзя все списать на отрицательный отбор, они ничем не отличаются от наc самих.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d04ec6b3da6540da24d3072/ia-vhoj-v-mir-vysshih-chinovnikov-5e3ce634264b2e658df2282d
И если попадая на должность происходят с человеком метаморфозы такого порядка, то дело все-таки не в должности, а в сути самого человека и в сути тех веяний, которые пришли в страну 30 лет назад. Они друг другу соотвествуют
Reply
судя по всем вот этим явлниям https://tass.ru/info/7648559?from=teaser, качество человеческого материала у нас хуже
Мне кажется, качество не причём. Это наверху гуляет лютая ненависть к населению,
которое "пассивно опираясь" срывает все планы.
Reply
Ведь даже средние эшелоны, служащие из которых допускают подобные выпады, могли бы как-то отличаться от верхних. Это по сути своей обычные обыватели, ничем особенным не отмеченные.
Меня вообще удивляют некоторые качества нашего населения - многие даже с соседями не здороваются, годами живя рядом, беспричинное хамство, озлобленность, пофигизм к тому месту, где живешь. И все это расцветает на "плодородной" почве госслужбы, куда идут либо от безнадеги либо в надежде хорошо поживиться за госсчет.
Reply
Ну, наше население - не ангелы. Но в среднем - не хуже любой другой популяции.
А на службе (не только на госслужбе, на любой службе) расцветают те качества,
которые "в тренде". То, что хотя бы "не приветствуется", расцветать не может
Reply
Reply
1) Нет, Европа не является метрополией для РФ (конечно, такая мечта заветная у нашей элитки
есть, но она несбыточна). А если формально судить по тому, что РФ собирает огромную дань
с Европы нефтегазом, то как бы не наоборот. Тут, конечно, есть нюанс - в чью пользу
собирается дань.
По-моему, более-менее пристойная модель получается, если считать, что и Европа, и РФ
колонизованы _проектом_.
2) Германию в качестве примера вы взяли крайне неудачно. И конечно, дело не в меркель, и не
в леваках-праваках (что одно и то же).
Венгрия гораздо более удачный пример (скорее всего, потому, что не может представлять вызова
проекту даже в потенции). Ещё есть неплохой пример сохранения себя - Польша. Правда, они
славяне, так что в канву ваших рассуждений не поместятся.
3) Организм - хорошая метафора, я сам её с удовольствием использую. Но, по-моему, организм -
это цивилизация. Страна определяется границами режима, который просто твёрдая оболочка,
скорлупа. Далее, имунная система. Цивилизация не имеет ни рецепторов, ни эффекторов, это
ризома. Населению, самому по себе, противника невозможно обнаружить, пока он не появится на
расстоянии вытянутой руки. Имунная система - это спецслужбы/ордена режима. Тут вспоминаем
модус операнди проекта - захват контроля над спецслужбами. Население против спецслубж
беспомощно, а против спецслужб собственного режима - беспомощно абсолютно. Отсюда понятны
проблемы - и наши, и европейцев. Снос режима не является решением проблемы - скорлупу
свою уничтожишь, а подпроектные спецслужбы останутся. Украина в пример.
Так что смысл нашего сопротивления - сохранение русской цивилизации. Которая, хоть и
искалечена, но ещё жива. А вот западно-европейскую цивилизацию оплакал ещё Зиновьев
лет 15 назад в своей последней статье, задолго до меркель и "беженцев" (и с тех пор я
как-то не слышал, чтобы кто-нибудь вспоминал, что таковая цивилизация существовала -
наверное, это нынче неполиткорректно).
Reply
Что же это за силища такая?
Этот Ваш проект?
Галковский , понятно кто он, но занимается широковещательными декларациями и имеет репутацию.
Заявляет , что "Великобритания является метрополией нашего государства".В смысле РФ (хотя государством назвать это уже по моему нельзя).
Вы не согласны, Tverkovsky?
Reply
Галковского я ценю, некоторыми его вещами просто восхищаюсь. Но он, к сожалению,
с концепцией криптоколонии сдал назад.
А зря, сюжет оч. перспективный: https://tverkovsky.livejournal.com/10364.html
О происхождении термина "проект", которым я пользуюсь. Когда-то давно Хазин носился
с теорией глобальных проектов. Западный проект, Красный проект, Исламский проект.
Я ему пишу: так они сходятся в одну географическую точку и, в общем-то, к одним
и тем же людям - ну и получается, что это одна сущность, на деле это один проект.
А само название - "Западный Проект" - весьма удачное. Хазин обиделся: "Западный
проект - мой термин, а ты для своих бредней придумывай себе свой". Так что я назвал
просто "Проект". От дешёвой "закулисы" отличается тем, что я предлагаю гипотезу
относительно того, как люди могут координировать свои действия на очень длительное
время и в рамках очень крупных проектов, а также вовлекать новых игроков.
Это эдесь: http://tverkovsky.livejournal.com/21450.html
Reply
Leave a comment