Неужели начинают признавать очевидное?
1) Набиулина: задержка в бюджетных расходах оказала сдерживающее влияние как на рост в первом полугодии, так и на более быстрое снижение инфляции. Сейчас бюджетная политика, по нашим оценкам, из сдерживающей рост становится поддерживающей его.
2) Кудрин: В этом году федеральный бюджет не использует свои ассигнования и назначения на 1 трлн рублей ... Правительство само сгенерировало уменьшение спроса (в экономике) на 1 трлн рублей
Интересно, что силуанов на наезд кудрина оправдывался в том ключе, что "мы и в прошлом году
расходную часть бюджета не исполняли полностью, и раньше".
Так недалеко и до признания "да, мы 15 лет проводили политику таргетирования спроса".
В качестве комментария отмечу, что неисполнение расходной части бюджета на 1 трлн.
означает уменьшение спроса вовсе не на тот же триллион. Как прямое следствие -
на 1 трлн. уменьшаются возможности экономики заплатить налоги. А при том, что доля
налогов в ВВП составляет примерно 1/3, невозможность уплатить 1 трлн. налогов означает
невозможность произвести продукт на 3 трлн. Т.е. правительство неисполнением бюджета
само сгенерировало уменьшение спроса на 3 трлн.
Но это же не вся история. Помимо неисполнения закона о бюджете (т.е. прямого саботажа),
есть ещё освящённый законом профицит: Консолидированный бюджет РФ в январе-августе
2019 года исполнен с профицитом 3 трлн 982,3 млрд рублей. Аналогичным образом можно
оценить его экономический эффект за 8 месяцев этого года: 12 трлн. руб. непроизведённого продукта.
2) Кудрин: В этом году федеральный бюджет не использует свои ассигнования и назначения на 1 трлн рублей ... Правительство само сгенерировало уменьшение спроса (в экономике) на 1 трлн рублей
Интересно, что силуанов на наезд кудрина оправдывался в том ключе, что "мы и в прошлом году
расходную часть бюджета не исполняли полностью, и раньше".
Так недалеко и до признания "да, мы 15 лет проводили политику таргетирования спроса".
В качестве комментария отмечу, что неисполнение расходной части бюджета на 1 трлн.
означает уменьшение спроса вовсе не на тот же триллион. Как прямое следствие -
на 1 трлн. уменьшаются возможности экономики заплатить налоги. А при том, что доля
налогов в ВВП составляет примерно 1/3, невозможность уплатить 1 трлн. налогов означает
невозможность произвести продукт на 3 трлн. Т.е. правительство неисполнением бюджета
само сгенерировало уменьшение спроса на 3 трлн.
Но это же не вся история. Помимо неисполнения закона о бюджете (т.е. прямого саботажа),
есть ещё освящённый законом профицит: Консолидированный бюджет РФ в январе-августе
2019 года исполнен с профицитом 3 трлн 982,3 млрд рублей. Аналогичным образом можно
оценить его экономический эффект за 8 месяцев этого года: 12 трлн. руб. непроизведённого продукта.