ЖЖ-юзер jim-garrison написал довольно интересные тезисыЯ решил откомментировать. Поскольку текст явно вышел за формат комментария, хочу
( Read more... )
Хорошо схвачено.paidievFebruary 15 2011, 07:57:10 UTC
Такое явление существовало. Возможно и существует, надеюсь не мейнстрим. Хотя после речей Медведева, стоит задуматьсчя: не осталось ил какого влияния, тени угасшей звезды.
Re: Хорошо схвачено.tverkovskyFebruary 15 2011, 18:27:30 UTC
Леонид, ну какая "угасшая звезда"? Что значит "не осталось ли какого влияния"? Да плевать на их речи, просто хладнокровно подумать, ЧЬЮ программу они выполняют: 1) уничтожение государства 2) уничтожение общины (пресловутое гражданское общество - антипод общины, конгломерат меньшинств против целостного организма) 3) уничтожение института семьи 4) уничтожение частной собственности (собственность абрамовичей - очевидно - не частная, общак) 5) уничтожение традиции
Наших, предположим, ещё можно списать на компрадорство (или, скорее, на идиотию), но обамок-то не спишешь
Вы совершенно напрасно пытаетесь представить марксовскую общность жен и детей как некий кунштюк. Это не "фигня", не "наивность", это реальная, повседневная практика английского общества марксовского времени. Напр., ЮЮ в нынешнем виде не было, но детей отбирали не менее массово и без лишних разговоров. И, конечно, никаким людоедством это не считалось, это была норма жизни. Всё, что "предсказал" в этом смысле Маркс - это то, что такая практика будет распространена на класс буржуазии. Ну, где-то так и случилось, хоть и с небольшой задержкой.
Comments 5
Reply
Да плевать на их речи, просто хладнокровно подумать, ЧЬЮ программу они выполняют:
1) уничтожение государства
2) уничтожение общины (пресловутое гражданское общество - антипод общины, конгломерат
меньшинств против целостного организма)
3) уничтожение института семьи
4) уничтожение частной собственности (собственность абрамовичей - очевидно - не частная,
общак)
5) уничтожение традиции
Наших, предположим, ещё можно списать на компрадорство (или, скорее, на идиотию),
но обамок-то не спишешь
Reply
Reply
Reply
Вы совершенно напрасно пытаетесь представить марксовскую общность жен и
детей как некий кунштюк. Это не "фигня", не "наивность", это реальная,
повседневная практика английского общества марксовского времени.
Напр., ЮЮ в нынешнем виде не было, но детей отбирали не менее массово
и без лишних разговоров. И, конечно, никаким людоедством это не считалось,
это была норма жизни. Всё, что "предсказал" в этом смысле Маркс - это то,
что такая практика будет распространена на класс буржуазии.
Ну, где-то так и случилось, хоть и с небольшой задержкой.
Reply
Leave a comment