Как Пиночет спас Чили от красных бандитов
50 лет назад, 11 сентября 1973 года, на военных радиочастотах прозвучала фраза Llueve sobre Santiago «В Сантьяго идёт дождь»), ставшая сигналом для сторонников генерала Пиночета к началу восстания и свержению президента Альенде, который затем совершил самоубийство. Леваки впоследствии утверждали, что «переворот был подготовлен и осуществлён под руководством и при непосредственном участии ЦРУ США», и неистово истерили по поводу «30 тыщ замученных кровавой диктатурой Пиночета». Стыдливо умалчивая при этом о непопулярных в народе «реформах» Альенде, т.е. терроре, грабежах и насилиях, творимых его сторонниками, о забастовках водителей грузовиков, о поставках с Кубы оружия для боевиков MIR, операции КГБ «Тукан» и тому подобных интересных вещах...
Сколько было рыданий «правозащитников» по поводу «кровавого переворота», в ходе которого на самом деле в Чили было на самом деле убито меньше леваков, чем в 1937 году в СССР иной раз расстреливали за ночь - и ни единого слова в советской, а затем российской прессе про обучение боевиков MIR в элитной диверсионной школе на Кубе и последующей деятельности в Чили? Что за бой у штаб-квартиры MIR произошел в день переворота? С кем сражалась вооружённая до зубов армия? С «мирными» горожанами? А что там по поводу позиции чилийского парламента?
The Resolution, approved by almost two-thirds of the members (63.3 percent), accused President Allende's administration of 20 concrete violations of the Constitution and national laws. These violations included: support of armed groups, illegal arrests, torture, muzzling the press, manipulating education, not allowing people to leave the country, confiscating private property, forming seditious organizations, and usurping powers belonging to the Judiciary, Congress, and the Treasury. The Resolution held that such acts were committed in a systematic manner, with the aim of installing in Chile «a totalitarian system». -
О свержении режима Альенде, о том, как левацкие «правозащитники» переписали историю, и как казак Краснов поплатился за то, что исполнял свой воинский долг в чилийской армии...
У чилийских военных были свои основания, чтобы вмешаться для спасения родины. В том числе и старательно замалчиваемая до сих пор леваками история так называемых «Кубинских пакетов» - скандала вокруг контрабанды оружия, в которую были вовлечены президент Сальвадор Альенде, министр внутренних дел Эрнана дель Канто и директор Гражданской полиции Эдуардо Паредес. «Пакеты» содержали автоматическое оружие, гранаты и амуницию, предназначенную для «революционной» армии в Чили. Эти «пакеты» были верхушкой айсберга постоянной контрабанды оружия с Кубы, которое поставлялось регулярно два раза в неделю через Cubana de Aviacion, скрытое в дипломатическом багаже.
Регулярный рейс Cubana de Aviacion прибыл в Аэропорт Pudahuel днем 11 марта 1972. Как только самолет коснулся земли, автомобили и полицейские патрули оказались на взлетно-посадочной полосе и приняли с самолета 11 больших и тяжелых ящиков, которые загрузили на машины и быстро уехали. Таможенники остановили автомобили и настояли в досмотре багажа. Эдуардо Паредес, директор гражданской полиции, прибывший с Кубы на том же самолете, и объявивший багаж своим личным, отказался от запроса чиновников о доступе и приказал, чтобы они ушли. Когда таможенники в свою очередь отказались подчиняться, последовал частный телефонный звонок от министра внутренних дел Эрнана дель Канто, который приказал, чтобы они пропустили груз.
Новости немедленно просочились в газеты. В течение следующих недель правительство, на которое нападает пресса и Конгресс, дало несколько противоречащих оправданий о содержании пакетов. Они сказали, что там были книги, еда, сигареты и ремесленные изделия; позже они объяснили, что там были картины для кубинского шоу искусства в Национальном музее Искусства. Еще позже они упомянули технологию для гражданской полиции (чтобы объяснить присутствие их директора в аэропорту) и даже... манговое мороженое Манго, посланное Фиделем Кастро как подарок Сальвадору Альенде.
Президент Альенде лично решил положить конец предположениям и политическому давлению. Он объявил в общественном интервью, что «... фактически, полет..., который прибыл в Pudahuel, транспортировал некоторые подарки, которые послал кубинский Премьер-министр лично мне так же как другим чилийским властям». Позже было установлено, что багаж содержал кубинское оружие для воинственных сторонников Альенде. По крайней мере 3000-4000 автоматов АК-47 было поставлено таким путем...
Ну, и что оставалось делать военным? Смотреть, как банды леваков вооружаются при поддержке президента и членов правительства?
И еще деталь: 22 августа Палата депутатов приняла постановление, в котором обвинила Альенде в авторитарных устремлениях и стремлении уничтожить роль законодательной власти; в пренебрежении решениями судов и покровительству преступникам, связанным с правящей партией; в покушениях на свободу слова, арестах, избиениях и пытках оппозиционных журналистов и иных граждан; в покушениях на университетскую автономию; в покушениях на собственность; в незаконном преследовании забастовщиков; в терроризации населения с помощью вооруженных банд; во введении в образование марксистской идеологии и т. д...
Военный переворот начался в ночь с 10 на 11 сентября 1973 года на кораблях ВМС Чили, участвовавших в манёврах у берегов Чили. Ранним утром 11 сентября корабли ВМС после обстрела высадили десант и захватили порт и город Вальпараисо.
В 6:30 утра военные начали операцию по захвату столицы Чили Сантьяго. Были захвачены телецентр и ряд стратегических объектов. Принадлежавшие правым радиостанции «Агрикультура», «Минерия» и «Бальмаседо» передали заявление армии о перевороте и создании военной хунты в составе командующего сухопутными силами генерала Аугусто Пиночета, командующего ВМС адмирала Хосе Мерино, командующего ВВС генерала Густаво Ли и исполняющего обязанности директора корпуса карабинеров генерала Сесара Мендосы.
Члены хунты
ВВС Чили нанесли удар по радиостанциям, поддерживавшим Альенде. После этого были захвачены штаб-квартиры партий, входящих в Народное единство.
В 9:15 военные начали обстрел и штурм президентского дворца «Ла Монеда», который защищало около 40 человек. Штурм осуществлялся с участием танков и авиации. В 14:20 здание президентского дворца было захвачено. Президент Альенде совершил самоубийство, выстрелив себе в голову из автомата Калашникова.
Официально состояние «осадного положения» сохранялось в течение месяца после 11 сентября. Левацкие пропагандисты утверждали, что за этот период в Чили было убито якобы свыше 30 тысяч человек. Однако, по результатам расследования специальной комиссии под руководством епископа Серхио Валеча, количество убитых и пропавших к августу 2011 года было определено в 3065 человек. Да в СССР в 1937 году столько могли и за одну ночь расстрелять!
С подсчетами «жертв диктатуры Пиночета» вообще странная история. Так, по данным доклада комиссии Реттига, созданной в 1991 г. и занимавшейся подсчетом людей, убитых при Пиночете по политическим мотивам (запомните, пожалуйста, формулировку), насчитали 2279 человек. Следующая комиссия, комиссия Валеха, собиралась дважды, в 2004 и 2010 годах, и в конце концов цифра убитых была доведена аж до 3200.
Можно было предположить, что комиссия Реттига снабдит четкими и ясными биографиями лиц, убитых режимом. Типа: «Пабло был бедным крестьянином без земли. После прихода к власти Альенде он стал активистом confederacioncampesina, участвовал в экспроприациях и после 11 сентября был убит без суда и следствия». Или: «Мигель был простой обыватель. После 11 сентября злобный сосед написал на него донос, и Мигеля убили по ошибке». С тем чтобы можно было самостоятельно ответить на вопрос: какое количество убитых из 2279 были легитимными целями, а какое невинными жертвами.
Но вместо этого вышел насквозь демагогический документ, приемы и методы которого тогда, вероятно, были еще в новинку, но впоследствии стали типичными приемами правозащитной и международной бюрократии. В каком-то смысле можно сказать, что доклад комиссии Реттига - это образец для всех позднейших бюрократических шедевров такого рода.
В этом смысле он и представляет огромный интерес.
«Нас не интересует история вопроса»
Первое положение доклада, которое повергает в изумление, звучало так: «Мы не будем описывать то, что происходило до 11 сентября (даты переворота), потому что, как бы там ни было, происходившее до 11 сентября не оправдывает того, что произошло с этими людьми после».
Постойте, но это как? До 11 сентября 1973 года в Чили происходила классическая социалистическая революция. 18-й год. Со всеми его Швондерам и Шариковыми.
В стране происходила национализация - причем не только сверху, но и снизу. Вооруженные отряды рабочих занимали предприятия, всего было национализировано около 500 предприятий. В стране происходили tomas - вооруженный передел земли. Правительство объявило, что не будет ему препятствовать. Оно и не препятствовало, особенно если учесть, что главный идеолог подобных переделов, глава разнообразных Confederacion campesina Кальдерон, был в этом правительстве министром сельского хозяйства. Что такое вооруженный передел земли, мы, русские, знаем. «Пишут из деревни - сожгли у меня библиотеку в усадьбе».
Г-н Кальдерон был ближайшим сторонником MIR. Прокубинская MIR, формально не входила в Народный союз Сальвадора Альенде, так как в принципе считала, что переход к социализму должен быть насильственным, однако пользовалась режимом наибольшего благоприятствования. Организация получала помощь с Кубы, и сама, в свою очередь, тренировала боевиков из Аргентины, Уругвая и других стран. Одним из лидеров MIR был племянник Альенде.
Не только MIR получала оружие с Кубы. Еженедельно в Сантьяго приземлялись два кубинских рейса, которые в дипломатических вализах привозили оружие. В одну вализу влезало три «калаша». Бывали партии и побольше. В марте 1972-го случился скандал - таможенники захотели проверить 11 огромных ящиков, прибывших рейсом из Гаваны. Сопровождавший груз член правительства Эдуардо Паредес (он руководил криминальными расследованиями) заявил, что это его личная кладь. Всего таким образом в Чили завезли 4 тысячи «калашей».
Боевые революционные отряды в Чили не исчерпывались рабочими, крестьянами и боевиками MIR. После того как Альенде поднял на 40% зарплаты и заморозил цены, из магазинов исчезли продукты. Тогда были созданы «комитеты по контролю за ценами» (Juntasde Abastecimientoy Controlde Precios),которые распределяли талоны, разумеется, среди активистов режима.
Лавочники, водители, юристы, банкиры начали объявлять всенародные забастовки. В ответ cordonesindustrieles (нечто вроде реввоенсоветов, вооруженных организаций самоуправления в барачных предместьях Сантьяго) заявили, что готовы взять на себя и лавки, и транспорт. MIR, cordones industrieles, комитеты по ценам, передел земли, национализация заводов с передачей земли и заводов в управление активистам - все это за два года создало правящий класс революционной сволочи, шариковых и швондеров, а также идеалистов-зорро, и, естественно, любопытно знать: как вели себя эти шариковы-швондеры-зорро до 11 сентября и сколько из них было убито после?
Вместо этого заявляют: а нас не интересует то, что происходило до 11 сентября.
Боевики, убитые в нарушение их прав
Второе: кто, как вы думаете, вошел в список убитых по политическим мотивам при Пиночете?
Ответ: в этот список вошли боевики, в том числе убитые в перестрелке, и гражданские жертвы этих перестрелок (killed in gun battles, either as participants on one of the two sides or because the bullets by chance happened to hit them).
Постойте-постойте! Возьмем, к примеру, MIR. Речь идет о вооруженной организации, которая даже в условиях победившего на выборах президента-марксиста исповедовали доктрину насильственного перехода к социализму.
MIR при Пиночете понесла колоссальный урон. К 1975 году из 52 членов ЦК 9 были убиты, 24 под арестом, а еще четверо выступили по телевидению с призывом сложить оружие. Несколько сотен членов MIR убежали на Кубу, прошли там подготовку и высадились в Андах, в Нельтуме, с оружием в руках. Пиночет сбросил в Нельтуме парашютный десант и разгромил боевиков. MIR перешла к терактам - устроила покушение на Пиночета, а для добычи денег грабила банки. Всего при Пиночете было убито как минимум 663 боевика MIR.
И вот комиссия Реттига заявила, что эти люди «убиты в нарушение их прав человека». Ну прямо как бедный бен Ладен, которому кровавые американцы даже не предложили сдаться.
Мало того: комиссия а) утверждает, что MIR имела право с оружием в руках сопротивляться власти, если она несправедлива (вопрос: тогда ведь и те, кто восстал против Альенде, нарушившего все нормы конституции, имели такое же право?), и б) практически всегда отвергает официальную версию гибели боевиков в перестрелке и на основании неназванных источников заключает, что они были убиты, не оказав сопротивления.
Полицейские, убитые террористами
Но это еще не все! Потому что жертв все равно, как ни крути, мало. Получается, что кровавый Пиночет убил меньше людей, чем те 3 тыс. белых фермеров и членов их семей, которые были убиты в ЮАР после конца апартеида.
И тогда комиссия делает удивительный финт. Сначала она долго рассуждает, что вообще-то многие считают, что «политические жертвы» - это только жертвы государства. Т.е. сколько бы ни убивал террорист, его жертвы «политическими жертвами» не являются и им защита прав человека не положена. Но мы, пишет комиссия, придерживаемся другой позиции. Поэтому мы включаем в список политических жертв, убитых при режиме Пиночета, - солдат и полицейских, убитых боевиками.
Здорово? Вы знали, что в список мирных жертв кровавого режима входят полицейские, убитые террористами?
Это типичный прием левых. Когда в 2010-м WikiLeaks предал гласности американские документы о потерях среди мирного населения в Ираке, газета Guardian разбила данные на множество групп: число мирных граждан, погибших от СВУ (самодельных взрывных устройств), число мирных граждан, застреленных на блокпостах, и пр. Она не привела только двух цифр: число мирных жителей, погибших от рук американцев, и число мирных жителей, погибших от рук боевиков. Данные были сгруппированы таким образом, чтобы невнимательный читатель подумал, будто все мирные жители убиты американцами, в то время как на самом деле две трети мирных жителей были убиты боевиками.
С таким же успехом можно включить в список людей, убитых по политическим мотивам при американском президенте Буше, а) 19 террористов, взорвавших Башни-близнецы, б) 2977 человек, погибших при взрыве. А на недоуменные вопросы, ежели они будут, ответить так: но мы же на 874-й странице доклада в примечании номер 17 отметили, о ком идет речь.
Несмотря на то, что в докладе комиссий Реттига и Валеха содержится исчерпывающий перечень убитых, в Сети постоянно появляются страшилки, которые звучат примерно так: «за время диктатуры погибло 2829 работников СМИ», «журналист-антикоммунист Роберто Гальо был убит, когда защищал беременную женщину от избивавших ее солдат». «Сотрудницу женских журналов Камелию Солер убили, когда она доказывала, что французская книга «Кубизм», изъятая из ее библиотеки, не имеет отношения к революционной Кубе».
Излишне говорить, что никакого Роберто Гальо или Камелии Солер в докладе комиссии Реттига просто нет.
Объективные описания всегда глубоко внутри
Главный рецепт изготовления подобных докладов очень прост: надо создать запутанный, бессвязный и полный несущественных подробностей текст, который невозможно одолеть до конца. Если постановления английских судей или отчеты сенатских комиссий США - это образец разумной краткости и логичности, то с докладами международной бюрократии дело обстоит ровно наоборот: продраться сквозь них невозможно. При этом где-то в бездонном теле доклада, как правило, рассыпано множество правильных фраз, которыми при случае авторы доклада, будучи уличены в необъективности, всегда смогут прикрыться: да вот, мы же это сказали! На 1197-й странице в 15-м примечании...
К примеру, никак нельзя сказать, чтобы комиссия Реттига совсем не описывала обстановки, сложившейся в результате деятельности правительства Альенде. В частности, комиссия пишет:
«Существовали повторяющиеся нарушения прав собственника в виде захватов сельской, городской и промышленной собственности. В большинстве случае владельцы не получали помощи в возвращении собственности, а захватчики не были наказаны…Обычной стала ситуация, при которой частные вооруженные силы граждан занимали место сил общественного порядка и делали это безнаказанно. Эти события часто приводили к кровопролитию, затрагивавшему обе стороны: убийствам, ранениям, самоубийствам, а также похищениям и насилию… все те, кто подвергался господствующему хаосу и насилию, объясняли это тем, что правительство не защищает их прав».
Нельзя также сказать, чтобы комиссия не отметила крайней эффективности и избирательности DINA (секретной полиции, охотившейся за левыми при Пиночете).«ДИНА продемонстрировала, - гласит текст комиссии Реттига, - что она может наносить точечные и одновременно разрушительные удары. Точечные - в том смысле, что она ограничивала свою активность уничтожением тех, кого она считала крайне левыми, в особенности членов MIR и связанных с ней групп и лиц».
Собственно, этими двумя цитатами вполне объективно описывается все, что произошло при Пиночете.
Существовало правительство Альенде, нарушившее конституцию, перевернувшее все представления о собственности, порядке и законе. Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. человек - ничтожно малое число, если учесть, что боевиков одной толькоMIRв стране было 10 тыс. человек - не считая коммунистов, марксистов, активистов federacion campesina, «индустриальных поясов», «комитетов по ценам» и пр. Уже одно это малое число убитых свидетельствует о том, что удары были безусловно точечными. В отличие от ударов левых, которые, как мы хорошо знаем из истории, считали своей легитимной жертвой любого представителя враждебного сословия.
Однако эти две цитаты погребены глубоко в недрах текста, посвященного мирным жертвам кровавого режима.
Истина и справедливость
Комиссия Реттига сама характеризует себя как «объективную». «Никто не может обвинить нас в том, что мы были предубеждены в пользу одной из сторон», - говорится в докладе.
При этом Объективная Комиссия называет режим Альенде, «трагически прерванным социалистическим экспериментом».
Еще одна примечательная цитата: «В начале военного режима нарождающиеся организации по защите прав человека в Чили почти не осознавали масштабов, до которых выросло международное движение прав человека. Но вскоре они детально ознакомились с международным правозащитным движением».
Иначе говоря, пока эти милые люди, которые при полном попустительстве правительства вышибали прикладами мозги собственникам, участвовали в «трагически прерванном социалистическом эксперименте», на права человека они клали. Когда же они получили сдачи, то быстро вспомнили о международном сословии «полезных идиотов».
Люди, сами себя объявляющие воплощением Истины, Примирения и Объективности, лишили меня возможности судить о чем бы то ни было, иначе чем косвенно: знаете ли вы, например, что военные трибуналы при Пиночете выносили огромное количество оправдательных или мягких приговоров? (Город Арика: 57 подсудимых, 11 оправданы, остальные приговорены к заключению или изгнанию. Писагуа: 147 подсудимых, 6 смертных приговоров, остальные пожизненные. Калама: 34 подсудимых, 5 оправдано, остальные получили тюрьму или изгнание.) Сравните с нашими «тройками» и учтите, что большинство подсудимых не были невинными овечками.
Щит для левых
На примере комиссии Реттига очень хорошо видно, что главный - и ложный - постулат движения за права человека очень прост. Идет война, стороны стреляют друг в друга, и тут возникают левые правозащитные организации и начинают кричать одной из сторон: почему вы убиваете без суда?
Что ж. Ответ таков, что на войне всегда убивают без суда.
Мы не судим вражеского солдата и, когда мы стреляем в него, мы делаем это не потому, что он уже убил 10 наших. Мы стреляем в него потому, что он стреляет в нас. Если он еще никого не убил, тем лучше. Затем и стреляем - чтобы не убил.
В XX веке образовались террористические группы, объявившие войну обществу (коммунисты, террористы, исламисты) и присвоившие себе право на неизбирательное насилие в отношении своих противников.
Защитники прав человека при появлении такой группы а) неизменно закрывают глаза на творимое ей неизбирательное насилие, б) заявляют, что их «не интересует история вопроса», в) признают уничтожение таких групп государством «нарушением прав человека». Выходит, что одна сторона имеет право убивать, причем неизбирательно, а другая - не имеет права убивать, причем даже точечно. Вместо защиты прав человека получается защита прав террориста.
Движение за права человека возникло как щит для левых. У него была конкретная цель - защитить левых - коммунистов, анархистов, социалистов - от всех разновидностей буржуазного государства с помощью различных идеологических конструктов.
Нельзя, например, не обратить внимания на то, что деятельность правого Пиночета вызвала к жизни не только большее число правозащитных комиссий, чем деятельность левых Мао или Пол Пота. Но и, что уже совсем удивительно, Пиночета расследуют больше, чем Бокассу, Амина или Дювалье, хотя Пиночет убил меньше людей, чем Бокасса съел.
Главное преступление Пиночета в глазах левых правозащитников состоит не в том, что он убил 3 тыс. человек, а в том, что он, убив всего три тысячи коммунистов, построил рыночное общество, в то время как коммунисты в России убили несколько десятков миллионов и построили хлев.
Кстати, любопытный нюанс: Альенде провозглашал, что жаркий климат южных регионов предрасполагает их население к аморальному поведению, и взирал на южан как на “унтерменшей”. Особой ненавистью дышат страницы его диссертации, посвященные евреям. Ссылаясь на работы нацистских исследователей, молодой Альенде, в частности, пишет: «Иудеи хорошо известны своей склонностью к определенным типам преступлений, включая мошенничество, обман, диффамация и, в особенности, ростовщичество”. Т.е. «президент-мученик» был обыкновенным фашистом, а Пиночет был обыкновенным военным, задавившим фашиста, как и положено военным...
Свой воинский долг выполнил также Мигель Краснов, впоследствии репрессированный за это.
Мигель Краснов-Марченко, сын казачьего полковника Семена Краснова и внучатый племянник генерал-лейтенанта русской императорской армии войскового атамана Петра Краснова, в июне 2003 года был признан виновным в преступлениях против человечности, совершенных в период с 1973 по 1989 год, когда Республикой Чили правил генерал Аугусто Пиночет.
Михаил (Мигель) Семенович Краснов родился в 1946 году. Его отец Семен Краснов, ветеран Гражданской и двух мировых войн, в это время находился в плену у англичан и ожидал дня, когда его выдадут Советскому Союзу. Советская военная юстиция обвиняла Краснова в том, что он, бывший полковник лейб-гвардии Казачьего полка, виновен в уничтожении пленных красноармейцев и мирного населения РСФСР, в организации «белогвардейского подполья» на территории СССР, а также является активным участником боевых и карательных операций на стороне вермахта и войск СС. В 1947 году он был повешен по приговору Верховного Суда СССР.
Жена казачьего полковника императорской лейб-гвардии Дина Марченко смогла скрыться от военной полиции союзников и разыскивавших ее следователей МГБ в лагере для беженцев в Тироле. Там она родила Мигеля Краснова-Марченко и, воспользовавшись человеколюбием охраны, бежала. Два года спустя Марченко покинула Европу и при невыясненных обстоятельствах смогла добраться до Латинской Америки.
В 1967 году Мигель Краснов окончил Высшее пехотное училище и стал офицером чилийской армии. На него обратил внимание командующий 6-й пехотной дивизией и военный губернатор провинции Тарапака бригадный генерал Аугусто Пиночет. 11 сентября командующий сухопутными силами генерал Пиночет, командующий ВМС адмирал Мерино, командующий ВВС генерал Ли и глава корпуса карабинеров генерал Мендоса пришли к власти в результате военного переворота.
По свидетельствам очевидцев, 27-летний Мигель Краснов был единственным офицером, который допрашивал задержанных, не закрывая лица маской. Затем капитан Краснов командовал одним из батальонов 1-й горной дивизии, успешно сражавшейся с коммунистическими повстанцами в Андах. Его удостаивают многочисленных государственных наград.
В 1989 году Аугусто Пиночет оставляет пост президента Чили в звании пожизненного сенатора и Первого пехотинца Родины. Мигель Краснов становится директором санаторно-гостиничного комплекса для офицерского состава и остается на этом посту до ареста в 2001 году.
Отчет международной правозащитной организации Human Rights Watch гласит, что бригадный генерал Мигель Краснов замешан во многих случаях исчезновения людей, и в пытках, которые проходили в печально знаменитой тюрьме «Вилла Гримальди». Во времена Пиночета нынешний президент Чили Мишель Бачелет была арестована и заключена туда вместе с матерью. Суд Сантьяго возложил на генерала Краснова ответственность за гибель части из 3197 жертв военной хунты, за пытки и убийства на стадионе в сентябре 1973 года, за преступления против человечности, совершенные во время службы в разведке ДИНА, а также за организацию убийства в 1982 году профсоюзного лидера Тукапеля Хименеса.
Краснов был приговорен к 10 годам тюремного заключения. Он не признал себя виновным ни по единому пункту:.
«Мы все - участники революции 1973 года - затравлены, оскорблены, унижены и подвергаемся репрессиям только из-за того, что избавили страну от марксистской чумы. Ложью, хитростью и интригами сегодняшние марксисты извратили исторические факты, представив революцию «военным мятежом. Несмотря на обвинения, я сохраняю бодрое настроение и непоколебимую веру в Бога. Никогда гнусные личности, которые насиловали Чили, не покорят меня! Я солдат и казак, и во мне живы традиции казачества и предков-мучеников! Пусть все знают, что я казак и горжусь тем, что сделал в жизни, нося мундир офицера чилийских сухопутных сил!»
Ссылки:
Cuban packages
1973 Chilean coup d'état
Chilean political scandals
Operation TOUCAN (KGB)
Соглашение о палате депутатов Чили
Пиночет, Аугусто
Альенде, Сальвадор
Побежденных не судят
Донские казаки засылают гонца в Чили, чтобы помочь сподвижнику Пиночета
Интервью Мигеля Краснова
Группировка MIR