О "православном дресс-коде"
Глянул в ЖЖ - что-то расшумелись блоггеры про "православный дресс-код".
Когда-то один профессор учил меня, что обращаться надо к первоисточникам. Поэтому я порылся - и нашел этот вызвавший шум текст протоиерея Всеволода Чаплина. Как и следовало ожидать, он вовсе не призывает к ношению хиджабов. На самом деле о. Всеволод дает нормальный и вменяемый совет. Прислушаться к нему полезно независимо от отношения к религии. Вот что сказал протоиерей Всеволода Чаплин на самом деле:
Достоуважаемые дамы и господа хорошие!
Рад, что мое предложение обсудить внешний вид наших женщин и девушек вас заинтересовало. Удивляет только, что вы решили, будто я оправдываю изнасилование и неприличные приставания - и в мыслях того не было. Нет таким действиям оправдания.
А вот проблема, между прочим, остается. Не столько для меня - скорее для тех, кто путает улицу со стриптизом (ну, или снова начет путать, как только зима кончится). Женщина, условно одетая или раскрашенная, как клоун, женщина, которая таким образом рассчитывает на знакомства на улице, в метро или баре, не только рискует нарваться на пьяного идиота, но уж точно не найдет себе в спутники жизни мужчину, имеющего хотя бы зачатки разума и самоуважения. Найдет, может быть, трезвого идиота, но разве его она по-настоящему ищет?
Во все времена, у всех народов женщина уважалась и выбиралась в спутницы жизни, если отличалась скромностью и если мужчины знали ее чуть посерьезнее, чем во время встречи на улице или в питейном заведении.
Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе.
Во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом. Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе - не только их "личное дело". Кстати, мужчин это не в меньшей мере касается. Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не достоин уважения. Только жалости - если он бомж, например.
Неплохо, что сейчас компании, вузы, школы вводят у себя дресс-коды. Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать (на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять). Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Ну, или уважающие себя люди будут в таком месте откланиваться и удаляться. Думаете - утопия? Да нет, скоро придется привыкать
А нужны советы и молитвы - обращайтесь.
С любовью и состраданием,
протоиерей Всеволод ЧАПЛИН
18 января 2011 г.
(отсюда)
Напомню, что перед этим истерику у "борцов с клерикализмом" вызвали слова священника о женщинах, которые он произнес на круглом столе по межэтническим отношениям: "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".
Как отмечается в обращении представителей "прогрессивной общественности", священник попытался "подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида". Авторы документа заявили, что внешний вид - "это частное дело человека", и любой человек "имеет право на сексуальную неприкосновенность независимо от формы одежды, круга общения и т.п." Они призвали патриарха осудить "дискриминационные и оскорбительные высказывания в отношении женщин со стороны представителей РПЦ".
А что оскорбительного в простом здравом смысле?
Не обязательно ведь сдавать экзамен по виктимилогии, чтобы понимать, что откровенные и провоцирующие наряды могут привлечь внимание всяких озабоченных типов. Так же как и ношение дорогих побрякушек в некоторых темных местах может привести к печальным последствиям.
А я помню одного старенького профессора, который рассказывал, как на экзамены пришла девица, "ну в практически прозрачном наряде".
- И что же Вы сделали?
- Как что? Послал домой переодеваться.
Вот такой вот ретроград и консерватор был этот профессор. Считал, что в вуз приходят учиться, а не сверкать нагими телесами. Наверное, он был прав, а?
Когда-то один профессор учил меня, что обращаться надо к первоисточникам. Поэтому я порылся - и нашел этот вызвавший шум текст протоиерея Всеволода Чаплина. Как и следовало ожидать, он вовсе не призывает к ношению хиджабов. На самом деле о. Всеволод дает нормальный и вменяемый совет. Прислушаться к нему полезно независимо от отношения к религии. Вот что сказал протоиерей Всеволода Чаплин на самом деле:
Достоуважаемые дамы и господа хорошие!
Рад, что мое предложение обсудить внешний вид наших женщин и девушек вас заинтересовало. Удивляет только, что вы решили, будто я оправдываю изнасилование и неприличные приставания - и в мыслях того не было. Нет таким действиям оправдания.
А вот проблема, между прочим, остается. Не столько для меня - скорее для тех, кто путает улицу со стриптизом (ну, или снова начет путать, как только зима кончится). Женщина, условно одетая или раскрашенная, как клоун, женщина, которая таким образом рассчитывает на знакомства на улице, в метро или баре, не только рискует нарваться на пьяного идиота, но уж точно не найдет себе в спутники жизни мужчину, имеющего хотя бы зачатки разума и самоуважения. Найдет, может быть, трезвого идиота, но разве его она по-настоящему ищет?
Во все времена, у всех народов женщина уважалась и выбиралась в спутницы жизни, если отличалась скромностью и если мужчины знали ее чуть посерьезнее, чем во время встречи на улице или в питейном заведении.
Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе.
Во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом. Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе - не только их "личное дело". Кстати, мужчин это не в меньшей мере касается. Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не достоин уважения. Только жалости - если он бомж, например.
Неплохо, что сейчас компании, вузы, школы вводят у себя дресс-коды. Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать (на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять). Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Ну, или уважающие себя люди будут в таком месте откланиваться и удаляться. Думаете - утопия? Да нет, скоро придется привыкать
А нужны советы и молитвы - обращайтесь.
С любовью и состраданием,
протоиерей Всеволод ЧАПЛИН
18 января 2011 г.
(отсюда)
Напомню, что перед этим истерику у "борцов с клерикализмом" вызвали слова священника о женщинах, которые он произнес на круглом столе по межэтническим отношениям: "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".
Как отмечается в обращении представителей "прогрессивной общественности", священник попытался "подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида". Авторы документа заявили, что внешний вид - "это частное дело человека", и любой человек "имеет право на сексуальную неприкосновенность независимо от формы одежды, круга общения и т.п." Они призвали патриарха осудить "дискриминационные и оскорбительные высказывания в отношении женщин со стороны представителей РПЦ".
А что оскорбительного в простом здравом смысле?
Не обязательно ведь сдавать экзамен по виктимилогии, чтобы понимать, что откровенные и провоцирующие наряды могут привлечь внимание всяких озабоченных типов. Так же как и ношение дорогих побрякушек в некоторых темных местах может привести к печальным последствиям.
А я помню одного старенького профессора, который рассказывал, как на экзамены пришла девица, "ну в практически прозрачном наряде".
- И что же Вы сделали?
- Как что? Послал домой переодеваться.
Вот такой вот ретроград и консерватор был этот профессор. Считал, что в вуз приходят учиться, а не сверкать нагими телесами. Наверное, он был прав, а?