Как либеральные СМИ защищают хулигана-антисемита

[tverdyi_znak]

Цинично и нагло псевдолиберальные СМИ защищают хулигана-антисемита. В первые дни марта 2016 года в Рунете широкое распространение получила новость о том, что в одном из российских городов местный житель попал под суд якобы за фразу «Бога нет».
Вот примеры заголовков СМИ: «В Ставрополе начался суд над блогером за фразу „Бога нет“», «В Ставрополе судят мужчину за фразу „Бога нет“», «За слова «Бога нет» судят блогера Виктора Краснова», «„Бога нет“: интернет возмутился судом над сказавшим это атеистом».
Поскольку многие интернет-хомячки имеет привычку читать только заголовки и первые предложения, то в соцсетях действительно поднялась волна возмущения. Многие восприняли происходящее как "атаку клерикалов" на светский характер государства российского. Кое-кто даже увидел вдалеке огоньки костров священной инквизиции...

А на самом деле здесь всё - наглая и циничная ложь. Судят пакостника вовсе не за отрицание Бога. И он отнюдь не атеист, а оголтелый сатанист.
Ну а что же случилось на самом деле?

А на самом деле сетевой хам оскорблял чувства верующих, в том числе и матом. Согласно заключению экспертов, высказывания носили оскорбительный характер и направлены на унижение (оскорбление) чувств верующих.

Всё началось 11 октября 2014 года, когда в 19:00 в группе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Подслушано Ставрополь» некая девушка разместила пост следующего содержания: «Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т. к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в ежовых рукавицах, т. к. он мужчина. Никто из нас не выполняет мамины наставления».



Это невинное житейское наблюдение, не требующее, в общем, никакого комментария, неожиданно стало причиной дискуссии между тремя блогерами - Виктором Колосовым, Дмитрием Бурняшевым и Александром Кравцовым.

«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог», - написал Дмитрий Бурняшев. После паузы Колосов поинтересовался: «Дмитрий, откуда такая х(отцензурировано)я? Домострой что ли?)»

«Виктор, Библия, Новый завет, а именно „Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам“», - пояснил Бурняшев.

На этом, собственно, разговор подошёл к концу, однако Бурняшев решил напоследок выступить с назиданиями: «Виктор, в следующий раз аккуратнее с выводами и громкими фразами».
Это высказывание вывело Колосова из равновесия. «Дмитрий, с какими выводами и фразами? Если я говорю, что сборник еврейских сказок под названием «Библия» - полная ....... (вырезано нецензурное слово), значит, так и есть!) По крайней мере, для меня !)))» - заявил он.
Дальше началась полемика с применением непарламентских выражений, в которой на стороне Бурняшева выступил Александр Кравцов, пригрозивший оппоненту ответственностью.
Колосова это только раззадорило: «Дмитрий, ню-ню) много вас здесь таких, ПГМнутых вразумлявцев. Боха нет!)», «Александр, на бохаслужебную макулатуру и на чуйства верующих насрать! Кому не нравится, могут подать на меня в суд!»

- Дмитрий, яснопонятно. 😒
- Виктор, 👌 , в следующий раз аккуратнее с выводами и громкими фразами ✌
- Дмитрий, с какими выводами и фразами ? Если я говорю , что сборник еврейских сказок под
названием»Библия»-полная х(отцензурировано)я, значит так и есть!) По крайней мере для меня !)))
- Виктор, будь ты в реале моим собеседником,я бы вразумил тебя
- Дмитрий, ню ню) много вас сдесь таких ПГМнутых вразумлявцев. Боха нет !)
- Виктор, вера не нуждается в доказательстве, ей достаточно разумного обоснования.
- Дмитрий, вперед и с песней. Помолится не забудь, а то вдруг боженька силы тебе не даст супротив поганого язычника !))))
- Виктор, не засоряй группу,пиши в личку
- Дмитрий, а смыс в личку ? Так веселее.
- Виктор, «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет. (Гал.6:7)
Невозможно осмеять Бога, Его Церковь и Его служителей»
- Дмитрий, твой бох настолько слаб, что нуждается в защитниках из людей ?)
- Виктор, 👎 😄 «Кто ты такой, чтобы судить чужого раба? (Рим.14:3)»



(отсюда)

Предложение Колосова было принято, хотя и не сразу - Бурняшев и Кравцов обратились в суд после ещё одной аналогичной дискуссии в соцсети, касавшейся праздника Хэллоуин и отношения к нему христианства. «Да кому нах(отцензурировано) сдались твои кривославные жидовские праздники?(( Праздник Пейсах, рождение и крещение еврея! Эти «праздники» праздновать надо?)) Нет уж!» - заявлял Колосов.
Секундочку, скажете вы, если в конфликте участвовал Колосов, то почему под суд попал Краснов? Дело в том, что Виктор Краснов общается в соцсетях под именем «Виктора Колосова».

Откройте, полиция!
А в апреле 2015 года домой к Краснову постучали сотрудники Следственного комитета и отдела по противодействию экстремизму. Так юзер узнал, что в отношении него по заявлению Бурняшева и Кравцова возбуждено дело об оскорблении чувств верующих. В ходе обыска изъяли компьютер и мобильный телефон.
Сам Краснов, по его словам, был помещён на месяц в психиатрическую клинику для прохождения экспертизы на вменяемость. Со слов адвоката богохульника: «К нему никто не приходил, и только в последние дни его посетили психолог и психиатр, которые признали его вменяемым».
Медики, проводившие психолого-психиатрическую экспертизу, установили: Краснов психическим расстройством не страдает, но отличается целым рядом психических особенностей - неуравновешенностью, озабоченностью своим социальным статусом, упрямством, неуживчивостью, прямолинейностью суждений, обостренным чувством собственной значимости, отсутствием гибкости в межличностных отношениях, раздражительностью, а также «склонностью к застреваемости на отрицательных переживаниях». Впрочем, эти и другие качества не мешали обвиняемому осознавать характер своих противоправных действий, заключили эксперты.



Эксперты-лингвисты из ФБУ Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы вынесли следующий вердикт: в словах Краснова не содержится оскорбления (унижения) человека по признаку религиозной принадлежности, но усматривается оскорбление его чувств. «Данные высказывания носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих».
Это заключение и стало причиной того, что дело дошло до судебного разбирательства.



Правозащитники из информационно-аналитического центра «Сова» считают, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, т.к. «в высказываниях Краснова не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 148 УК, и его уголовное преследование воспринимается как нарушение права на свободу совести». Кроме того, считают сотрудники «Совы», их коллеги не имели права выносить суждения о том, носят ли высказывания оскорбительный характер и направлены ли на оскорбление чувств верующих, поскольку данный вопрос входит в компетенцию суда.

Участники конфликта Кравцов и Бурняшев, которые на момент событий были студентами юридического факультета одного из ставропольских вузов, на первые заседания суда не являлись и в конце концов оба потерпевших попросили продолжить рассмотрение уголовного дела без их участия.

Обвиняемый: сатанист-антисемит и «интернет-беспредельщик»

38-летний обвиняемый - неординарная личность. Медбрат по образованию, постоянной работы не имеет, проживает с матерью и перебивается случайными заработками, в частности, выполняя заказы на кузнечные работы. Много времени проводит в соцсетях, где часто публикует хамские посты на различные, в том числе и религиозные, темы, нередко использует и символику, связанную с сатанизмом.
Уверенно можно сказать, что никакой инквизиции в этом деле нет и в помине, как нет и суда над "атеистом за атеизм". Судят Краснова отнюдь не за то, что «Боха нет!)», а за вполне сознательные оскорбления и ненормативную лексику.

Адвокат Сабинин говорит, что потерпевшие до обращения в суд старательно почистили свою часть переписки, поэтому нет полной картины происходящего. Но это не отменяет того факта, что Краснов выражений не выбирал, советуя недовольным обращаться в суд. Так что в известной степени его пожелание реализовалось.
Сам Краснов виновным себя не считает. В беседе с журналистами он заявил, что пределов допустимого в интернете не существует и всерьёз относиться к тому, что пишут в соцсетях, нельзя.
Краснов уверяет, что якобы на него пытались "сфабриковать дело":
" Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона! Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела: "Уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения".
Во время беседы с журналистом Краснов пояснил: «Когда проводили обыск, то изъяли музыку Вагнера и марши Третьего рейха. А вот «Майн Кампф» стояла на полке, они ее даже не заметили».
Хм, как-то странно "фабриковали": и патронов почему-то мало "подбросили" (а то оперы не знали, как надо обустроить, чтобы кто-то сел за хранение боеприпасов?), и «Майн Кампф» не нашли при обыске, хотя и стояла на полке...

Итак, пациенту 38 лет, работы не имеет, живёт с мамой, увлекается сатанизмом и нацизмом.
Если же мы посмотрим на его страницу, то увидим еще немало любопытного. Оказалось, что товарищ "атеист" вовсе и не атеист, а ярый сатанист, увлекается оккультизмом, чёрной магией, язычеством и т.д.
Даже убежденные атеисты, и то заметили:
Судят то его не за атеизм, а за то что старался именно поглумиться и оскорбить, причем, судя по тому как грубо он это делал, тот самый боженька в которого он не верит, разумом его обделил, связи нейронов его мозга где-то недостаточно сформировались.
Я сам атеист, но если я начну ходить с проповедями об этом в церкви и на тематические форумы, то вроде как перестану отличаться от свидетелей Иеговы.
А уж кричать при этом с порога "вы все м..ки, и я вас на юуху вертел..." человеку, претендующему на здравомыслие, и вовсе негоже.



А косички мужику мама заплетает?

К тому же он упоротый антисемит. Похоже, что его ненависть к христианству ("жидовскому кривославию", "дохлому еврею на кресте") выросла на почве махрового антисемитизма. До кучи он еще похоже и педофил. Во всем этом легко убедиться, посмотрев на скрины с его страницы в соцсети.







Теперь всплыло и то, что Краснов еще в 2013 году, когда отмечался День Крещения Руси, засветился с оскорблением верующих, разжиганием ненависти, сатанизмом и ... педофилией. Этот тип созывал ненавистников христианства собраться в лесу и сжечь христианскую литературу и символику
Тогда о нём выяснили следующее:

И вот в День Крещения Руси они придумали для себя развлекуху под названием «день скорби». Для них Святое Крещение - это скорбь. Хотя вспомним для кого скорбь сочетования со Христом в Православии? Правильно, для дьявола, врага рода человеческого.
И в Ставропольском крае есть подобные долбославы, которые 28 июля решили устроить провокации:
https://vk.com/event55741320


Организатор некий Виктор Колосов
https://vk.com/id14275242




Фото так же с его страницы


Вот что пишет человек: «Предлагаю собраться в этот скорбный день,что бы помянуть тех,кто пострадал за исконную веру славян и руссов, от жидо-христьянского ига! В программе: костер, чай из свежесобранных трав,печенюшки, анекдоты про РПЦ и ее служителей! Алкоголь НЕ приветствуется,но по желанию. Я не хочу что бы этот день превратился в пьянку по теме,для пьянок других дней хватает! В качестве символичного жеста предлагаю устроить сожжение всякой хрюцавской литературы и атрибутики! У кого есть какие идеи пишите,звоните. Перепост мероприятия - желателен!».

Так вот этот занимательный язычник очень продвинулся в познании «родной» веры и, как говорится, пустился во все тяжкие. При детальном изучении адепта найдем его в сети эротических знакомств: http://www.meendo.net/profile/DREAMER1978


Немного заострю внимание на следующих анкетных данных:
Познакомлюсь
С парнем
С девушкой
С парой
С парой М+М
С парой Ж+Ж
Цели знакомства
Дружба и общение
Любовь и отношения
Брак, создание семьи
Секс на один-два раза
Ищу постоянного партнера
Виртуальный секс
Обмен фото и видео

Хотя многие скажут, что у нас свободная страна и педерасты у нас в почете, то, думаю, что есть еще настоящие мужики, которые могут за такое и хлебало начистить.
Ну, как говорится, это была присказка, а сказка впереди.
Колосов состоит в таких группах, как:
«Знакомства от 10 до 15» https://vk.com/public43218206
«Пятнадцатилетние» https://vk.com/15girl
«Школьницы симпотяжки» https://vk.com/public43637826
«Д.Р.О.Ч.И.М» https://vk.com/public43095773
«Красивые ноги девченок школьного возраста» https://vk.com/public40542140

Нужно ли пояснять, что это за сообщества и для кого? Пожалуйста, берегите ваших детей. Сегодня он в Ставрополе, а завтра в вашем городе.
Есть во «Вконтакте» еще куча групп, где под видом сообществ для детей, размещают видео и фотоматериалы для удовлетворения похотей педофилов. Вот эти группы, в которых состоит наш герой:
«На детской кровати не детское пати» https://vk.com/public25216578
«Мы просто рано повзрослели» https://vk.com/public39249665
«Улыбнись детка, ты конфетка» https://vk.com/ann_karpenko
«Красивые девушки VK.COM» https://vk.com/vk_girls_vk_com

Ну что ж, видимо, родноверие не запрещает быть такими мразями, пидорами и педофилами. Хотя, я уверен, на 100 процентов, что наши предки, будучи язычниками вряд ли были такими кретинами, живущими звериными инстинктами. Хотя даже животное не совокупляется с детьми.
Зверь-извращенец и ненавистник русского народа собирает кампанию против Церкви, которая всегда таких «любителей» детей и содомитов осуждала и презирала. Может быть именно поэтому он так ненавидит Православие? Потому что христианство мешает делать свои грязные делишки?
( отсюда)

К счастью, большинство этих пабликов уже заблокированы администрацией Вконтакте или изменены. Если посмотреть, на какие публичные страницы (991 страница, Карл!) подписан Краснов, (группы не видно), то среди порнографии, групп богохульников и нацистов, есть и 8 групп для педофилов, причем речь идет о явно эротических фото и фрагментах интимной переписки с очень маленькими детьми. Вы можете самостоятельно посмотреть страницу этого типа и увидеть, что это просто грязный богохульник, которого непонятно по каким причинам признали вменяемым: https://vk.com/id14275242.

СКРИНЫ

Блоггер Краснов-Колосов именно что ярый антисемит, нацист-неоязычник и сатанист. И дело даже не в том, что он на кучу сатанистских и нацистских пабликов подписан, но сам этот спор, оскорбления, с которыми он наехал на православных: "жидовское кривославие", "праздник дохлого еврея" и т.д. - всё это выдает его с головой.

Тебя посадят, а ты не «пости»!
Широко распространено мнение, что оскорбления в интернете - это норма, и относиться к ним как к оскорблениям в реальной жизни нельзя. Но эта вседозволенность ни к чему хорошему не приводит. Летом 2015 г. дважды судимый житель Мытищ после конфликта в интернете отправился в уральский посёлок Рефтинский, где расправился со своим виртуальным обидчиком. Случаев, когда конфликты, начинавшиеся в соцсетях, имеют продолжение в реальной жизни, всё больше. Хватает и примеров, когда за посты в социальных сетях интернет-пользователи получали вполне реальное наказание. Например, в декабре 2013 г. Кузьминский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя Республики Дагестан В.Шабанова, который с июня 2012 г. по январь 2013 г. разместил на личной странице в одной из соцсетей текстовые материалы и видеофайлы, содержащие признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении группы лиц, выделенных по религиозному признаку (немусульмане), а также призывы к осуществлению террористической деятельности. Согласно заключению экспертов, эти материалы содержат побуждения принять участие в вооружённой войне, к совершению насильственных действий. В итоге Шабанов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично»), ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности»), и осуждён на 3 года и 4 месяца лишения свободы.
Такая практика распространена не только в России. За последние 2 года на Украине были вынесены десятки, если не сотни приговоров к реальному лишению свободы за «пропаганду сепаратизма» в социальных сетях.

Богохульство и закон
Ст. 148 УК РФ, карающая за оскорбление чувств верующих, была включена в Уголовный кодекс России после истории с танцами панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в Москве. Максимальный срок наказания по ней - год лишения свободы. За прошедшее с момента включения этой статьи в УК РФ время судебная практика по ней измеряется единичными случаями. Насколько известно, наиболее сурово был наказан 24-летний житель Ижевска, разместивший в интернете оскорбительную для мусульман картинку. Суд приговорил его к 200 часам обязательных работ.

Споры о том, насколько необходима подобная статья в Уголовном кодексе, продолжаются по сей день. При этом необходимо заметить, что уголовное наказание за богохульство существует отнюдь не только в России, Иране и Саудовской Аравии. Подобные законы действуют более чем в 40 странах мира, правда, в европейских странах реально применяются они нечасто.
(отсюда)

Мировой суд Промышленного района Ставрополя в настоящее время рассматривает дело в отношении 38-летнего жителя этого города Виктора Краснова, которому инкриминируется преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих».



https://promyshleny--stv.sudrf.ru

Верующие - граждане России, и согласно российскому законодательству никому не дозволено оскорблять религиозные чувства, дискриминировать верующих. Подобные законы действуют в 48 странах, в том числе в европейских - Ирландии, Дании, Германии, Польше, Греции и на Мальте. В Дании его последний раз применяли в 1938 г., когда нацистов наказали за антисемитскую пропаганду. В Германии в феврале 2016 г. бывший школьный учитель был приговорен к штрафу в 500 евро за антихристианские наклейки на автомобиле. В 2006 г. немца приговорили к году отложенного заключения за то, что он напечатал Коран на туалетной бумаге. На Мальте в 2014 г. вынесли 99 приговоров за «публичное богохульство».
В Уголовном кодексе Германии «деликты, совершаемые против религии и воззрения» (в частности, §§166 и 167), включая хулиганские выходки в пределах молельных помещений, караются лишением свободы сроком до трех лет или денежным штрафом.
Германия: Кто публично, либо распространяя письменные материалы подвергает оскорблению содержание религиозных вероисповеданий и мировоззренческих взглядов других лиц каким-либо образом, что ведет к нарушению общественного спокойствия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом. Такому же наказанию подвергается тот, кто публично, либо распространяя письменные материалы оскорбляет действующую на территории государства церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, их учреждения или обычаи таким образом, что это ведет к нарушению общественного спокойствия.
Дания: Любое лицо, которое публично высмеивает или оскорбляет догмы или богослужение любого законно существующего религиозного сообщества в данном государстве, подлежит простому заключению под стражу, или при смягчающих обстоятельствах - штрафу.
Швейцария: Кто публично и в общей форме оскорбляет религиозные убеждения другого, особенно веру в бога, или насмехается над ними или бесчестит предметы религиозного почитания, кто злонамеренно препятствует гарантированному Конституцией религиозному действию, мешает ему или публично насмехается, кто злонамеренно бесчестит место или предмет, которые предназначены для гарантированной Конституцией религии или для такого религиозного действа, наказывается тюремным заключением на срок до шести месяцев или денежным штрафом.
Нам надо идти по пути европейских правовых государств - и сажать богохульников.
"Справедливая Россия" уже выступила с поддержкой - как заявил её лидер Сергей Миронов:
История знала множество религиозных войн. А теперь, похоже, наступила эпоха религиозных провокаций, последствия которых все чаще приобретают глобальный масштаб. Потому что в современном мире любое непродуманное (а чаще напротив, хорошо продуманное) слово, жест или поступок, если они затрагивают религиозные чувства, мгновенно могут отозваться по всей планете, вызывая, в том числе, всплески агрессии.
Мы должны уберечь наш общий дом и от доморощенных, и от международных провокаторов. Под какими бы обличьями они ни выступали, цель у них одна: разобщить людей, вызвать вражду, раскол в обществе, раскол в мире, а, в конечном счете, породить всеобщий хаос.
С.Миронов прав, есть вещи, которые просто недопустимы для порядочного человека - независимо от его политических взглядов. И это аксиома для цивилизованного человека.

Как водится, не обошлось и без высказываний со стороны представителей оппозиции. «В России судят человека за фразу «Бога нет». И за нецензурную характеристику Библии как «сборника еврейских сказок». Завтра, возможно, последнее заседание. Потенциальный срок - до года тюрьмы. То есть один пользователь разговаривал «ВКонтакте» с другим - обычный сетевой трёп - и в итоге получил уголовное дело, собеседник, прямо как 80 лет назад, стукнул „куда надо“», - возмущается оппозиционный политик Дмитрий Гудков.
Ему вторит отец Г. Гудков: Война атеизму или Конституции РФ?
Гудков заявляет: "Судья, лишивший свободы атеиста на месяц и направивший его НА ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ, то есть насильственную психитриатическую экспертизу за отсутствие веры в Бога (кстати, показавшую его, то есть атеиста, полную адекватность - в отличие от судьи) совершил умышленное антиконституционное преступление.
Если следователи (дознаватели) заводят на атеиста уголовное дело, они служат не ЗАКОНУ, а беззаконию.
Мы видим, что мракобесие продолжается: и прокурор, и следствие и суд продолжают публично издеваться над правосудием, законом, Конституцией. Кто остановит эту вакханалию средневекового мракобесия?"
Не обошлось и без вездесущего Навального: «Одновременно двух человек судят сейчас в России: тётку, убившую ребёнка «по приказу Аллаха», и мужика, написавшего в соцсети „Бога нет“».
Подозрительна "наивность" Гудковых, Навального и сетевых хомячков, распространяющих эти фантазии по великой заповеди: "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте".
Т.е. "жертве режима" можно все простить? Даже мат, оскорбления и антисемитизм?

Противоположный политический лагерь тоже отреагировал жёстко. «А чувства неверующих у нас «защищают» так же рьяно? Уже кто-нибудь сел за фразу «Бог есть»? Кстати, что там с Дедом Морозом - он теперь есть или нет? Как бы не загреметь на нары», - посетовал на своём сайте публицист Дмитрий «Гоблин» Пучков.
Многословной софистической демагогией в поддержку сатаниста-анитисемита отличился и Денис Яцутко. Воистину, прав был В.Пелевин: «Тут не палец рубить, тут малой печатью убелиться след. Усечь смердячую яцутку. Вот тогда ровно по греху одежка будет».

Между тем новости об этом деле уже появлялись в СМИ и раньше, но не вызвали подобного ажиотажа. А причина проста - заголовок «Ставропольца-антисемита судят за пост в соцсети» куда скучнее, нежели новость о человеке, попавшем по суд за фразу «Бога нет».
Сенсация родилась после того, как в СМИ решили «раскочегарить» не самую яркую новость броским заголовком. Как результат - сенсация федерального значения.

01.03.2016. На "Гранях" Дм. Борко "Борьба с богозаступниками"
В "Снобе" Виктория Владимирова лжет: В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет»
Эту ложь повторяет блоггер Рустем Адагамов в Фейсбуке
В Фейсбуке и Павел Чиков лжет: Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия - «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию.
Защищает его наш Андрей Сабинин.

2 марта 2016. Аля Пономарёва соврамши на "Свободе": Тюремный срок за "Бога нет"
Ну и Би-Би-Си повторяет ложь: Ставропольского блогера судят за фразу "Бога нет"
Евроньюс: Russian atheist ‘faces jail’ under anti-blasphemy law

3 марта 2016 г. Анастасия Зотова в "Новых известиях" нагло и цинично лжет: Жителя Ставрополья судят за атеизм.

Лента.вру аж несколькими лживыми опусами излилась:
В Ставрополе начался суд над блогером за фразу «бога нет». Стараются исказить суть дела и обелить сквернослова:
"Осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети Краснов отрицал существование Бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». После этого двое участников дискуссии подали на него заявления в полицию."

Анастасия Чеповская в опусе Светская инквизиция соврала "Почему атеизм в России становится уголовно наказуемым деянием":
Виктора Краснова следователи на месяц отправили в психиатрическую клинику за то, что он усомнился в существовании бога
И выборочно цитирует Кураева:
«Несомненно, тут есть грань, но из-за истеричности нашего "антиболотного" законодательства она перейдена на сторону запретительства, - считает он. - Боятся любой тени, любого собрания людей, любой общественной активности и полемики. Сами себя загнали в тупик. Эту крайность надо осознать. Вот такие идиотские судилища, как в Ставрополе, этому помогают».

Однако в интервью НСН протодиакон Андрей Кураев говорил и еще кое-что:
«Мы не можем всерьёз обсуждать то, что написал этот блогер потому, что это неудобно цитировать. Если бы он просто назвал Библию "сборником еврейских сказок", то все бы об этом давно забыли. А там были совершенно конкретные матюки. У нас вроде бы есть поправки, отменяющие административное наказание за нецензурную ругань в публичном месте, или всё-таки эта советская норма ещё действует? Так вот, хорошо бы, если такое наказание ещё существовало, чтобы его применяли не только за оскорбление чувств, но и во всех других случаях тоже».
Но Кураев не смог удержаться от дешевого популизма и заигрывания с юзерами-ортофобами (как и в случае с "пуськами"): «Так что у меня симпатий к этому блогеру нет. Если ему впаяют штраф, я буду вполне доволен. Но мне не нравится вот такая эксклюзивность - чувство религиозных людей, получается, нужно защищать. А остальные граждане - это быдло, у них нет этических и эстетических чувств, и про них и их убеждения пусть материться кто хочет?»

Мариам Новикова в опусе Шимпанзе под запретом поведала, "Чем опасно дело ставропольского атеиста Виктора Краснова":



Якобы, жителя Ставрополья Виктора Краснова впервые в истории современной России судят за публичное (в соцсети) высказывание атеистических воззрений (неправда, совсем не за это.И не его первого судят по ст. 148). Далее шимпанзеозабоченная (с чего она вообще взяла, будто шимпанзе собираются запрещать?) проговаривается об истинной подоплеке своего опуса: "Усилиями Госдумы нынешнего созыва в Уголовном кодексе появилась статья 148, угрожающая реальными тюремными сроками за «оскорбления чувств верующих». И теперь создается прецедент, когда она применяется в отношении человека, не совершившего никаких действий, а только выразившего свое личное мнение по поводу церковных догматов".

"Новая газета". № 23 (04.03.2016) разместила провокационный опус Е. Титова Христос остановился в Ставрополе с лживым подзаголовком Уголовное дело за отрицание бога в интернете: невероятная история ставропольца Владимира Краснова



А журналистка Карина Орлова в Фейсбуке и "Эхо Москвы" пытается обелить антисемита:
Бога нет.
Я даже не призываю сейчас поддержать этого беднягу из Ставрополья, которого судят за фразу «бога нет». Знаю, что бесполезно.
Но я настаиваю, что каждый сейчас должен защитить свое человеческое достоинство, которое самым постыдным образом сегодня, да и вчера, растаптывает следственный комитет. Уголовное дело против Виктора Краснова - это уголовное дело против каждого из нас. Это каждому из нас кинули в лицо вырванные страницы из Конституции. Это каждого из нас объявляют скотом.
И пока мы это не поймем, так и будем жить в хлеву.



Карина Орлова

6 марта телеканал ОТР подключился к геббельсовской кампании лжи:
В Ставрополе проходит суд над атеистом из-за фразы "Бога нет" в социальной сети
Заметьте, как провокаторы стремятся обелить сквернослова:
Виктор Краснов - в соцсети он под находится под ником Виктор Колосов - увидел сообщение и решил подискутировать. Написал, что сомневается в достоверности Священного писания и в том, что Бог существует.

А вот лидер ставропольских коммунистов вылез "Не надо к дискуссиям и спорам подходить с точки зрения норм права. Человек высказал свое мнение. Не уголовное преследование, однозначно!" - заявил Виктор Гончаров, первый секретарь ставропольского крайкома КПРФ. Мало коммуняки храмы взрывали и священников убивали?!

Напомнить защитникам антисемита-сатаниста, что в Европе сажают тех, кто "только выразил свое личное мнение по поводу холокоста"? Женщина с библейским именем Мариам поддерживает жидоеда, который нецензурно ругается в адрес Библии. Краснов делает это явно потому, что ненавидит евреев, и поэтому ему ненавистно "жидовское кривославие", как он обзывает Православие... По сути дела, этот антисемит - последыш тех, кто убивал евреев в Бабьем яру осенью 1941. И журналисты, оправдывающие антисемита, вместе с ним виртуально пляшут на могилах жертв Холокоста.
Замечу, что меня удивляет, почему следствие не вменило В.Краснову деяния, квалифицируемые по ст. 282 УК РФ. Ведь звучало бы иначе: "Сатаниста будут судить за антисемитские высказывания". И стали бы тогда Лента.вру, "Эхо Москвы", "Новая газета" и прочие неполживые издания печатать статейки в защиту "инакомыслящей жертвы"? Ну ви ж таки понимаете, что тогда они грантов лишатся...

Все эти вбросы напомнили мне фарс с позорной провокацией Pussy Riot, когда история с хулиганками, матерящимися в храме, стала поводом для информационной войны против Церкви. Тогда ненавистники Православия продемонстрировали основные приемы: массовые вбросы, явно готовые к таким вбросам "рукопожатные" СМИ, бесстыдное враньё, обеление преступников, в том числе путем явной лжи ("девочки только немножко попели в храме", "это креативный панк-молебен", "кровавый режим судит девочек за политику" и т.д.), попытка оказать давление на суд путём формирования негативного общественного мнения и постоянные нападки на Церковь.
Поэтому считаю, что правовую оценку нужно дать не только преступлениям В.Краснова (в его действиях можно также найти признаки нарушения ст. 282 УК РФ), но и защитничкам хулигана.
Пусть СМИ отвечают за явную ложь ("атеиста судят за атеизм"), направленную на оказание давления на суд.
Пусть солгавшие журналисты навсегда лишатся права работать в СМИ: жало у змеи должно быть вырвано.
Пусть МИД РФ выполнит свой долг и передаст МИДу государства Израиль чёрный список всех пособников антисемитизма, куда входят журналисты: К.Орлова, А.Чеповская, М.Новикова, А.Пономарёва, А.Зотова, Е.Титов, В.Владимирова, Е.Чиков и т.д.

Соглашусь с мнением Р.Носикова:
Уважать чувства друг друга - это необходимое умение цивилизованного человека.
Умение сочувствовать друг другу - это норма.
Неспособность к сопереживанию - это симптом психического отклонения. Тяга к причинению людям или животным боли, страданий - тоже симптом психического расстройства.
Именно такова была мотивация человека, историю которого мы разбираем. Он ведь не игнорировал чувства верующих в тот момент, когда излагал в интернете свою позицию. Напротив - он их использовал.
Он осознавал, что они существуют, и использовал их существование для того, чтобы причинить людям страдания. Именно в этом заключалась, как выразился Яцутко, «коммуникативная ситуация». Человек хотел получить удовольствие, причиняя кому-то боль, а потом пойти пить чай. Или работать.
Трудно считать ближним человека, который не просто оскорбил вас сгоряча, в гневе или по ошибке, а именно развлекается тем, что хлещет вас по лицу, рассчитывая на то, что вы продолжите подставлять щеки.
Мы, конечно, стараемся любить вас как можно сильнее и прощать вас как можно дольше. Но сколько мы сможем - такие несовершенные? И чем все кончится?

И если вспомнить выражение, которое так любят наши атеистические сограждане, о том, что «вера или патриотизм - это как половой член: не надо им размахивать прилюдно», то позвольте нам настоять на том, что этот половой член - наш половой член: не надо его щупать без разрешения.
Уберите руки.