Можно ли защищать дом от ночного нападения? Два года за вилы
Весьма двусмысленный приговор вынесен Али Хайдаеву, обвиненному в "угрозах полицейским" в Пугачеве
Во вторник судья Владимир Стасенков вынес приговор по уголовному делу в отношении Али Хайдаева, обвиняемого в посягательстве на жизнь полицейского в июле прошлого года. Подсудимый напал на полицейских с вилами, когда те пришли в дом его родственников в поисках возможных участников нашумевшего убийства Руслана Маржанова в Пугачеве. Вынося приговор, судья переквалифицировал статью уголовного дела на более мягкую и назначил наказание в виде двух лет колонии-поселения. Гособвинение пока не приняло решение, будет ли обжаловать приговор.
Обвиняемый ранее в нападении на сотрудника полиции 19-летний Али Хайдаев приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На предыдущем заседании гособвинитель Алексей Иванов попросил для подсудимого шесть лет лишения свободы, притом что вменяемая ему ст. 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») подразумевала лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Однако прокурор посчитал возможным применить к подсудимому ст. 64 УК РФ («Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление»).
Как следовало из обвинительного заключения, утром 11 июля 2013 года при проведении в селе Аннин-Верх Перелюбского района сотрудниками полиции специальных оперативных мероприятий по поиску причастных к убийству Руслана Маржанова граждан находившийся в жилом доме Али Хайдаев попытался нанести удар металлическими вилами по стоящему в непосредственной близости от него сотруднику СОБР ГУ МВД по Саратовской области Алексея Заварзина. Следствие было убеждено, что обвиняемый хотел убить сотрудника спецназа. В ответ полицейский не менее двух раз выстрелил по ногам обвиняемого. Али Хайдаев получил касательные ранения правого бедра и левой голени, однако госпитализация не потребовалась.
Судья Владимир Стасенков посчитал, что Пугачевский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Саратовской области неверно квалифицировал действия Али Хайдаева. Было доказано, что он действительно, желая избежать своего задержания, высказал в адрес одного из полицейских угрозу применения насилия и сделал в его сторону несколько выпадов с вилами. Однако, поскольку он так и не нанес ни одного удара, суд не усмотрел в действиях господина Хайдаева прямого умысла на лишение жизни полицейского. Обвинение со ст. 317 УК РФ было изменено на ч. 1 ст. 318 УК РФ («Угроза применения насилия в отношении представителя власти»).
В селе Аннин-Верх полицейские искали Руслана Назирова, который сейчас вместе с братьями подозревается в убийстве в ночь с 5 на 6 июля прошлого года в Пугачеве местного жителя 20-летнего Руслана Маржанова.
Убийство произошло возле кафе «Золотая бочка». Изначально в убийстве подозревался 16-летний Али Назиров, сейчас следствие полагает, что к инциденту могут быть причастны и его братья: 21-летний Хидир Назиров, 25-летний Хамзат Назиров и 28-летний Руслан Хайдаев. Все четверо были заключены под стражу. В июле данную меру пресечения им продлили до сентября 2014 года. Помимо ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») им предъявлены обвинения по ст. 116 УК РФ («Нанесение побоев») и ст. 213 УК РФ («Грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору»).
В течение недели после убийства в Пугачеве продолжались несанкционированные митинги, успокоить которые удалось полномочному представителю президента РФ в ПФО Михаилу Бабичу. Местные жители требовали выселить чеченцев из Пугачева.
Выступая с последним словом, Али Хайдаев говорил, что не имел намерения нападать на полицейского и думал, что в дом пришли скинхеды. Об их возможном появлении семью якобы предупреждал местный участковый. Для этого на входе в дом были припасены различные инструменты, в том числе и вилы. Но суд прислушался к показаниям полицейских, которые заявили, что предупредили жильцов о своем появлении.
Гособвинитель Алексей Иванов пояснил “Ъ”, что пока не знает, будет ли прокуратура обжаловать решение суда. «Мы настаивали на том, чтобы действия подсудимого были квалифицированы так, как они были квалифицированы органами следствия: по ст. 317 УК РФ. У нас есть десять дней, в течение которых мы подробным образом изучим судебное решение и тогда поймем, имеются ли основания для его обжалования или нет. Судебная практика по применению насилия в отношении представителя власти различна, поэтому надо внимательно разбираться»,- заявил господин Иванов. Будет ли обжаловать приговор защита, также неизвестно.
Какие оргвыводы были сделаны по делу о резонансном убийстве
Почти все руководство полиции города Пугачева Саратовской области осенью 2013 года было отправлено в отставку. Еще 11 сотрудников привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. После пугачевских событий своего кресла лишился еще и прокурор Пугачевского района Андрей Воеводин. Резонансное убийство было совершено в ночь на 6 июля: 20 летний Руслан Маржанов получил 13 проникающих ранений скальпелем
(отсюда)
Однако судья "забыл", что согласно ст. 35 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 164 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Уголовно-процессуальный кодекс РФ разъясняет в каких случаях возможен обыск в ночное время, а именно в ст. 165 ч.5 УПК РФ сказано, что в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства (т.е., возникшая неотложная ситуация, которая дает основания полагать, что промедление с совершением принудительных процессуальных действий может реально повлечь- утрату следов преступления; сокрытие лиц, его совершивших; утрату возможности возмещения ущерба, причиненного преступлением), указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
Между тем Хайдаев вообще не мог иметь никакого отношения к убийству Маржанова - его в день убийства не было в Саратовской области, он приехал уже после убийства, чтобы навестить родственников. Ночью в дом вломился СОБР...
По словам родственников Хайдаева:
"Страшно сейчас поодиночке, вот и решили вместе в деревне держаться. Нас тут двое полицейских охраняют. Мы барана зарезали, чтобы гостей накормить… полный дом собрался, уже поели. Я специально собрала в доме лопаты, вилы, грабли, чтобы, если будет нападение, отбиваться. Вот ночью к нам СОБР и нагрянул. Али Хайдаев даже не понял, что это полиция, и схватился за вилы, чтобы защищаться. А теперь его обвиняют в нападении на сотрудника полиции! Ногу ему прострелили. 13 человек задержали, даже отца Али Назирова, который только что приехал".
В деле Али Хайдаева много несовпадений.
- Нам участковый сказал, что из-за волнений в Пугачеве на нас могут напасть скинхеды, - рассказывает дядя подсудимого, Асман Назиров. - И вот 10 июля мы легли спать, а с утра к нам вломились люди в масках, положили нас всех на землю. Никто из них не представился, участкового нигде на было. Мы боялись, что это скинхеды.
- Тогда мы думали что на нас напали скинхеды, - вторит ему двоюродная сестра подсудимого Хава Назирова, - Когда нас вывели из дома, мужчины лежали на земле и мне показалось, что их убили.
(отсюда)
"Дядя Али во время облавы слышал, как один омоновец ругал другого: "Зачем ты в парня стрелял?", - утверждает Яха.
В деле возникали проблемы с переводом. Руслан Хайдаев вспомнил, что Али приехал в деревню Аннин Верх за два дня до задержания СОБРом. Задержание было ночью, в тот момент, когда он не спал. Его брат, Али Хайдаев, спал рядом.
«Люди ворвались и от этого шума все проснулись. Там стреляли - один выстрел я точно слышал. Вилы в руки я не брал, как и мой брат. Палки были, без железа. Или с ним, не помню. Хотели обороняться, но не получилось. Мы и палки взять не успели» - сообщил Руслан через переводчика.
По словам Руслана, те, кто арестовывал, были в форме, но то, что они из полиции, им не сообщили. «Мы не успели ничего сделать, даже требования мы не успели выполнить. Впереди меня был брат. В руках у него ничего не было. Потом был выстрел, я думал, что предупредительный. До того, как нас вывели во двор, я не знал, что Али ранили, следов крови я не увидел. Их я увидел только во дворе».
По поводу причин паники, Руслан Хайдаев отметил, что во всем виноваты слухи. «Мы слышали, что с Самары, Питера приехали националисты. Чеченцев не пускали, а этих пускали. Мы палки приготовили для защиты. Но их мы не успели применить».
Во время опроса свидетеля, возникли проблемы с переводчиком, который, по мнению судьи, не полностью или не правильно переводит, потому с помощью в переводе выступил сам подсудимый - Али Хайдаев.
Али Хайдаев, задержанный: «Я не знал, что это вилы. Я просто по виду там палку… Темно было, ночью. Спал я. Оказалось, это вилы».
Сергей Седов, замглавы СУ СК РФ по Саратовской области: «Сотрудник полиции имел полное право немедленно, без всяких предупредительных выстрелов, открывать огонь на поражение. Но поскольку он все-таки имеет профессиональную подготовку, видя, что перед ним молодые люди, не стал этого делать и выстрелил по ногам. Хайдаев получил легкое ранение, пуля прошла по касательной, задела икроножную мышцу. Ранение оказалось настолько легким, что ему даже не потребовалась госпитализация».
Полицейские отмечают, что молодого человека - изначально не собирались задерживать. В доме они появились, только чтобы проверить законность регистрации.
Замечательно. Т.е. полицейские вовсе не искали "убийц Маржанова", как теперь утверждают, а просто проверяли "законность регистрации". Ночью. В масках. Застрелив сначала собаку...
На брифинге 12 июля замглавы областного управления Следственного комитета Сергей Седов заявлял, что все задержанные после убийства чеченцы, кроме добровольно выданного полиции Али Назирова, не имеют никакого отношения к убийству Маржанова. Вопрос, зачем тогда нужно было проводить штурм дома, в ходе которого был задержан Али Хайдаев, повисает в воздухе...
Занимающийся процессом над пугачевскими чеченцами правозащитник Азамат Исмаилов заявлял, что дело по обвинению Али Хайдаева «шито белыми нитками, потому и затягивается». «Там очень много несовпадений, например, баллистическая экспертиза показала, что в Али стреляли не с того места, как указывают полицейские. Сама история тоже представляется искусственной и похожа на провокацию, потому что двое участковых ходили по селу и нагнетали настроения, якобы должны приехать сотни «скинхедов» и полиция не сможет защитить чеченцев. Призывали защищаться самим»,- говорит Исмаилов. По его словам, этими призывами и «операцией» в четыре часа утра силовики сами могли спровоцировать реакцию молодого человека.
Приговор оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны - спасибо хоть, что не на 20 лет... А с другой - а за что вообще привлекать Хайдаева, если ночью приперлись неизвестные в масках, убили собаку во дворе, пытались вломиться в дом?
Конечно, найдутся хомячки, которые будут кричать, что в США бы за такое "на месте расстреляли бы". На самом же деле американский полицейский может применить оружие, но его действия будут тщательно расследоваться службой собственной безопасности и рассматриваться в суде. Оправдывают копов в тех случаях, когда явно имело место нападение на полицейского. В тех случаях, когда в дом ломятся ночью неизвестные в масках - американец имеет право применить оружие на поражение. Так что в Штатах не вилами бы размахивали, а пристрелили бы незаконно врывающихся в дом. К тому же собровцы застрелили собаку. Так что у подсудимого были все основания полагать, что на него напали погромщики.
Представьте себе, что ночью в дом ломятся неизвестные. В масках. Застрелив вашу собаку...
Ваши действия?
И еще открытым остаётся вопросик: что там с участниками " пугачевского бунта", привлечены ли они за участие в массовых беспорядках, угрозы физической расправы, хулиганство и перекрытие федеральной трассы?
Почему участников беспорядков на Болотной можно судить, а пугачевских погромщиков никто не наказал?
Во вторник судья Владимир Стасенков вынес приговор по уголовному делу в отношении Али Хайдаева, обвиняемого в посягательстве на жизнь полицейского в июле прошлого года. Подсудимый напал на полицейских с вилами, когда те пришли в дом его родственников в поисках возможных участников нашумевшего убийства Руслана Маржанова в Пугачеве. Вынося приговор, судья переквалифицировал статью уголовного дела на более мягкую и назначил наказание в виде двух лет колонии-поселения. Гособвинение пока не приняло решение, будет ли обжаловать приговор.
Обвиняемый ранее в нападении на сотрудника полиции 19-летний Али Хайдаев приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На предыдущем заседании гособвинитель Алексей Иванов попросил для подсудимого шесть лет лишения свободы, притом что вменяемая ему ст. 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») подразумевала лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. Однако прокурор посчитал возможным применить к подсудимому ст. 64 УК РФ («Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление»).
Как следовало из обвинительного заключения, утром 11 июля 2013 года при проведении в селе Аннин-Верх Перелюбского района сотрудниками полиции специальных оперативных мероприятий по поиску причастных к убийству Руслана Маржанова граждан находившийся в жилом доме Али Хайдаев попытался нанести удар металлическими вилами по стоящему в непосредственной близости от него сотруднику СОБР ГУ МВД по Саратовской области Алексея Заварзина. Следствие было убеждено, что обвиняемый хотел убить сотрудника спецназа. В ответ полицейский не менее двух раз выстрелил по ногам обвиняемого. Али Хайдаев получил касательные ранения правого бедра и левой голени, однако госпитализация не потребовалась.
Судья Владимир Стасенков посчитал, что Пугачевский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Саратовской области неверно квалифицировал действия Али Хайдаева. Было доказано, что он действительно, желая избежать своего задержания, высказал в адрес одного из полицейских угрозу применения насилия и сделал в его сторону несколько выпадов с вилами. Однако, поскольку он так и не нанес ни одного удара, суд не усмотрел в действиях господина Хайдаева прямого умысла на лишение жизни полицейского. Обвинение со ст. 317 УК РФ было изменено на ч. 1 ст. 318 УК РФ («Угроза применения насилия в отношении представителя власти»).
В селе Аннин-Верх полицейские искали Руслана Назирова, который сейчас вместе с братьями подозревается в убийстве в ночь с 5 на 6 июля прошлого года в Пугачеве местного жителя 20-летнего Руслана Маржанова.
Убийство произошло возле кафе «Золотая бочка». Изначально в убийстве подозревался 16-летний Али Назиров, сейчас следствие полагает, что к инциденту могут быть причастны и его братья: 21-летний Хидир Назиров, 25-летний Хамзат Назиров и 28-летний Руслан Хайдаев. Все четверо были заключены под стражу. В июле данную меру пресечения им продлили до сентября 2014 года. Помимо ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») им предъявлены обвинения по ст. 116 УК РФ («Нанесение побоев») и ст. 213 УК РФ («Грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору»).
В течение недели после убийства в Пугачеве продолжались несанкционированные митинги, успокоить которые удалось полномочному представителю президента РФ в ПФО Михаилу Бабичу. Местные жители требовали выселить чеченцев из Пугачева.
Выступая с последним словом, Али Хайдаев говорил, что не имел намерения нападать на полицейского и думал, что в дом пришли скинхеды. Об их возможном появлении семью якобы предупреждал местный участковый. Для этого на входе в дом были припасены различные инструменты, в том числе и вилы. Но суд прислушался к показаниям полицейских, которые заявили, что предупредили жильцов о своем появлении.
Гособвинитель Алексей Иванов пояснил “Ъ”, что пока не знает, будет ли прокуратура обжаловать решение суда. «Мы настаивали на том, чтобы действия подсудимого были квалифицированы так, как они были квалифицированы органами следствия: по ст. 317 УК РФ. У нас есть десять дней, в течение которых мы подробным образом изучим судебное решение и тогда поймем, имеются ли основания для его обжалования или нет. Судебная практика по применению насилия в отношении представителя власти различна, поэтому надо внимательно разбираться»,- заявил господин Иванов. Будет ли обжаловать приговор защита, также неизвестно.
Какие оргвыводы были сделаны по делу о резонансном убийстве
Почти все руководство полиции города Пугачева Саратовской области осенью 2013 года было отправлено в отставку. Еще 11 сотрудников привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. После пугачевских событий своего кресла лишился еще и прокурор Пугачевского района Андрей Воеводин. Резонансное убийство было совершено в ночь на 6 июля: 20 летний Руслан Маржанов получил 13 проникающих ранений скальпелем
(отсюда)
Однако судья "забыл", что согласно ст. 35 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 164 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Уголовно-процессуальный кодекс РФ разъясняет в каких случаях возможен обыск в ночное время, а именно в ст. 165 ч.5 УПК РФ сказано, что в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства (т.е., возникшая неотложная ситуация, которая дает основания полагать, что промедление с совершением принудительных процессуальных действий может реально повлечь- утрату следов преступления; сокрытие лиц, его совершивших; утрату возможности возмещения ущерба, причиненного преступлением), указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
Между тем Хайдаев вообще не мог иметь никакого отношения к убийству Маржанова - его в день убийства не было в Саратовской области, он приехал уже после убийства, чтобы навестить родственников. Ночью в дом вломился СОБР...
По словам родственников Хайдаева:
"Страшно сейчас поодиночке, вот и решили вместе в деревне держаться. Нас тут двое полицейских охраняют. Мы барана зарезали, чтобы гостей накормить… полный дом собрался, уже поели. Я специально собрала в доме лопаты, вилы, грабли, чтобы, если будет нападение, отбиваться. Вот ночью к нам СОБР и нагрянул. Али Хайдаев даже не понял, что это полиция, и схватился за вилы, чтобы защищаться. А теперь его обвиняют в нападении на сотрудника полиции! Ногу ему прострелили. 13 человек задержали, даже отца Али Назирова, который только что приехал".
В деле Али Хайдаева много несовпадений.
- Нам участковый сказал, что из-за волнений в Пугачеве на нас могут напасть скинхеды, - рассказывает дядя подсудимого, Асман Назиров. - И вот 10 июля мы легли спать, а с утра к нам вломились люди в масках, положили нас всех на землю. Никто из них не представился, участкового нигде на было. Мы боялись, что это скинхеды.
- Тогда мы думали что на нас напали скинхеды, - вторит ему двоюродная сестра подсудимого Хава Назирова, - Когда нас вывели из дома, мужчины лежали на земле и мне показалось, что их убили.
(отсюда)
"Дядя Али во время облавы слышал, как один омоновец ругал другого: "Зачем ты в парня стрелял?", - утверждает Яха.
В деле возникали проблемы с переводом. Руслан Хайдаев вспомнил, что Али приехал в деревню Аннин Верх за два дня до задержания СОБРом. Задержание было ночью, в тот момент, когда он не спал. Его брат, Али Хайдаев, спал рядом.
«Люди ворвались и от этого шума все проснулись. Там стреляли - один выстрел я точно слышал. Вилы в руки я не брал, как и мой брат. Палки были, без железа. Или с ним, не помню. Хотели обороняться, но не получилось. Мы и палки взять не успели» - сообщил Руслан через переводчика.
По словам Руслана, те, кто арестовывал, были в форме, но то, что они из полиции, им не сообщили. «Мы не успели ничего сделать, даже требования мы не успели выполнить. Впереди меня был брат. В руках у него ничего не было. Потом был выстрел, я думал, что предупредительный. До того, как нас вывели во двор, я не знал, что Али ранили, следов крови я не увидел. Их я увидел только во дворе».
По поводу причин паники, Руслан Хайдаев отметил, что во всем виноваты слухи. «Мы слышали, что с Самары, Питера приехали националисты. Чеченцев не пускали, а этих пускали. Мы палки приготовили для защиты. Но их мы не успели применить».
Во время опроса свидетеля, возникли проблемы с переводчиком, который, по мнению судьи, не полностью или не правильно переводит, потому с помощью в переводе выступил сам подсудимый - Али Хайдаев.
Али Хайдаев, задержанный: «Я не знал, что это вилы. Я просто по виду там палку… Темно было, ночью. Спал я. Оказалось, это вилы».
Сергей Седов, замглавы СУ СК РФ по Саратовской области: «Сотрудник полиции имел полное право немедленно, без всяких предупредительных выстрелов, открывать огонь на поражение. Но поскольку он все-таки имеет профессиональную подготовку, видя, что перед ним молодые люди, не стал этого делать и выстрелил по ногам. Хайдаев получил легкое ранение, пуля прошла по касательной, задела икроножную мышцу. Ранение оказалось настолько легким, что ему даже не потребовалась госпитализация».
Полицейские отмечают, что молодого человека - изначально не собирались задерживать. В доме они появились, только чтобы проверить законность регистрации.
Замечательно. Т.е. полицейские вовсе не искали "убийц Маржанова", как теперь утверждают, а просто проверяли "законность регистрации". Ночью. В масках. Застрелив сначала собаку...
На брифинге 12 июля замглавы областного управления Следственного комитета Сергей Седов заявлял, что все задержанные после убийства чеченцы, кроме добровольно выданного полиции Али Назирова, не имеют никакого отношения к убийству Маржанова. Вопрос, зачем тогда нужно было проводить штурм дома, в ходе которого был задержан Али Хайдаев, повисает в воздухе...
Занимающийся процессом над пугачевскими чеченцами правозащитник Азамат Исмаилов заявлял, что дело по обвинению Али Хайдаева «шито белыми нитками, потому и затягивается». «Там очень много несовпадений, например, баллистическая экспертиза показала, что в Али стреляли не с того места, как указывают полицейские. Сама история тоже представляется искусственной и похожа на провокацию, потому что двое участковых ходили по селу и нагнетали настроения, якобы должны приехать сотни «скинхедов» и полиция не сможет защитить чеченцев. Призывали защищаться самим»,- говорит Исмаилов. По его словам, этими призывами и «операцией» в четыре часа утра силовики сами могли спровоцировать реакцию молодого человека.
Приговор оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны - спасибо хоть, что не на 20 лет... А с другой - а за что вообще привлекать Хайдаева, если ночью приперлись неизвестные в масках, убили собаку во дворе, пытались вломиться в дом?
Конечно, найдутся хомячки, которые будут кричать, что в США бы за такое "на месте расстреляли бы". На самом же деле американский полицейский может применить оружие, но его действия будут тщательно расследоваться службой собственной безопасности и рассматриваться в суде. Оправдывают копов в тех случаях, когда явно имело место нападение на полицейского. В тех случаях, когда в дом ломятся ночью неизвестные в масках - американец имеет право применить оружие на поражение. Так что в Штатах не вилами бы размахивали, а пристрелили бы незаконно врывающихся в дом. К тому же собровцы застрелили собаку. Так что у подсудимого были все основания полагать, что на него напали погромщики.
Представьте себе, что ночью в дом ломятся неизвестные. В масках. Застрелив вашу собаку...
Ваши действия?
И еще открытым остаётся вопросик: что там с участниками " пугачевского бунта", привлечены ли они за участие в массовых беспорядках, угрозы физической расправы, хулиганство и перекрытие федеральной трассы?
Почему участников беспорядков на Болотной можно судить, а пугачевских погромщиков никто не наказал?