Leave a comment

diana_spb February 24 2013, 18:15:23 UTC
>>> не была установлена причинно-следственная связь между пощечиной и падением пьяного налётчика Агафонова...
Конечно-конечно, он просто так упал, а что перед этим ударили - случайное совпадение.

Reply

tverdyi_znak February 24 2013, 18:23:27 UTC
Именно так. Никем НЕ доказано, что бугай весом в 92-95 кг и ростом в 192 см мог упасть от пощечины парнишки весом в 64 кг... Следствие так и не отследило действия Агафонова ДО драки. Набухался, может колёс наглотался, в туалете на скользком полу навернуться или в машине при торможении... а потом и упал - после, но не вследствие пощечины. Post hoc, non est propter hoc

Reply

diana_spb February 24 2013, 18:26:14 UTC
Агафонов был достаточно вменяемым, чтобы катать машинку с дистанционным управлением, что требует координации. А когда "парнишка" - мастер по единоборствам...
Анализы крови Агафонова тоже проводились - среднее опьянение, насколько помню. Ваша версия - крайне неубедительна, подобное совпадение - из области фантастики.

Reply

tverdyi_znak February 24 2013, 18:33:12 UTC
Анализ крови на алкоголь был сделан гораздо позже, естественно, к моменту смерти он "выветрился" из крови". А вот делали ли анализ на наркоту и какую именно - вообще неизвестно. Судя по тому бардаку - может и вообще не делали. ТГМ Агафонову точно не делали - просто за отсутствием оборудования. Моя версия всяко убедительнее ненаучной фантастики о том, что "мухач" в 64 кг ростом 165 см нокаутирует бугая ростом 192 см и весом 95 кг. (?!)... но КАК??? Это просто физически невозможно. Законов физики еще никто не отменял, так что не оскорбляйте мой разум такими феерическими фантазиями. :)))

Reply

diana_spb February 24 2013, 19:53:32 UTC
Есть ещё такая вещь, как скорость.

Reply

kibertip February 24 2013, 20:16:17 UTC
...света.

Reply

tverdyi_znak February 24 2013, 20:18:59 UTC
:)))

Reply

kibertip February 24 2013, 20:22:05 UTC
и смех и грех ))
извините, а у вас юридическое образование есть?

Reply

tverdyi_znak February 24 2013, 20:18:21 UTC
И при чем тут она? Каким образом скорость отменяет разницу в росте? Невозможно при таком раскладе вложиться в удар. И каким бы быстрым Расул ни был, но это не отменяет огромной разницы в весе. По Вашему, деление на весовые категории - это просто так, неизвестно зачем ввели? :)

Reply

diana_spb February 25 2013, 02:49:03 UTC
Боя не было, удар был. Сразу после него - падение. Даже видео есть, хотя и некачественное. Агафонову было достаточно стоять как-нибудь не очень устойчиво, и не обязательно спьяну. В любом случае, отрицать связь между ударом и смертельным падением - точно издевательство над здравым смыслом. Насчёт "пощёчины" - была гематома на скуле Агафонова. Значит, удар был достаточно сильный.

Reply

tverdyi_znak February 25 2013, 22:25:52 UTC
Post hoc, non est propter hoc!
С тем же успехом Мирзаев мог чихнуть на пьяного мажора... Кстати, далеко не факт, что именно это падение было смертельным - ведь агафонов потом еще и в больнице падал... Под гематомой может подразумеваться и банальный след от пощечины.
Кстати, что-то Вас совсем не волнует судьба питерского боксёра, а ведь он не молодого верзилу-налётчика нокаутировал, а пенсионера. Вы видео видели, где питерский боксёр спокойно наносит нокаутирующий удар - и вот это именно что удар на поражение, а потом спокойно ПЕРЕШАГИВАЕТ через человека, отправленного им в нокаут. Почему Вас не возмущает приговор по той же ст. 109? Потому что в данном случае - русский избил пенсионера? Уж скажите тогда честно, что кавказца надо судить просто за национальность... ;)

Reply

diana_spb February 26 2013, 02:43:19 UTC
Этот пример приводили, когда писали о том, что мягкий приговор Мирзаеву - не исключение, а практика по подобным делам, и писали с возмущением. Почему не волнует? Питерского боксёра тоже необходимо посадить, другое дело, что ни разу не видела в сети его защитников.

Reply

tverdyi_znak February 26 2013, 07:25:44 UTC
Так питерского боксера и защищать не от чего, он ни дня не просидел. Почему-то...

Reply

diana_spb February 27 2013, 05:30:36 UTC
Потому что сейчас такая практика по подобным делам (пишут, после поправок в УК). Случай Мирзаева вышел громким из-за известности и межнационального столкновения, т.к. за него сразу, как и за узбекского дворника, вписалась диаспора (представители республики). За русского в таких делах никто не вписывается. В случае межнациональных столкновений русскому обеспечены ещё и тонны грязи - примеры Агафонова, Бешневой и 12-летнего Хотеева показательны. Василису Голицыну трудно облить, всё-таки 8 лет, однако Радулова уж писала об убившем девочку равнодушии окружающих.

Reply

tverdyi_znak February 27 2013, 20:59:32 UTC
Участие "диаспоры" было чисто символическим, что как-то даже странно, если учесть, что Мирзаев чемпион. прославивший республику своими победами.
За русских убийц вписывается полно мерзавцев - как за того подонка, который вместе с дружками забил до смерти пожилого негра в московском метро, и как за убийц таджикской девочки в Питере, как за убийц адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой...

В случае межнациональных столкновений русскому обеспечены ещё и тонны грязи

Да ну? Практика показывает, что в таких случаях грязь льют обычно нацики на нерусских

- примеры Агафонова, Бешневой и 12-летнего Хотеева показательны.

И чем же показательны? Не буду даже говорить, что Агафонов вообще-то полуеврей, но с какой стати русские должны вписываться за бандита, находившегося под следствием за разбой? Тем не менее, нашлось достаточно идиотов, рыдающих о "беззащитном русском студенте" (бугае в метр 92, и весом под центнер, отчисленном из милицейского колледжа за разбой, ага ( ... )

Reply

diana_spb February 28 2013, 05:31:54 UTC
>>> с какой стати русские должны вписываться за бандита, находившегося под следствием за разбой?
Будь он в том ночном клубе "на деле" - это одно, но он всего лишь знакомился с девушками, вполне безобидным способом. В месте, для того предназначенном - ночном клубе.

>>> если всё заранее решено - виновен таджик, и точка!
Конечно, раз он убил девушку.
Что до тех националистов, кого я читала, они как раз возмущались обвинениями в адрес Бешневой.

>>> Хотеев - тот ещё отморозок.
Это не значит, что за снежок можно челюсть ломать мальчику.

>>> А Вам хотелось бы жить рядом с таким делинквентом?
Жить рядом с подобными дворниками напрягает гораздо больше.

>>> как за убийц адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой...
У Вас очень чёткая тенденция - когда обвиняют таджиков / кавказцев - всегда сомневаетесь в их вине и с подозрением относитесь к каждой запятой в обвинение. Когда русских - воспринимаете всё за чистую монету, никаких сомнений, а всё, что может быть в их пользу - отметаете сходу.

Reply


Leave a comment

Up