Правда о "замученных в США детях" и о лицемерии "патриота"
Несколько лет назад гражданин фантаст, известный в сети под ником доктора Ливси, старательно обличал злодеев американцев, которые якобы спят и видят, как замучить русских детей, и бездушные власти США, будто бы выгораживающие убийц... Под этим предлогом он выступал против усыновления детей-сирот иностранцами. Тогда многие блоггеры были возмущены черствостью, бездушием и лицемерием писателя, который по сути дела предложил обречь детей-инвалидов на мучительную смерть на родине. Ну как и положено трусишке и лгунишке, он сначала забанивал всех, кто пытался написать мнение, не совпадающее с его единственно верным и правильным... а потом и вовсе ушел из ЖЖ, громко хлопнув дверью. Но через некоторое время вернулся - уже в качестве д-ра Пилюлькина.
И снова стал наступать на те же грабли, опять взялся демагогически спекулировать на смерти ребёнка. На что получил очередной отлуп от тех, для кого дети - не инструмент для циничного политического пиара, как для dr_piliulkin:
Мы уже научились усыновлять маленьких и средненьких - так скажите уже об этом вслух! Как выразилась френдесса - нам осталось только научиться усыновлять больших и инвалидов. Но надо, чтобы мы сами об этом знали. А не слышали повсюду, что все-все-все плохо, брошенные дети прибывают со страшной силой, поделать ничего нельзя, мы не справляемся, аааа! А каждого пристроенного ребенка записывают в этот шквал, и все становится еще ужаснее и беспросветнее, хотя на самом деле - наоборот. Это же очень важно - знать, что дело движется и что предпринятые усилия не пропадают даром. Важно - знать, что из пяти брошенных детей четверо попадают в семью. Важно чувствовать, что что-то меняется.
Вы как хотите, а мне, честно, стало легче жить, когда я это узнала.
UPD: Пост неожиданно пошел в перепосты, так что давайте проясним один момент - а то некоторые товарищи уже понадергали цитат и с их помощью доказывают, что запрет на иностранное усыновление никому не навредит, так что пусть его. Так вот, я считаю, что запрет на иностранное усыновление будет возможен только тогда, когда у нас за каждым брошенным ребенком будет выстраиваться очередь из желающих усыновить - на любых условиях, любого, кривого-косого-больного, с ДЦП, с ВИЧ, двухлетнего и пятнадцатилетнего - любого. Пока у нас остаются невостребованные дети, запрещать усыновление нельзя, ни российское, ни иностранное. Интересы ребенка здесь первичны, а ребенок должен жить в семье. Все.
(Вы уже взяли ребенка из детского дома, доктор Пилюлькин? Нет? Тогда не пойте про решение проблемы собственными силами, пожалуйста. Ваших усилий в этой области что-то не наблюдается, а мораль читать мы и сами умеем.)
( отсюда)
Как и следовало ожидать, dr_piliulkin снова погряз во лжи. Врать ему не впервой... Например, вот как он писал о деле Агафонова и Мирзаева:
Издания повторяют запущенную "жизнью" информацию, со ссылкой на "источники в следственных органах", "друзей" и т.д. Никакой официальной информации о том, что Агафонов был под следствием нет.
Изо всех сил dr_piliulkin изворачивался, пытаясь представить Мирзаева злодеем, "убившим беззащитного русского мальчика"
На мое недоумение по поводу его лжи и передергивании dr_piliulkin, не найдя аргументов по существу, хамски отвечал:
Вы удивительный, образцовый подонок. Знаете, я просто любуюсь вами. Когда подлость смогут измерять численно и потребуется найти в жежешечке эталон - вы будете одним из первых кандидатов.
Теперь, когда 5 (ПЯТЬ!) экспертиз официально признали, что Мирзаев НЕ наносил Агафонову пресловутый мифический "смертельный удар", а над подельниками Агафонова недавно начался суд за разбой - dr_piliulkin конечно же этого "не заметит", и уж конечно не попросит прощения за свои хамство и ложь.
Вместо этого он будет продолжать лгать про замученного злыднями-американцами "Диму Яковлева", который вообще-то на самом деле... Чэйс Хэррисон!
Правда о "детях, замученных американцами"
"Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем".
(И. Ильф, Е. Петров - "Двенадцать стульев")
Я не стал бы делать этот пост, если бы не послушал пару дняй назад по радио "Коммерсант ФМ" интервью с некой Лаховой.
Я так понял, что тетка эта - депутат от правящей в России партии.
Эта мадам, в частности, сказала, что по ее данным, почти все, кто был виновен в гибели российских детей, остались без наказания.
Лахова врет. Врет нагло и уверенно.
Ну, я понимаю, у тетки сработал на генетическом уровне принцип "У нас зря не сажают". Если ребенок погиб, надо кого-нибудь посадить, расстрелять.
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этог сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он от'ехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон об'ясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар.
Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз.
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
Эти данные я привел на тот случай, если из телеящика вам опять расскажут, что за убийство русских детей в США не сажают в тюрьму.
А здесь - фотографии сотен других детей, которых усыновили американские родители. И они счастливы. Пока они еще не знают, что тетя Лахова могла и их оставить доживать свой век в вонючем детдоме...
отсюда
Ну раз детей-инвалидов надо обречь на смерть во имя ложно понимаемого патриотизма, то что же dr_piliulkin своих собственных детей возит по заграницам???
У него хватило наглости написать:
А кто получал загранпаспорт через портал "Госуслуг"?
Заполнил я все на паспорт Надежде Сергеевне. Сфотографировал ее (ох и пользы от фотки младенца в паспорте!). Залил все через сайт "Госуслуги". Получил уведомление, что все нормально и документы на паспорт поданы.
А что далее?
Оплатить пошлину мне не предложили.
Опять же - фотографироваться на паспорт нового образца все равно надо в УФМС. Меня должны туда вызвать с младенцем? Или как? Или где и когда?
В общем - большая просьба поделиться личным опытом людей, которые через "Госуслуги" (кстати, честно скажу, что вот за внедрение "электронного правительства" я бывшего президента, ныне премьера, уважаю) получали паспорт, особенно - если ребенку. Какова "дорожная карта"?
P.P.S. На самом деле все даже еще быстрее, чем думалось. :)
В четыре часа дня отправил заявку, сейчас получил ответ:
""Приглашение. Вам необходимо в течении 15 дней прибыть в отделение УФМС России по г. Москве по р-ну ********* (Москва ул.*********), в каб. №3 с ребенком. При себе иметь: основной документ удостоверяющий личность заявителя (паспорт) и его ксерокопия, свидетельство о рождении ребенка и его ксерокопия, квитанция об оплате госпошлины"
Наименование ведомства: Федеральная миграционная служба."
Можете смеяться, но такие вещи - тоже повод реально гордиться государством. Уровень "интернетизации" услуг населению, а как следствие - снижение бюрократии, возможностей мздоимства, потерь времени и т.д. у нас непрерывно растет.
Ну как же так? Ведь за границей - кровожадные злодеи, мечтающие погубить российских детей? Поэтому во благо детей dr_piliulkin надо не давать им загранпаспорт и не выпускать за границу!
М-да... Про эталонного демагога и лицемера dr_piliulkin теперь окончательно ясно:
Вы удивительный, образцовый подонок. Знаете, я просто любуюсь вами. Когда подлость смогут измерять численно и потребуется найти в жежешечке эталон - вы будете одним из первых кандидатов.
И снова стал наступать на те же грабли, опять взялся демагогически спекулировать на смерти ребёнка. На что получил очередной отлуп от тех, для кого дети - не инструмент для циничного политического пиара, как для dr_piliulkin:
Мы уже научились усыновлять маленьких и средненьких - так скажите уже об этом вслух! Как выразилась френдесса - нам осталось только научиться усыновлять больших и инвалидов. Но надо, чтобы мы сами об этом знали. А не слышали повсюду, что все-все-все плохо, брошенные дети прибывают со страшной силой, поделать ничего нельзя, мы не справляемся, аааа! А каждого пристроенного ребенка записывают в этот шквал, и все становится еще ужаснее и беспросветнее, хотя на самом деле - наоборот. Это же очень важно - знать, что дело движется и что предпринятые усилия не пропадают даром. Важно - знать, что из пяти брошенных детей четверо попадают в семью. Важно чувствовать, что что-то меняется.
Вы как хотите, а мне, честно, стало легче жить, когда я это узнала.
UPD: Пост неожиданно пошел в перепосты, так что давайте проясним один момент - а то некоторые товарищи уже понадергали цитат и с их помощью доказывают, что запрет на иностранное усыновление никому не навредит, так что пусть его. Так вот, я считаю, что запрет на иностранное усыновление будет возможен только тогда, когда у нас за каждым брошенным ребенком будет выстраиваться очередь из желающих усыновить - на любых условиях, любого, кривого-косого-больного, с ДЦП, с ВИЧ, двухлетнего и пятнадцатилетнего - любого. Пока у нас остаются невостребованные дети, запрещать усыновление нельзя, ни российское, ни иностранное. Интересы ребенка здесь первичны, а ребенок должен жить в семье. Все.
(Вы уже взяли ребенка из детского дома, доктор Пилюлькин? Нет? Тогда не пойте про решение проблемы собственными силами, пожалуйста. Ваших усилий в этой области что-то не наблюдается, а мораль читать мы и сами умеем.)
( отсюда)
Как и следовало ожидать, dr_piliulkin снова погряз во лжи. Врать ему не впервой... Например, вот как он писал о деле Агафонова и Мирзаева:
Издания повторяют запущенную "жизнью" информацию, со ссылкой на "источники в следственных органах", "друзей" и т.д. Никакой официальной информации о том, что Агафонов был под следствием нет.
Изо всех сил dr_piliulkin изворачивался, пытаясь представить Мирзаева злодеем, "убившим беззащитного русского мальчика"
На мое недоумение по поводу его лжи и передергивании dr_piliulkin, не найдя аргументов по существу, хамски отвечал:
Вы удивительный, образцовый подонок. Знаете, я просто любуюсь вами. Когда подлость смогут измерять численно и потребуется найти в жежешечке эталон - вы будете одним из первых кандидатов.
Теперь, когда 5 (ПЯТЬ!) экспертиз официально признали, что Мирзаев НЕ наносил Агафонову пресловутый мифический "смертельный удар", а над подельниками Агафонова недавно начался суд за разбой - dr_piliulkin конечно же этого "не заметит", и уж конечно не попросит прощения за свои хамство и ложь.
Вместо этого он будет продолжать лгать про замученного злыднями-американцами "Диму Яковлева", который вообще-то на самом деле... Чэйс Хэррисон!
Правда о "детях, замученных американцами"
"Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем".
(И. Ильф, Е. Петров - "Двенадцать стульев")
Я не стал бы делать этот пост, если бы не послушал пару дняй назад по радио "Коммерсант ФМ" интервью с некой Лаховой.
Я так понял, что тетка эта - депутат от правящей в России партии.
Эта мадам, в частности, сказала, что по ее данным, почти все, кто был виновен в гибели российских детей, остались без наказания.
Лахова врет. Врет нагло и уверенно.
Ну, я понимаю, у тетки сработал на генетическом уровне принцип "У нас зря не сажают". Если ребенок погиб, надо кого-нибудь посадить, расстрелять.
Решил посмотреть все дела по погибшим приемным детям. Начал прямо с этого несчастного малыша Димы Яковлева.
Впрочем, не ищите в англоязычном интернете это имя, вам будет выходить только официоз от Russia Today
Мальчик получил имя и фамилию Чэйс Хэррисон. И погиб он под этим именем.
В семье он успел прожить всего три месяца. Суд был открытым и все документы дела доступны. Суть такова. Обычно в садик Чейса возила приемная мать, но в тот злополучный день она не смогла этог сделать. И на своей машине его туда повез по дороге на работу новоявленный отец. Не успел он от'ехать, как ему на мобильный позвонили с работы о проблеме, которую надо срочно решить. Майлз Хэррисон об'ясняет, что и как надо делать - ничего не выходит. Тогда Майлз говорит: "Я сейчас приеду в офис и все решим". Забыв про садик и мирно спящего ребенка, он едет в офис, паркуется, идет к себе и начинает работать. Жене звонят из садика с вопросом, где же Чейс. Она звонит мужу, тот не отвечает. Пока она приехала к нему, пока он прибежал на парковку - ребенок умер. Диагноз - тепловой удар.
Майлза арестовали. Процесс длился долго и широко освещался в прессе. Все свидетели - соседи, сослуживцы, родственники, работники сада и агентства по усыновлению, подтвердили под присягой, что Хэррисоны души не чаяли в в приемном сыне. Не нашлось ни одного свидетельства в том, что это могло быть умышленное убийство. Суд, после долгих раздумий, принял вердикт "Не виновен", указав, что страдания, которые выпали на долю Майклза и так будут преследовать его всю жизнь, поэтому суд не счел нужным наказывать его еще раз.
Прочитав вердикты по остальным делам, я понял, почему российская думка выбрала имя именно этого мальчика для своего ассиметричного ответа. Да потому что это был единственный оправдательный приговор. Нет, конечно, еще несколько родителей погибших детей из России были признаны невиновными. Но там не было даже никаких сомнений в несчастных случаях.
Айзик Дистра (русского имени не нашел) полез на дерево во дворе дома, упал, ударился головой и позже умер от повреждения мозга. Отца сперва арестовали, потом освободили без суда.
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки.
Все. Все остальные жуткие случаи издевательства наказывались огромными сроками.
Например, маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Кстати, почитайте, какие вопросы задают читатели газеты по поводу приговора. Они спрашивают, как агентство в России могло отдать им ребенка, если видно сразу, какие это люди?
Эти данные я привел на тот случай, если из телеящика вам опять расскажут, что за убийство русских детей в США не сажают в тюрьму.
А здесь - фотографии сотен других детей, которых усыновили американские родители. И они счастливы. Пока они еще не знают, что тетя Лахова могла и их оставить доживать свой век в вонючем детдоме...
отсюда
Ну раз детей-инвалидов надо обречь на смерть во имя ложно понимаемого патриотизма, то что же dr_piliulkin своих собственных детей возит по заграницам???
У него хватило наглости написать:
А кто получал загранпаспорт через портал "Госуслуг"?
Заполнил я все на паспорт Надежде Сергеевне. Сфотографировал ее (ох и пользы от фотки младенца в паспорте!). Залил все через сайт "Госуслуги". Получил уведомление, что все нормально и документы на паспорт поданы.
А что далее?
Оплатить пошлину мне не предложили.
Опять же - фотографироваться на паспорт нового образца все равно надо в УФМС. Меня должны туда вызвать с младенцем? Или как? Или где и когда?
В общем - большая просьба поделиться личным опытом людей, которые через "Госуслуги" (кстати, честно скажу, что вот за внедрение "электронного правительства" я бывшего президента, ныне премьера, уважаю) получали паспорт, особенно - если ребенку. Какова "дорожная карта"?
P.P.S. На самом деле все даже еще быстрее, чем думалось. :)
В четыре часа дня отправил заявку, сейчас получил ответ:
""Приглашение. Вам необходимо в течении 15 дней прибыть в отделение УФМС России по г. Москве по р-ну ********* (Москва ул.*********), в каб. №3 с ребенком. При себе иметь: основной документ удостоверяющий личность заявителя (паспорт) и его ксерокопия, свидетельство о рождении ребенка и его ксерокопия, квитанция об оплате госпошлины"
Наименование ведомства: Федеральная миграционная служба."
Можете смеяться, но такие вещи - тоже повод реально гордиться государством. Уровень "интернетизации" услуг населению, а как следствие - снижение бюрократии, возможностей мздоимства, потерь времени и т.д. у нас непрерывно растет.
Ну как же так? Ведь за границей - кровожадные злодеи, мечтающие погубить российских детей? Поэтому во благо детей dr_piliulkin надо не давать им загранпаспорт и не выпускать за границу!
М-да... Про эталонного демагога и лицемера dr_piliulkin теперь окончательно ясно:
Вы удивительный, образцовый подонок. Знаете, я просто любуюсь вами. Когда подлость смогут измерять численно и потребуется найти в жежешечке эталон - вы будете одним из первых кандидатов.