Leave a comment

sgt_log July 29 2012, 01:35:12 UTC
Подозреваю, что не пощечина Мирзаева стала причиной падения Агафонова, а состояние опьянения.

М: Во-первых, Рафик был полностью невиновным
Х: Очень интересно,(М: очень интересно) а почему, почему вы решили, что он невиновен абсолютно?
М: Во-первых, он приехал, нам все рассказал, и выяснилось, что ваабще невиновный он. Ваабще Рафик чистой воды невиновный.
Х: Невиновный?
М: Крайней степени невиновный
Х: Но, хорошо, скажите, пожалуйста, как же это он невиновный, а вот эта вот драка, которая учинена была Рафиком и вот его дружками?
М: Прекратим разговаривать, послушаем меня.
Х: Хорошо, расскажите
М: Значит, драка как произошла. Рафик рассказывает, что он вместе со своими друзьями-дзюдоистами - тяжвесами мирно курили возле подъезда в 3 часа ночи. Значит, произошло совпадение, в тот момент, когда Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа «я не хочу на тебя смотреть» - скрипачу. А этот нет, пришел-зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: «Я сильный, вы слабые дзюдоисты». Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря «смотрите. какой я сильный скрипач». Эти говорят: «Брат, мы не хотим с тобой драться»- «Нет, посмотрите, какой я сильный». Как Кинг-Конг бил себя в грудь, ребра все себе сломал. Даже после этого он не успокоился. Рафик друзей взял, говорит, давайте пойдем, домой зайдем, это- шизофреник. Он говорит: «Нет, подождите». Локтем себе ударил в солнечное сплетение - внутреннее кровоизлияние. И еще говорит: « вы, дзюдоисты, я вам покажу прием»- взял себя за затылок и в окно первого этажа. Типа, «смотрите, какой я прием знаю». Рафик с друзьями быстро прибежали в милицию, говорят: « там человек сознание потерял, сумасшедший». Вот так это было по рассказам Рафика.

Аффтор, какая разница что был Агафонов пьяный, что нет. Он мог быть не только пьяным, но и старым, слабым, стоять на скользком месте и т.д. и т.п. Факт состоит в том, что именно толчек Мирзаева запустил этот процесс. А вот то, что падение с каталки было причиной это надо доказывать, т.к. удар Мирзаева видели все, а каталку никто. Тем более на каталке Агафонов оказался в связи с ударом Мирзаева, а не просто так, зашел в больницу и решил прилечь.

Reply

tverdyi_znak July 29 2012, 05:12:33 UTC
Разница огромная. Потому что Мирзаев никак не мог предвидеть, что после пощечины Агафонов упадет. И раз Агафонов был пьян, то значит не пощечина причиной его падения стала,а его собственное состояние опьянения. Разве физически возможно, чтобы такой бугай упал после оплеухи от паренька ниже его на голову и легче на 30 кг? Вы бы все-таки физику за 5 класс повторили бы что ли... И если бы Мирзаев не пощечину нанес,а щелкнул по носу, а Агафонов после это упал - всё равно Мирзаев виноват? А если бы Мирзаев просто подул или чихнул в сторону Агафонова - это оказывается всё равно Мирзаев виноват?

Reply

sgt_log July 29 2012, 05:28:24 UTC
Да, стреляя в человека тоже невозможно предвидеть, что он упадет. Случиться может всякое - пистолет заклинит, промахнешься, человек окажется в бронежилете, жена заменит пули на холостые и т.д. Свободу Брейвику и Холмсу!

Всякий бьющий человек делает это чтобы повергнуть противника на землю. Особенно подготовленный боец. Иных смыслов в драке нет.

Что же до физики, то физика тут не причем. Голова, которая держит все тело на ногах, у всех людей весит практически одинаково, а поэтому удар подготовленного бойца воздействует одинаково как на голову Валуева. так и на голову Дени де Вито. Различие лишь в способностях принять удар, направлении удара и прочих мелочах. Так что не стоит лицемерить дальше и ханжески приводить примеры про чихи и плевки. Мирзаев не дунул и не чихнул. Вот если бы он чихал или дул, то другой бы был разговор. Но к сожалению для вас он его ударил.

Reply

tverdyi_znak July 29 2012, 05:31:45 UTC
Глупость сказали. При такой разнице в росте и весе пощечина Мирзаева для Агфонова - что слону дробина. Учите матчасть. Так что лицемерите здесь Вы, пытаясь изобразить фантастическую картину, как "Запорожец" (Мирзаев) опрокинул толчком "Камаз" (Агафонова). :))

Reply

sgt_log July 29 2012, 05:56:02 UTC
Это вы несете бред. Слон и дробина это такое же дикое преувеличение, как и Камаз с запорожцем. Если уж сравнивать, то сравнивайте к примеру короллу с длиннобазным RAV4. Может королла опрокинуть RAV 4? Думаю еще как! У Агафонова череп не может быть более защищен, чем череп среднестатистических противников Мирзоева. Другое дело если бы Мирзоев ударил бы Агафонова в толстые жировые складки, было бы еще можно поспорить. Но и некоторых других даже это не останавливает. Они хотят сделать куда как более невозможные (для вас) вещи

На что он рассчитывает?! Глупый карлик?!! Ведь даже при разнице 30 кг это невозможно?!!! Наверное все же он знает, что верный удар в голову заставит работать вес противника против него. Гравитация, бессердечная ты сука!
О тех шкафах которые валит Емельяненко я вообще молчу...

Reply

tverdyi_znak July 29 2012, 06:05:34 UTC
При всех титулах и спортивных достижениях Мирзаев - легковес. Он обладает большой скоростью и резкостью, но ни он, ни любой другой боец его роста и веса (чемпионат по боевому самбо он выиграл в категории до 62 кг. ) не способен убить ударом взрослого мужчину , тем более крупнее себя, если тот не страдает какими либо серьезными заболеваниями.
30 кг разницы в весе и высокий рост - это достаточно много значит для драки. А "чемпион - не чемпион" - это имеет значение на ринге, где одинаковые весовые категории, а в реальной драке бывает как в анекдоте про боксера-"мухача", который пришел домой, а там у жены любовник-тяжеловес:
- Я его прямым в челюсть! джебом в голову! апперкотами по ребрам! А он меня ладошкой толкнул - я врезался в телевизор! телик вдребезги! Я встаю - крюком ему в голову! Апперкот в челюсть! А он меня пальцем ткнул - и я улетел на диван! диван разлетелся в дрова! А я встал - и свингом в голову! "Тройку" в корпус, "двойку" в челюсть! А он меня взял за шкирку - и я улетел на шкаф! шкаф вдребезги! Я очнулся на полу,среди обломков, голова кругом идет,перед глазами всё плывет, ноги подкашиваются, но чувствую - ПО ОЧКАМ Я ВЫИГРЫВАЮ БОЙ!!!

Чтобы свалить противника, превосходящего по массе, нужно наносить удары по уязвимым местам, жизненно важным точкам. Но ничего это не было. Пощечина по щеке со стороны легковеса никак не может привести к таким последствиям.
Вот Чисора со всей дури дал пощечину Кличко - и тому ничего, только голова слегка мотнулась. А ведь их вес почти равен.


Reply

sgt_log July 29 2012, 06:18:40 UTC
Бла-бла-бла... Как вы врали тут про камаз и запорожец, так и врете далее. Даже не признали, что ваше сравнение был жутчайшим преувеличением. Теперь врете про то, что легкий вес не равно тяжелый вес и т.д.

Чтоб сравнивать бойцов по весовым категориям, надо, что оба сравниваемые были бойцами... а агафонов не был профессионалом.

Я понимаю, что вам симпатичен Мирзоев и несимпатичен Агафонов, но врать то зачем? Есть факт - Мирзоев бьет и Агафонов падает. Никто не говорит, что удар убил Агафонова. Удар заставил стоящего Агафонова упасть. И неважно от чего упал Агафонов - удар был тому виной только, помутилось ли у пьяного сознание, отступил он назад и подскользнулся, да что угодно, как неважно от чего умер человек в которого НАМЕРЕННО стреляли - от пули, от потери крови, от испуга, от сепсиса. Все равно причина смерти стрелявший - он хотел смерти или травмы другого? Он добился полученного. А за такой результат будь добр ответь.
А то что Кличко не падает, так это потому, что он а) получил пощечину, а не удар (учите матчасть, а именно механику) б) Кличко профессионал, если бы он каждый раз падал, то он им бы не был. Нокаут с первого удара - это цель каждого боксера на ринге и кое кто его достигает.

З.Ы. И вот тебе бой с разницей в 40 кг между профессионалами, а не между чемпионом и пацаном, которому неожиданно без подготовки влепили смертельную плюху

Reply

tverdyi_znak July 29 2012, 06:46:10 UTC
Врёт здесь Вы, пытаясь приравнять пощечину к выстрелу.
Да даже если бы Мирзаев врезал ногой (только как бы он дотянулся? :))) ) - всё равно он не смог бы ударом по щеке свалить такого верзилу. Это просто НЕВОЗМОЖНО!
Акт экспертизы почитайте - от "удара" лишь синячок на правой щеке. Мирзаев НЕ бил в висок или по горлу. Так что его удар никак не мог быть смертельным. Тем более, учитывая чудовищную разницу в росте и весе. Он просто физически не мог нанести "профессиональный" акцентированный удар, как нанес его боксёр Богданов питерскому пенсионеру.
Агафонов кстати отнюдь не был "беззащитным мальчиком": бодибилдинг, муай-тай - это жесткий контактный бой, "бокс восьмируких", где удары наносятся кулаками,локтями, ступнями и коленями. Вспомните, как "беззащитный мальчик" душил сразу двух (!) курьеров во время разбоя. Его мамочке потом пришлось оплачивать лечение пострадавшим. А Вы теперь пытаетесь изобразить, будто "Запорожец" опрокинул "Камаз". :))

Reply

sgt_log July 29 2012, 06:54:57 UTC
После приведенного мной видео как "муховес" валит "тяжвеса" считаю спор оконченным.

А выстрел я привожу не потому в пример, что он равен пощечине, а потому, что выстрел можно так же оправдать якобы он не является причиной, произведен случайно, "только попугать" и "рафик ни у чем не уиноват". А Агафонов будь он хоть муай-тай, хоть бой шестиногих, хоть тхаг люберецкого разлива все равно упал после удара Мирзоева, а не до и не через час. И не важно - был ли сильным удар, или нет. Важен результат. Так же как нажатие на курок не является чем-то сильным, но запускает цепь последовательностей цель и результат которых смерть или увечие человека.
И опять таки разница между Мирзоевым и Агафоновым не разница между камазом и запорожцем. Это ложь и притягивание фактов за уши. Стыдитесь...

Reply

tverdyi_znak July 29 2012, 07:29:58 UTC
Во-первых, Ваше видео отражается у меня в виде серого квадрата. Дайте лучше ссылку на ютуб.
Во-вторых, впрочем, Ваше видео не аргумент, ибо ясно уже объяснял,что мухач может свалить тяжа лишь при определенных условиях. В случае с Мирзаевым такого не было.
В-третьих, стрельба по людям сама по себе уголовно наказуема, а вот пощечина может максимум лишь под статью о побоях подпадать.
В-четвертых,нажатие на курок потенциально может привести к смерти, пощечина - нет.
В-четвертых, Ваши комические утверждения, что раз Агафонов "все равно упал после удара Мирзоева, а не до и не через час" - это как раз и есть притягивание фактов за уши. Ибо это классическое post hoc ergo propter hoc!
С тем же успехом можно утверждать: «Серийный убийца с детства увлекался почтовыми марками, следовательно, филателия превращает людей в безжалостных убийц». :))
В-пятых, прочтите наконец, что эксперты пишут, и не позорьтесь. По их заключению, пощечина, нанесенная Мирзаевым никак не могла привести к тяжким телесным повреждениям или летальному исходу.
В-шестых, со спортивной точки зрения разница между 62 кг Мирзаева и 92 кг Агафонова гигантская, всё равно что между "Запорожцем" и "Камазом". Утверждать, будто Мирзаев мог пощечиной по щеке свалить такого бугая - это ложь и притягивание фактов за уши. Стыдитесь!

Reply

sgt_log July 29 2012, 07:52:20 UTC
1. Ссылка
2. Бред. Факт того, что Агафонов упал есть, условий тут не надо никаких. Все равно что говорить - Мирзоев не бил, зачем ему такому милому мальчику-одуванчику бить такого амбала? Да и условия были - неожиданный удар, неподготовленность противника, нетрезвое состояние.
3. Не стрельба наказуема, а нанесение телесных повреждений ЛЮБЫМ СПОСОБОМ. Подсуден результат, а не то как вы это сделали. Если это можно сделать при помощи телепатии или гипноза (в чем я конечно сомневаюсь), то и это будет подсудным если докажут возможность.
4. Как видим, пощечина привела к смерти. Укус пчелы тоже не всех приводит к смерти, но при определенных обстоятельствах...
4.2. Не пугайте меня латынью. Не всегда после того, означает вследствие того, но данный случай таковым не является. Удар и падение очевидно связаны. Повторюсь - ваше заявление так же бредово как утверждать, что пуля вылетает из ствола не в следствии нажатия на курок.
5. Прочтите уже меня еще раз. Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ИМЕННО ПОЩЕЧИНА ПРИВЕЛА К СМЕРТИ. Пощечина привела к падению, а падение к травме головы. Нажатие на курок приводит к воспламенению пороха, а взрыв приводит к вылету пули из ствола и убийству.
6. То вы к физике апеллируете, то к мифической спортивной точке зрения. Определитесь уже наконец, но в любом случае:
а) Физика. Агафонов/Мирзоев: 95/65=1,46 - Камаз/Запорожец: 7080/600 = 11.8 Итого вы преувеличили в 8 раз.
б) Видео я приводил (см.п.1). Резкий удар и даже подготовленный "шкаф" падает.

Reply

tverdyi_znak July 29 2012, 23:00:29 UTC
1. Спасибо. Но это ж Марко Крокоп! :))
2. Агафонов упал - но отчего именно? Факт то, что сама по себе пощечина Мирзаева не могла вызвать падения. То, что Агафонов был нетрезв, Мирзаев мог и не заметить, учитывая разницу в росте. Агафонов вполне мог плюхнуться и сам по пьяни-то.
3. Попробуйте выстрелить на центральной улице из огнестрельного оружия, а потом рассказать в суде про ненаказуемость этого деяния. :)
Телесные повреждения, которые причинил Мирзаев - это лишь синяк на щеке. Максимум наказания за это - штраф.
4. А теперь у Вас petito principii. Пощечина НЕ привела к смерти. Укус пчелы сам по себе может стать причиной смерти, если у человека повышенная чувствительность к пчелиному яду. Пощечина причиной смерти у нормального здорового человека быть не может. Не подменяйте - смерть Агафонова произошла от падения, а не от удара Мирзаева. САМ ПО СЕБЕ удар Мирзаева не мог быть смертельным.
4.2. И опять у Вас petito principii. Нажатие на курок неизбежно приводит к выстрелу в исправном оружии. Пощечина вовсе не приводит неизбежно к падению. Фото, как Чисора дал пощечину Кличко, уже приводил.
5. И падение вовсе не всегда приводит к ЧМТ. Я знал случай,когда мужик прыгал с 8 этажа, и ничего ему не было... Преступника в Рязани недавно поймали, который в свое время сбежал спрыгнув с 9 этажа в сугроб. Более того,достоверно невозможно установить, какое именно падение стало роковым для агафонова - у клуба или в больнице.
6. И с точки зрения УК, и сточки зрения физики, и с позиции спортивных экспертов - Мирзаев невиновен.
а) Вот сразу видно, что Вы ничего не понимаете не в единоборствах.ни в философии.
Я нисколько не преувеличил.ибо нельзя автоматически приравнивать людей к машинам,исходя только и килограммов веса. Кроме количественной разницы существует качественная. Так вот,если сравнить весовые категории Мирзаева и Агафонова,то разница между ними качественная, настолько же разительная, как между "запорожцем" и "камазом".
б) Зачем Вы приводите видео,если явно не понимаете смысла происходящего? :)
На Вашем видео Крокоп (рост 188 см вес 120)лупит Саппа (рост 196 вес 149 кг), именно что нанося ему профессиональный удар - см. КУДА он бьет и КАК! При этом разница в росте не так велика, как между Мирзаевым и Агафоновым, так что Крокоп может физически пробить. а у Мирзаева просто не было такой возможности -ему просто не хватает роста и длины рук для такого удара.
К тому же здесь снова качественное различие весовых категорий.
В сегодняшнем ММА девять весовых категорий:
Вес (кг) Название категории
от 120 Супертяжелый вес
93 - 120 Тяжёлый вес
84 - 93 Полутяжёлый вес
77 - 84 Средний вес
70 - 77 Полусредний вес
66 - 70 Лёгкий вес
61 - 66 Полулёгкий вес
57 - 61 Легчайший вес
до 57 Наилегчайший вес
Обратите внимание. что всё, что свыше 120 кг - супертяжелый вес, дальше уже нет категорий. Крокоп выступает в тяжелом весе. Сапп выступал в супертяжелом. При разнице в весе в 30 кг - разница в категориях лишь 1 ступень. Поэтому они и смогли встретиться на ринге.
Встреча Мирзаева и Агафонова на ринге была исключена: при вроде бы похожей разнице в весе в 30 кг,они на самом деле относились к полулегкому и полутяжелому (тяжелому) весу, т.е.разница между ними - 5-6 весовых категорий. И это разница не количественная, а качественная. Именно поэтому уместно сравнение с "запорожцем" и "камазом".

Reply


Leave a comment

Up