Наш дом

[madiken_old]

Наш дом стоял по Тверскому бульвару под номером 27, а сейчас от него ничего не осталось. Только дровяной сарай - флигель. Даже не знаю, чему я удивляюсь больше, что дом снесли или что флигель оставили... Снесен он был перед первой юношеской олимпиадой в Москве. Наверное, чтобы юноши могли ходить в МакДональдс и не смущаться заколоченными окнами.

Comments

[telev]

В бОльшей степени, конечно, все жалуются на снос того или этого необоснованно. Взять 5-ки. Свою функцию они выполнили в свое время. В последнее время качество таких домов совершенно не соответствовало (-ет в других городах, кроме Москвы) современным требованиям. Однако! строили их довольно грамотно. Например, наш район Химки-Ховрино, спроектированный Алабяном и Ко, был оазисом... Тихие дворики, обрамленные зеленью.. Дома стояли на приличном расстоянии др от др, вследствие чего между ними были широкие дворы. Вокруг домов мы в детстве летом/осенью собирали значительные урожаи: ягоды, сливы, яблоки, крыжовнив, лесные орехи, вишню и ..грибы!!
Сейчас район полностью перестроили (99,9 %). В приницпе, довольно удачно (я не буду говорить о том, что дорог и поликлиник и т.п не прибавилось). И не говорю, что сейчас тут ничего не растет, а уж тем более грибы.
Собственно, к чему я это все. К тому, что реальной ценности для города 5-ки не представляют. И многие сносимые дома - тоже. Но люди, естесственно, вспоминают и жалеют это все, поскольку это их жизнь. Так вот, был ли этот дом 27 исторической ценностью?

[madiken_old]

Я, если Вы заметили, пишу о чувствах. Я не даю оценок. Это был кусочек моей Москвы. Двухэтажной Москвы моей мамы или Марины Цветаевой, например. Домик, который не оскорблял своим видом глаз. Кому сейчас интересна "историческая ценность". Она, наверное, есть у гостиницы Центральная с ее лепниной и балкончиками, а ведь она тоже скоро станет просто грудой кирпича.

[telev]

Конечно, заметила :) не сердитесь, пожалуйста! Я сама - большой консерватор. Я пытаюсь встать на точку зрения большинства наших современников, которые искренне не понимают, зачем оставлять "рухлядь". В частности - моя мама, с которой я борюсь с переменным успехом. Она чуть не уничтожила альбом с фотографиями моей бабушки.. Сам альбом я с трудом спасла, но фотографии из него выдраны и вставлены в новый пластиковый фотоальбомчик..
И именно с этой точки зрения я задала вопрос: был ли дом исторической ценностью?
Извините, если мой комментарий показался вам бестактным.

[madiken_old]

Упаси Бог сердиться! Я не сержусь ни минуты!! Какая уж тут бестактность. Он, действительно, был обыкновенным жилым домом, как дом № 20, например, и как целый квартальчик с Аптекой.
Какая у Вас передовая мама! :))

[mozhav]

фига себе обыкновенным! я сейчас не скажу точно об истории усадьбы, но насколько помню она воспризведена в альбомах Казакова. квартал с аптекой - чутьли не единственный реализованный фрагмент екатерининского генплана, 20 - если вы про угловой - то это замечательный модерн.
а то этак выйдет, что весь бульвар - милые сердцу домики, ну типа родных 5-этажек))

[madiken_old]

ой! а напишите! так интересно. Мне дядя говорил под ним тек ручей, и там какой-то особенный фундамент. Но мог и придумать...

[mozhav]

надо поискать