Во Франции можно рожать дома (за это ПОКА не сажают). Но если что-то случится, и надо бы уже оказывать эсктренную помощь - роддом такую "полуродившую" не примет НИ ЗА ЧТО. Пошлют в обычную неотложку при городском госпитале, куда с поломанными ногами идут. Там очередь и специалистов по родам нет.
Раньше можно было попасть в роддом, и было даже так, что акушерки, практиковавшие домашние роды, договаривались с определённым роддомом заранее о поддержке в экстренных случаях (такое бывает в 1-5 процентах случаев, что в интересах ЗДОРОВЬЯ лучше бы применить к-то "интенсив" - инъекцию или там в худшем случае кесарево). Именно из-за мед.показаний так тоже бывает ИНОГДА, а не ради удобства персонала (у которого не хватает родовых палат, кончается смена или хочется уже поспать и "не мучиться вместе с этой дурой, которая против прогресса в медицине").
Но где-то в середине 90-х госпитали стали оцениваться-финансироваться по формальным показателям. Для них роды с осложнением - беда, чёрное пятно на имидже. Поэтому если у роженицы что-то идёт не так, они её к себе уже не возьмут ни за что, чтобы не портить статистику. А вот кесаревы, окситонцин и прочая мерзость - это их статистику не портит!
Кстати, младенец в своей мед.карте или вообще где-то в секретных файлах не получает записи с информацией, как развивалась беременность, как прошли роды, какие методы при них применялись и т.д. - только формальный АПГАР и мерки (вес-рост) при рождении. Вся его предыстория с рождением уничтожается. Таким образом, проследить, как влияют на дальнейшее здоровье младенца все эти "акушерские эксперименты" - в ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Только частные случаи доступны для анализа, когда мать что-то помнит (но она вообще редко понимает ВПОЛНЕ, что с ней делают эскулапы, а потом быстро забывает, если сразу беды не видно).
Кстати, в СССР было немного лучше - подробная выписка из роддома вклеивалась в мед.книжку ребёнка, и ещё педиатр доспрашивал детали "по горячему" и тоже записывал. Хотя закрытость наших российских роддомов гуманности к роженицам и детям не добавляет. И акушерской гадости там бывает ещё больше.
Раньше можно было попасть в роддом, и было даже так, что акушерки, практиковавшие домашние роды, договаривались с определённым роддомом заранее о поддержке в экстренных случаях (такое бывает в 1-5 процентах случаев, что в интересах ЗДОРОВЬЯ лучше бы применить к-то "интенсив" - инъекцию или там в худшем случае кесарево). Именно из-за мед.показаний так тоже бывает ИНОГДА, а не ради удобства персонала (у которого не хватает родовых палат, кончается смена или хочется уже поспать и "не мучиться вместе с этой дурой, которая против прогресса в медицине").
Но где-то в середине 90-х госпитали стали оцениваться-финансироваться по формальным показателям. Для них роды с осложнением - беда, чёрное пятно на имидже. Поэтому если у роженицы что-то идёт не так, они её к себе уже не возьмут ни за что, чтобы не портить статистику. А вот кесаревы, окситонцин и прочая мерзость - это их статистику не портит!
Кстати, младенец в своей мед.карте или вообще где-то в секретных файлах не получает записи с информацией, как развивалась беременность, как прошли роды, какие методы при них применялись и т.д. - только формальный АПГАР и мерки (вес-рост) при рождении. Вся его предыстория с рождением уничтожается.
Таким образом, проследить, как влияют на дальнейшее здоровье младенца все эти "акушерские эксперименты" - в ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Только частные случаи доступны для анализа, когда мать что-то помнит (но она вообще редко понимает ВПОЛНЕ, что с ней делают эскулапы, а потом быстро забывает, если сразу беды не видно).
Кстати, в СССР было немного лучше - подробная выписка из роддома вклеивалась в мед.книжку ребёнка, и ещё педиатр доспрашивал детали "по горячему" и тоже записывал.
Хотя закрытость наших российских роддомов гуманности к роженицам и детям не добавляет. И акушерской гадости там бывает ещё больше.
Reply
Leave a comment