По французскому радио рассказывают о потерях укроармии, а все англосаксонские сми используют для обозначения ополченцев исключительно новую формулировку - "поддерживаемые Россией повстанцы".
Ну, а "Голос свободного олигархата (= журнал Нью-Йорк Таймс)"
забацал заметку, сплошь заполненную укропропагандой.
Последовательные победы ополчения трактуются здесь как следствие боевых ударов от регулярной русской армии.
Доказательства этого известные - фото сателлитов, псаки-заявления , русские десантники-срочники.
Однако вносятся и некоторые бемоли : цитируется заявление одного из укрокомандиров о том, что тот уверен в присутствии русских войск, но он не может это никак подтвердить.
Подобные радостные для русского мира события надо конечно же сохранить для потомства, но фоток в иносми как ни странно довольно мало, а искала долго..
Новоазовск, 29-30 августа
+
Поселок Грабское 31 августа.
Мальчик играет в войну с бывшим укровооружением,
Украинские военнопленные под Снежным
Старобешево (Ю-В Донецкой обл.), 2 сентября
Ополченцы наблюдают за отступлением укроармии.
Снаряды оставленные отступившей укроармией.
Новоекатериновка (рядом со Старобешево), 2 сентября
Никогда раньше не видела, как танки теряют гусеницы..
Битва за Донецкий аэропорт, 31 августа.
Кстати, идентификация фото может быть ошибочной (это неудивительно в СМи).. Так что поправляйте.
Добавляйте в друзья жертву жестокого СУПа. которую недальновидные редакторы постоянно выпиливают из рейтинга. Больше в ЖЖ никто вам не раскроет исторические секреты в доступноой форме )))).