Переезд с ЖЖ на wordpress. Часть 1.
Как человек зарабатывающий на вещах связанных с SEO продвижением сайтов, не могу не испытывать досаду от почти полной невозможности влиять на рейтингование поисковиками livejournal в целом, и моих постов в частности.
Из этого есть очень простой выход - переезд на свой хостинг, на свой домен, на движок WordPress.
Потому, что смогу на все влиять сам.
Потому, что это будет мое собственное, а не временное съемное пристанище.
Потому, что WordPress лучше предназначен для ведения блогов чем ЖЖ.
На самом деле, я все это знал ДО заведения аккаунта на ЖЖ. Не был уверен, что мне это нужно, и что стану продолжать. А завести ЖЖ, все же намного более быстрый процесс.
Сейчас определился, писать буду. Пора подумать о своем WordPressе.
И при этом продолжить писать и в ЖЖ. Т.е. дублировать блоги.
Так вот, есть такой тег как canonical. Учитывают его как гугл, так и яндекс. Правда яндекс с ним предпочитает работать в рамках одного домена, а гугль нормально обрабатывает и на разных доменах.
Указывает этот тег, на то, где находится канонический текст. Все остальные варианты этого текста, должны считаться копиями.
Иду в гугл, и начинаю поиск информации по решению вопроса canonical, при переезде с ЖЖ.
Совсем ничего не делать нельзя, ЖЖ использует тег canonical, и ставит его в пост.
Нашел один источник, с информацией о переезде.
Из полезного, тот факт, что можно настроить из WordPress "трансляцию всего контента" в ЖЖ.
Смотрим как он решил вопрос с canonical.
http://galyonkin.com/2010/12/25/pro-begstvo-iz-zhzh/
а вот тот же пост в ЖЖ
http://segal.livejournal.com/1315665.html
Смотрим каноникалы:
Но как же так? У одного и того же контента не может быть одинаковых канонических адресов.
Давайте посмотрим какой из них в итоге в выдаче поисковиков, а какой соответственно считается даблом.
Поиск по цитате: "Полгода назад когда СУП не смог взять с меня денег за продление платного акаунта в ЖЖ"
В гугле - победил galyonkin.com.
Вот так еще можно получить подтверждение этому:
А вот это очень странно. Как же так, мы пытались выяснить какой из постов для гугла весомее, а оказывается что об одном из них он просто не знает. Я то думал это склейка.
Убеждаемся наверняка:
АХ! Ек макарек! Ну конечно же, роботс! Как я мог про него забыть.
Идем и проверяем:
Конечно же он.
Ну конечно, простейшая настройка «Минимизировать попадание моего журнала в поисковые системы» по адресу.
Эта же настройка похоже и rel="nofollow" на все ссылки в постах добавляет.
На этом месте я наконец задумался, что не дело пользоваться информацией от 2010 года, и нужно, что-то посвежее. Сказано-сделано, вводим в гугл поиск "переезд livejournal wordpress", и через инструменты поиска, ограничиваем поиск постами за последний месяц.
Тут же нашлось:
Из статьи узнаем важное:
1. "У WordPress есть распрекрасный инструмент, который позволяет автоматически импортировать весь контент с ЖЖ (записи, комментарии, теги)."
2. А и все собственно. Весь остальной текст статьи, о настройках вордпреса. Досадно.
В общем, самое главное понятно, можно планировать и совершать переезд.
Проблема дабл контента не стоит, как и нет сложностей с самим переездом.
З.Ы, есть еще проблема "комментариев с ЖЖ", но о ней в другом посте.
Из этого есть очень простой выход - переезд на свой хостинг, на свой домен, на движок WordPress.
Потому, что смогу на все влиять сам.
Потому, что это будет мое собственное, а не временное съемное пристанище.
Потому, что WordPress лучше предназначен для ведения блогов чем ЖЖ.
На самом деле, я все это знал ДО заведения аккаунта на ЖЖ. Не был уверен, что мне это нужно, и что стану продолжать. А завести ЖЖ, все же намного более быстрый процесс.
Сейчас определился, писать буду. Пора подумать о своем WordPressе.
И при этом продолжить писать и в ЖЖ. Т.е. дублировать блоги.
Так вот, есть такой тег как canonical. Учитывают его как гугл, так и яндекс. Правда яндекс с ним предпочитает работать в рамках одного домена, а гугль нормально обрабатывает и на разных доменах.
Указывает этот тег, на то, где находится канонический текст. Все остальные варианты этого текста, должны считаться копиями.
Иду в гугл, и начинаю поиск информации по решению вопроса canonical, при переезде с ЖЖ.
Совсем ничего не делать нельзя, ЖЖ использует тег canonical, и ставит его в пост.
Нашел один источник, с информацией о переезде.
Из полезного, тот факт, что можно настроить из WordPress "трансляцию всего контента" в ЖЖ.
Смотрим как он решил вопрос с canonical.
http://galyonkin.com/2010/12/25/pro-begstvo-iz-zhzh/
а вот тот же пост в ЖЖ
http://segal.livejournal.com/1315665.html
Смотрим каноникалы:
Но как же так? У одного и того же контента не может быть одинаковых канонических адресов.
Давайте посмотрим какой из них в итоге в выдаче поисковиков, а какой соответственно считается даблом.
Поиск по цитате: "Полгода назад когда СУП не смог взять с меня денег за продление платного акаунта в ЖЖ"
В гугле - победил galyonkin.com.
Вот так еще можно получить подтверждение этому:
А вот это очень странно. Как же так, мы пытались выяснить какой из постов для гугла весомее, а оказывается что об одном из них он просто не знает. Я то думал это склейка.
Убеждаемся наверняка:
АХ! Ек макарек! Ну конечно же, роботс! Как я мог про него забыть.
Идем и проверяем:
Конечно же он.
Ну конечно, простейшая настройка «Минимизировать попадание моего журнала в поисковые системы» по адресу.
Эта же настройка похоже и rel="nofollow" на все ссылки в постах добавляет.
На этом месте я наконец задумался, что не дело пользоваться информацией от 2010 года, и нужно, что-то посвежее. Сказано-сделано, вводим в гугл поиск "переезд livejournal wordpress", и через инструменты поиска, ограничиваем поиск постами за последний месяц.
Тут же нашлось:
Из статьи узнаем важное:
1. "У WordPress есть распрекрасный инструмент, который позволяет автоматически импортировать весь контент с ЖЖ (записи, комментарии, теги)."
2. А и все собственно. Весь остальной текст статьи, о настройках вордпреса. Досадно.
В общем, самое главное понятно, можно планировать и совершать переезд.
Проблема дабл контента не стоит, как и нет сложностей с самим переездом.
З.Ы, есть еще проблема "комментариев с ЖЖ", но о ней в другом посте.