Люблю безобразия
Люблю холивары и N-срачи: разжигать, участвовать да и просто наблюдать. Собеседники, мастерски владеющие искусством ведения споров, вызывают мегауважение вне зависимости от того, какую из сторон избрал (бы) я.
Вот зря основы формальной логики и риторика не входят в обязательные программы наших общеобразовательных учебных заведений.
У холиваров есть одна тонкость, мало кому известная. Вступив в спор, ты уже проиграл (хотя бы потому, что оппонент может оказаться действительно фактически правым). Но есть хитрость: правильно и красиво выйти из холивара, оставив оппонентов на пике эмоциональной неустойчивости.
Subject: аплогеты и прозелиты :)
From: [Читатель]
To: me
Привет, Артем!
> Я в чужую мифологию не лезу до тех пор, пока её апологеты не становятся прозелитами.
в этом высказывании вижу несколько сбитую логику... ИМХО, апологет, ставший прозелитом - это дуб, ставший желудем, т.к. апологет = приверженец некоей точки зрения, доказывающий ее истинность ( http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%82&stype=0 ) а прозелит - новообращенный, новичок, перешедший из другого лагеря ("тушка" в ВР). То есть, путь от прозелита до апологета - логичен, наоборот - странен...
From: me
To: [Читатель]
Зачем так серьёзно относиться к [топик]-срачу? Это стратигия типа такая: затроль собеседника и получи лулзов (собеседники произвольно выбирают за кого играть).
Да, нужно переформулировать: "Я в чужую мифологию не лезу до тех пор, пока её апологеты не начинают заниматься прозелитизмом."
Если играешь за команду "A", можешь просто промолчать. Если за команду "B", то нужно инкриминировать мне вопиющую неграмотность. Можно ещё играть за зрителей: подливать горючего только в случае понижения градуса дискуссии.
From: [Читатель]
To: me
Спасибо, понял :) ща поучусь отписываться от топика :)))
From: me
To: [Читатель]
Там есть "Mute".
Разве не прекрасно наблюдать у здоровых с виду людей точку эмоциональной неустойчивасти, нажав на которую они теряют свою официальную маску (заодно можно узнать о себе что-то новое). Просто Школа Злословия какая-то.
From: [Читатель]
To: me
Отнюдь не прекрасно, ежели по жизни видишь эти точки и так, и в себе, и в других.
Куда большее удовольствие приносит лицезрение людей цельных - какими они (мы) изредка таки бываем...
From: me
To: [Читатель]
> Отнюдь не прекрасно, ежели по жизни видишь эти точки и так, и в себе, и в
> других.
Помогает участие в холиварах за противоположную твоему офлайновому опыту сторону. Например, можно поспорить, что чайлдфри лучше, или, например, что христианство более миролюбиво чем.
> Куда большее удовольствие приносит лицезрение людей цельных - какими они
> (мы) изредка таки бываем...
Та де там, это учебные бои, всё понарошку.
Особой цельности не видно, поскольку это неинтерактивное общение виртуалов. В офлайне у меня бы просто не было времени заглянуть в энциклопедию или спросить у гугля перед тем как ляпнуть какую-то глупость. Цельная картина -- она в офлайне особенно хорошо видна (если не замаскирована ораторским мастерством и великолепной памятью :)
А можно я эту нашу переписку отпощу себе в ЖЖ.
From: [Читатель]
To: me
Гм... думаешь, будет интересно? отправляй, конечно.
From: me
To: [Читатель]
Устал жечь на эту тему -- поставлю на паузу на год.
Зажгу про что-нибудь другое, как только разберусь с текучкой по работе и нащупаю виктимных читателей.
Собственно, краснотряпкосрач разбитый на несколько дискуссий в моём Google Buzz'е (добавляйтесь, у кого есть Gmail акаунт).
Настоятельно НЕ рекомендуется к прочтению людям, которые пишут День Победы с большой буквы и могут при этом объяснить, почему именно так, а не иначе. Разве что вы готовы позволить задеть себя за живое.
- пробный шар
- после Львова (это не я, просто совпадение)
- Жгун дал отличный повод
- финальный аккорд
- рекламное послезвучие