Население древнего мира - маленькие маленькие поселки
Оригинал взят у sibved в Население древнего мира - маленькие маленькие поселки
Еще один аргумент в счет версии о не древнем катаклизме...
Оригинал взят у well_p в Население древнего мира - маленькие маленькие поселки
В этом посте я собрал все мои исследования на тему народонаселения древнего мира .
Население Сибири в начале 17 века.
Население России в конце 17 века.
Русское войско в начале 17 века
Население России в 1722 году .
Население Москвы в 1716 году .
Население Москвы в 1775 году .
Население Москвы в 1812 году .
Рим-маленький маленький город
Население Франции в 1638 году.
Население Парижа в 1720 году .
Численность армии Наполеона .
Население Лондона в 16-19 веках
Пекин в 1930 году - большая средневековая деревня .
Торговля в средние века , маленькая маленькая часть экономики .
Численность населения страны как великая государственная тайна
ЖКХ Средневекового города .
А теперь подведем небольшие итоги . Для того , что бы написать все эти посты, я собрал массу исторических карт .В том числе и планы городов мира . Так вот самые ранние из них датируются второй половиной 16 века . Есть конечно и более ранние , но их единицы и они обычно нарисованы уже в 18-19 веках . И это логично. В тех маленьких поселках , что представляли средневековые города, науки были просто не нужны . На них не хватало ни денег ни времени . Опять же процесс изготовления бумаги и чернил были очень не совершенны. А значит и качество этих продуктов не позволяло долго их хранить . Первая бумага была рыхлой и просто распадалась со временем . И не надо мне говорить про пергамент или что то в этом роде . Насколько я понимаю процесс изготовления там примерно одинаковый . А значит и качество было сравнимым .
Опять же уровень технического прогресса в таких поселках в 16-17 веках был на очень низком уровне . Торговля была практически в зачаточном состоянии , по сравнению с современностью конечно . Армии состояли целиком из дворян , которые служили в них рядовыми . А сами армии были малочисленными . Как таковых государств, в современном понятии, вообще не было . Чиновничий аппарат был минимален, на него просто не было денег . Провинция жила по своим законам и правилам . А взаимодействие с государством осуществлялось где то раз в год , когда собирали дань . Налогами это назвать нельзя . Потому ,что собирали их сами же местные жители. Потом выбирали доверенное лицо и оно уже везло эти деньги в столицу .
Документов от той поры почти не сохранилось.Да и не нужны они были особо . Все и так друг друга знали, кто, чего и кому принадлежит а грамотных было раз-два и все .
Поэтому самый главный вывод из этого цикла моих исследований звучит так :в России раньше второй половины 16 века мы историю практически не знаем . Европейские документы в подлинниках , к сожалению не читал , по незнанию языков , но думаю , что там все обстоит примерно также . Только с поправкой на более высокий и быстрый уровень развития по сравнению с Россией . А значит вторая половина 15 века максимум . И это самые лучшие результаты . Весь остальной мир отставал в развитии от Европы еще больше .из комментария НИКОЛААС ВИТСЕН. ПУТЕШЕСТВИЕ В МОСКОВИЮ 1664-1665
Еще один аргумент в счет версии о не древнем катаклизме...
Оригинал взят у well_p в Население древнего мира - маленькие маленькие поселки
В этом посте я собрал все мои исследования на тему народонаселения древнего мира .
Население Сибири в начале 17 века.
Население России в конце 17 века.
Русское войско в начале 17 века
Население России в 1722 году .
Население Москвы в 1716 году .
Население Москвы в 1775 году .
Население Москвы в 1812 году .
Рим-маленький маленький город
Население Франции в 1638 году.
Население Парижа в 1720 году .
Численность армии Наполеона .
Население Лондона в 16-19 веках
Пекин в 1930 году - большая средневековая деревня .
Торговля в средние века , маленькая маленькая часть экономики .
Численность населения страны как великая государственная тайна
ЖКХ Средневекового города .
А теперь подведем небольшие итоги . Для того , что бы написать все эти посты, я собрал массу исторических карт .В том числе и планы городов мира . Так вот самые ранние из них датируются второй половиной 16 века . Есть конечно и более ранние , но их единицы и они обычно нарисованы уже в 18-19 веках . И это логично. В тех маленьких поселках , что представляли средневековые города, науки были просто не нужны . На них не хватало ни денег ни времени . Опять же процесс изготовления бумаги и чернил были очень не совершенны. А значит и качество этих продуктов не позволяло долго их хранить . Первая бумага была рыхлой и просто распадалась со временем . И не надо мне говорить про пергамент или что то в этом роде . Насколько я понимаю процесс изготовления там примерно одинаковый . А значит и качество было сравнимым .
Опять же уровень технического прогресса в таких поселках в 16-17 веках был на очень низком уровне . Торговля была практически в зачаточном состоянии , по сравнению с современностью конечно . Армии состояли целиком из дворян , которые служили в них рядовыми . А сами армии были малочисленными . Как таковых государств, в современном понятии, вообще не было . Чиновничий аппарат был минимален, на него просто не было денег . Провинция жила по своим законам и правилам . А взаимодействие с государством осуществлялось где то раз в год , когда собирали дань . Налогами это назвать нельзя . Потому ,что собирали их сами же местные жители. Потом выбирали доверенное лицо и оно уже везло эти деньги в столицу .
Документов от той поры почти не сохранилось.Да и не нужны они были особо . Все и так друг друга знали, кто, чего и кому принадлежит а грамотных было раз-два и все .
Поэтому самый главный вывод из этого цикла моих исследований звучит так :в России раньше второй половины 16 века мы историю практически не знаем . Европейские документы в подлинниках , к сожалению не читал , по незнанию языков , но думаю , что там все обстоит примерно также . Только с поправкой на более высокий и быстрый уровень развития по сравнению с Россией . А значит вторая половина 15 века максимум . И это самые лучшие результаты . Весь остальной мир отставал в развитии от Европы еще больше .из комментария НИКОЛААС ВИТСЕН. ПУТЕШЕСТВИЕ В МОСКОВИЮ 1664-1665