Дактилоскопирование
Довелось тут пару раз в риале обсуждать идеи тотального дактилоскопирования населения этой страны. И не надо смотреть на меня, как на нашиста, продавшего душу тоталитарному государству.
Понятно, что против всеобщего дактилоскопирования будут выступать дружные ряды либералов и правозащитников, вперемешку с хоругвиеносцами. Это ведь сбор биометрической информации, наступление большого брата на наши права человека и вообще ахтунг! Вот как сдам отпечатки, так сразу права человека закончатся. Пишешь в жжешку против Путина, тебя клавиатура распознает, в дверь уже кейджиби стучится.
Теперь о приятном. Вот, допустим, остановил меня полицейский. И предположим, что он плохой полицейский, каких уже в полиции и не осталось совсем. Но предположим, что вот конкретно этот - взяточник, жулик и вор. И надо ему с меня срубить. Здрастесержатнтакой-то, предъявите документы. Далее два варианта. Либо я ему (взяточнику и жулику) отдам в руки свой паспорт. А он, поскольку, хотя и носит гордое имя полицейского, а по предположению сам по себя абсолютный мент, взяточник и может вообще бандит, переодетый в полицейскую форму, - поэтому он мой паспорт в правый карман положит, и вернет только за незначительное вознаграждение в карман левый. Бывает.
Понимая это, я ему паспорта не дам. Извините, нету, всегда ношу, но сегодня дома забыл. Явасзадерживаюнатричаса, для выяснения личности. Или могу отпустить за небольшое вознаграждение. Бывает.
Теперь представим себе полицейского будущего. У него в кармане сканер отпечатков, связанный с мировым разумом по сетям 5G. По крайней мере, в крупных городах (а именно в городах это все наиболее актуально) это технически возможно, и даже недорого. Надо установить мою личность? Пожалуйста. Вот мой палец. Через минуту у него на экране - все мои данные. Оказалось, что я крашенная блондинка? Ны, бывает ошибка, попробуем еще раз. Ага, вот он я. Личность установлена. Я могу идти. Никаких дальше оснований для задержания нет, оказывается я - не страшный террорист, как полицейскому в сумерках показалось, а гражданин, прописан по адресу такому-то, не привлекался, в порочащих связях не замечен.
Я что-то нарушил? Улицу в пьяном виде переполз в неположенном месте на красный свет? Бывает. Счет на оплату штрафа придет куда положено. Обезьянник свободен, опера от ловли жуликов и воров не отвлекаются.
Мораль сей басни такова: сбор биометрической информации может быть не только средством установления диктатуры, но и наоборот - защищать гражданина от возможных противоправных действий, сокращать необходимые процедуры, упрощать нам жизнь. Зачем оно нужно диктаторам, я не в курсе, в мире было много диктатур, и все они обходились без биометрии. Зачем оно нужно свободным гражданам - достаточно очевидно.
Вы приходите на выборы голосовать? Да ладно тебе, карусельщик, ты уже голосовал на другом участке. В базе данных все ходы записаны, твой палец уже голосовал. Вы приходите в банк заполнять рулоны мукулатуры а ручку держали в последний раз еще в школе? Все ваши данные тут, из принтера уже лезут. Вы приезжаете к нам в гости? Извольте задактилоскопироваться, по отъезде, да и на улице, проверим, сколько времени вы были тут, и не забили ли вы на визу для трудовых мигрантов. Забыли пин-код к кредитной карте? Ничего, тут рядышком сканер для альтернативной аутентификации.
Тоталитарным государство становится, не когда много о нас знает. Тем более не тогда, когда заносит мои отпечатки в базу данных. Тоталитарным государство становится, когда начинает определенным способом использовать эти данные. Это не имеет отношения к тому, что за данные ему известны - было много тоталитарных государств, которые обходились без биометрии. И оно станет тоталитарным, если ему позволить, но это отдельная тема. К дактилоскопии, сбору сетчаток и пр. не имеющая отношения. А повальное дактилоскопирование населения - это для самого населения сулит при правильной организации гораздо больше плюсов, чем минусов.