(no subject)

[turtleland]

Пользуясь своим недолгим отъездом из Москвы, взяла с собой"Волхва" Фаулза . Вот уж не думала, что почти 400 страниц прочту за полтора дня.. И еще никогда не задумывалась, что несовершенная по сюжету книга может затянуть, быть убедительной. Люди, которые читали ее на языке оригинала, говорили, что язык сложный, я в переводе не заметила сложностей. Очень скучные первые 200 страниц и ужасно тривиальная развязка и конец. Середина хороша. Но я бы не назвала чтение потерей времени, несмотря на неровность сюжета, хотя она оставляет послевкусие. С одной стороны, ты разочарован, что мир, который автор создал весьма убедительно, разрушен. С другой стороны невероятное расстройство вызывает неудовлетворение концом истории, банальностью, неправдоподобностью. Фаулз в предисловии пишет, как и все в таком случае, что не хотел давать никаких четких ответов, а хотел, чтобы его книга стала подобной пятну Роршаха, где каждый бы увидел свое. Однако, некоторые фактические детали нельзя додумать самостоятельно, а их не хватает, увы. И этого остается чувство неудовлетворенности.
Но книга интересна тем, что случайно или специально, она разрушает привычное представление о развитии сюжета, особенно, любовную линию. Интересно наблюдать, как твое сознание воспроизводит рривычные схемы, и как автор сперва им следует, а потом перестает.
Больше ничего не скажу, потому что надо разбирать сюжет. Но если кто-то вдруг читал - напишите, интересно было бы с кем-то обсудить!