Про художниц

Dec 06, 2014 15:31

Записалась в новое сообщество, которого явно и давно не хватало, и всем того желаю. Вот это: FEMART. В профиле сообщества объяснено, зачем оно, и почему -- коротко и по делу. Так я просто процитирую оттуда со своими мини-добавками-пояснениями.

Все спрашивают: "Почему за всю Западную историю было так мало великих женщин-творцов?" (включая, в ( Read more... )

жж, история, ссылки, женская профессия, искусство

Leave a comment

Comments 14

Спасибо за ссылки. orphanka December 6 2014, 20:42:02 UTC

Мне очень понравилась на эту тему статья Линды Нохлин с контрвопросом «Почему не было великих художников среди аристократов?», который является и ответом, собственно.

http://labrys.ru/linda-nokhlin-pochemu-ne-bylo-velikikh-khudozhnits

Reply

Re: Спасибо за ссылки. turtle_t December 6 2014, 21:25:48 UTC
И вам спасибо за ссылку, очень интересно и полезно. Я бы только поспорила с авторкой по поводу её признания-согласия с утверждением, что великих женщин-художниц таки нету. Дело в том, что тем самым она соглашается с исключительно иерархическим подходом к оценке. Типа вот есть Леонардо, Рафаэль, Микеланджело и Донателло, а остальные все уже не то. Ну, и понятно, что леонардо-рафаэлей женщин таки не было.

Но ведь это очень тоталитарная и довольно бессмысленная идея -- назначить четырёх черепашек-нинзя "главных художников", а остальные дескать пожиже и пониже, и дело с концом. Великих становится гораздо больше, если признать, что разным людям близко и нужно разное ( ... )

Reply

Re: Спасибо за ссылки. orphanka December 6 2014, 21:37:35 UTC
У меня вообще немного "косое" восприятие Леонардо, Рафаэля и Микеланджело. Они для меня скорее великие технологи, чем великие художники.

Reply


felix_mencat December 6 2014, 20:55:16 UTC
Спасибо за рекламу и за идею, которую вы мне дали - написать в фембукс про книгу The Guerrilla Girls' Bedside Companion to the History of Western Art

Reply

turtle_t December 6 2014, 21:29:25 UTC
Да, хорошая идея.

Reply


vityokr December 6 2014, 21:12:46 UTC
На тему 'почему мужчины доминируют в ХХХ' есть один простой ответ - виновата эволюция. Мужчин больше по обе стороны bell curve - а женщины доминируют середину (при более высоком среднем бале). Но в результате, в самом правом отрезке (+2-3 SD) мужчины донимируют.

Вы наверно знакомы с разницей вариацей IQ (дело не конкретно в IQ - это одинаково во всем): http://drjamesthompson.blogspot.co.uk/2013/09/are-girls-too-normal-sex-differences-in.html

Я согласен что патриархат может обьяснять процентов 20-30 - остальное просто природа.

Reply

turtle_t December 6 2014, 21:28:51 UTC
Это утверждение -- про более сильный разброс -- уже несколько устарело. Жизнь меняется, и наука получает новые двнные. В частности, разброс этот оказывается несколько другим. в часности, современные девочки в западных странах получаются разбросаны больше мальчиков. Вы почитайте что-нибудь поновее по теме.

Reply

vityokr December 6 2014, 21:49:37 UTC
С удовольствием - покажите пожалуйста.

Reply


syn_snow December 6 2014, 21:30:55 UTC
"Там собран 40 автопортретов художниц с 17-го по 21-й век, и ни одна из них не входит в список из 111 художниц..."

Очень интересно) Выкладывайте)

Reply

turtle_t December 6 2014, 21:39:55 UTC
Постараюсь на следующей неделе начать.

Reply


gremrien December 7 2014, 08:09:41 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up