Ну, вот, что и требовалось доказать:
Free birth control cuts abortion rate dramatically, study finds -- Исследование показало, что бесплатные контрацептивы снижают число абортов.
Ну, и для порядку, о том же исследовании, но публикация уже в Wall Street Journal:
Free Birth Control Cuts Abortion, Teen PregnancyКонкретно, так. В среднем в Штатах на
(
Read more... )
Два упомянутых здесь средства предназначены для защиты от незапланированной беременности. Как можно быть против их? Потому что они ещё и от СПИДа не защищают? Странная логика.
Средство от вененических болезней пока что одно -- презерватив. Его никто не отменял. Просто знают, как им в реальности пользуются, и какая у него защита (меньше, чем 99%).
Цель данного исследования была проверить, как повлияет доступность контрацептивов на число абортов. Как выяснилось, абортов оказалось существенно меньше.
"Аудитория" тут не девочки-подростки, а довольно разнообразная. Одна из изучаемых подгрупп -- девочки-подростки.
Я так понимаю, что при выборе контрацепвтивов упор делался на то, чтобы они были эффективные, простые в использовании и контролируемые только одной стороной -- самими женщинами.
Иначе может получиться, что женщина взяла бесплатный кондом, а партнёр отказывается его надевать -- какой тогда в нём толк?
Если людей защитить хотя бы от одной опасности -- незапланированная беременность и аборт, уже хорошо. Почему нет?
По поводу СПИД-а и прочего -- разговор отдельный. И в нём не только о презервативах стоит говорить, но и о прививках, и о лечении, и об альтернативных кондому средствах, типа диафрагмы нового типа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment