Про (не)благотворительность

Feb 15, 2012 21:05

Прочитала, прониклась, попечалилась... А потом, как говорится, вопрос восстал, сугубо риторический: что же это за уродство такое, что благотворительность связана с государством и зависит от милости или немилости гос.чиновников? Ведь по сути своей благотворительность -- дело сугубо частное. А для государства строить больницы -- это его, государства ( Read more... )

Россия, ссылки, благотворительность

Leave a comment

corvus_monedula February 16 2012, 05:39:01 UTC
извините, а можно вопрос. я не защищаю Путина. но мне многие вещи кажутся практически не выполнимыми.
Хаматова лично сделала заявление? Некая Светлана Рейтер вбросила слух. Со слов анонима.

Теперь реально. У нас некоего Мирзоева не выпустили под залог по решению суда, потому что общественность возмутилась. А узнай люди (те, кто искренне за Путина тоже), что закрыли самый известный фонд помощи больным детям из-за бюрократических проблем, что бы было? И есть такой кандидат в президенты, который бы подписался под таким решением? Это же политическое самоубийство. Даже, если бы он лично дал указание фонд закрыть, ему через 2 часа под напором абсолютно всех пришлось вручную его снова открыть. Может быть на Хаматову надавили. Но не фондом. А много ли мы про неё знаем?

Reply

pocahontasm February 16 2012, 08:12:35 UTC
Вы думаете, они просто возьмут и закроют фонд? Вспомните, как боролись с независимым тв и прессой, с оппозиционными партиями. Их закрывали не просто так. Там менялись советы директоров (как это сейчас кстати происходит с Эхом Москвы), менялась политика руководства и т.д. и т.п. Если фонд ведет широкую деятельность в нашей стране, то уж наверняка можно найти, к чему в ней прикопаться, чтобы раздуть скандал и испортить репутацию или усложнить жизнь и перекрыть каналы поставок. Наши власти умеют использовать самые иезуитские методы в борьбе с теми, кто им неугоден или для их приструнения. А вы об этом даже не узнаете. Откуда? Из тв, которое обслуживает интересы власти? Из интернета? Не думаю, что интернет публика пойдет протестовать из-за фонда, который не касается непосредственно каждого.

Reply

corvus_monedula February 16 2012, 13:08:18 UTC
да, а Навальный наймит госдепа США, засланный чтобы развалить нашу страну. кругом заговор и рук не хватает, чтоб бороться не аполитичным фондом так же, как с рупором оппозиции - "Эхо Москвы"

Reply

pocahontasm February 16 2012, 13:20:35 UTC
Ну а просто не давать больше той самой помощи, о которой она говорит в ролике? Это им совсем ничего не будет стоить. И никто не возмутится.

Reply

corvus_monedula February 16 2012, 13:29:44 UTC
и напрасно никто не возмутится. надо не из-за вбросов поймавшей волну журналистки возмущаться, а из-за отсутствия поддержки медицины, в частности онкологии.
но ради медицины на болотную никто не пойдет, факт

Reply

leolion_1 February 16 2012, 11:49:22 UTC
Его бы никто не стал закрывать, что Вы. Так - один бы законопроект о правилах растаможивания дорогих лекарств бы не приняли, другой, о правилах лицензирования, под сукно бы положили, парочку новых норм на провоз биоматериала, уменьшение доли гос. финансирования, еще немножко регуляций оттуда сюда по поводу отчетности - разного мелкого и не очень можно придумать, каждый пункт из придуманного при этом будет стоить жизней, реальных.
Вот в этом разница между ней и ее сотрудниками и о(б)суждающими ее - для нее это зримые люди, которых она видела собственными глазами и руками трогала (если можно было), а для последних - такие же абстрактные, хотя и душещипательные единицы, как и для Путина со товарищи. Хотя нет, разница есть. Он-то тоже видел. Просто для него это не душещипательно, да.

Reply

legallyyours007 February 17 2012, 00:59:47 UTC
Ой, это прелестно. Это как когда рабочие завода имени Тютькина писали Генсеку с просьбой поднять цены на продукты питания. Их же тоже никто не заставлял:)) Такая милая наивность. Разница в том, что тогда мы этих мифических рабочих не видели, а тут есть много задокументированных кадров, где гражданская позиция Хаматовой четко отлична от роликовой. Ведь если выступат Кандилаки или еще какой непотреб, то никто ведь не думает, что их заставили. А тут как бы все четко.

Reply

corvus_monedula February 17 2012, 07:44:32 UTC
я чего-то наивно не заметила? кругом ссылки и репрессии? из каждой семьи кто-то сидит по доносу?

утечка - классический черный пиар. Хаматова вчера в телевизоре отлично обнималась с Мироновым, так же снявшемся в ролике. Может быть её взгляды и не так оппозиционны, как вам мечталось.

Reply


Leave a comment

Up