Про слёзы в парламенте штата

[turtle_t]

В этом ролике, названном публикатором "Ваши субботние слёзы, девочка-подросток произносит речь в защиту двух своих отцов (один из них сидит рядом, а другой -- за ней) и себя. В защиту их права быть такими же, как и остальные люди, в частности, официально оформить свой брак, который по факту продолжается уже 30 лет. Очень трогательно, я вот тоже

Comments

[gala_vrublevska]

Меня удивляет следующее. Если признано, что геи другие,люди с особыми потребностями, то почему для удовлетворения их гражданских прав не ввести и институт парного содружества другой, отличный от традиционного брака. Ему можно было бы законодательно придать те же имущественные права, что и в разнополом браке, но назвать по-другому. Разве никто не рассматривает этот третий путь (кроме запретить-разрешить привычное)?

[turtle_t]

Есть и такое. Вот карта:

[gala_vrublevska]

Интересно, что прибрежные районы более либеральны, как и в нашей стране больше либерализма (помимо столицы) на приморских окраинах.

[turtle_t]

О, да, это известный факт. Эти цвета, кстати, отражают во многом и партийность. Синий -- демократические штаты (где традиционно побеждают демократы), красный -- республиканские. Глубинка у нас, как и положено, консервативная, края -- либеральные.

[realjouir]

Если права те же, то зачем изобретать велосипед?
Мне кажется, все упирается именно в нежелание признать геев равноправными гражданами... и людьми.

[gala_vrublevska]

Но люди с ограниченными способностями участвуют в ПАРАолимпиадах, а не в обычных, потому что у них другой функциональный уровень. И они не жалуются на ущемление прав.
Впрочем, вы вправе оставаться со своим мнением, как и я со своим. И не будем тратить время, чтобы переубедить друг друга.
Тем более, что собственно любовь, вообще, никаких бумажек и контрактов не требует.

[realjouir]

Когда у спортсмена нет ног, разумеется, он не может состязаться в беге на общих основаниях.
Но каких же человеческих качеств не хватает геям и лесбиянкам, что они не могут вступать в брак...
Но вы правы - нет смысла переубеждать.

[lm644]

Да, так и есть - Вы совершенно правы. Точно так же и людей с другим цветом кожи видели какими-то особыми, не вполне людьми, и женщин требовали защищать и ограждать от гражданских обязанностей, поскольку им тяжело было бы нести такую ответственность... Грустно это.

[realjouir]

К сожалению, часто даже люди, считающие себя толерантными и выступающие за равные права, сохраняют удивительную предвзятость.

Как в анекдоте: все мы одного цвета, но... светло-зеленые - направо, темно-зеленые - налево.

[alienor_sm]

признано, что геи другие,люди с особыми потребностями
А кем признано? Можно ссылочку?
Или хотя бы перечислите по памяти особые потребности геев, пожалуйста.

[hettie_lz]

В дополнение к тому, что написала Света, добавлю вот что: привести все законы таким образом "в соответствие" многократно труднее. То есть, для того, чтобы реально дать гражданским союзам (которые есть и у нас в штате) те же самые права, нужно внести изменения и дополнения в ТЫСЯЧИ законов на РАЗНЫХ уровнях. У меня в журнале некоторое время назад один мой френд-и-друг, юрист по профессии, очень подробно объяснял это, отвечая на один из комментов. Гражданские союзы дают какие-то права, но все гораздо сложнее получается.

[gala_vrublevska]

Но главное, что у вас уже делаются первые шаги в этом направлении, то есть в первом приближении люди одного пола могут жить вместе и иметь имущественную защищенность, как обычные семейные пары!?

[vg36]

Проблема в таких суждениях, что Вы одновременно говорите с людьми из разных штатов. В то время, как, например, хозяйка и hettie_lz живут в хороших штатах, некоторые - как я - живут в штатах, гораздо более религиозно-мракобесных (из песни слов не выкинешь). Здесь, например, не запрещена дискриминация в предоставлении товаров, услуг, жилья, а также в найме или удержании на работе. В большинстве штатов такая дискриминация разрешена.

[hettie_lz]

В некоторых штатах - да.