Про экономическое неравенство (ролики PBS)
Американское публичное телевидение сделало серию видео-роликов об экономическом неравенстве в Штатах. Вот тут блог их автора и короткая зачинная беседа об этом с двумя учёными, позиции которых несколько отличаются: Is Economic Inequality a Big Deal? -- Так ли уж важно экономическое неравенство?
Женщина-эксперт убеждена, что неравенство должно быть минимальным, лишь бы не сдерживало развитие, а мужчина -- что дело не в неравенстве как таковом, а в том, чтобы у бедных не было безнадёги, а была возможность выбраться из бедности. Я тут скорее с мужчиной согласна, чем с женщиной, но, как выясняется, всё не так просто. И вот об этой непростоте собственно и рассказывают ролики. Они уже подлинее, минут по 15 каждый.
Первый: Land of the Free, Home of the Poor -- Земля Свободы, Дом для бедных.
Второй: Americans Facing More Inequality, More Debt and Now More Trouble? -- Американцам предстоит больше неравенства, больше долгов и больше проблем?
Может, и ещё будут. В этих рассказывается (и показывается) об очень интересных и важных исследованиях, над которыми стоит подумать.
Первое исследование вот это: Wealth Inequality. Оно же в виде публикации в научном журнале в формате pdf: Building a Better America--One Wealth Quintile at a Time
И картинка, украденная оттуда:
Что мы тут видим? Что распределение доходов в Штатах сейчас сильно перекошенное, почти такое же, как непосредственно перед Великой депрессией. А именно, на 20% самых богатых приходится 84% всех богатств (прямо принцип Парето какой-то). Это самая верхняя полосочка.
При этом большинство американцев (92%) этого не знают и более того, считают, что распределение богатств в Штатах -- такое, каким оно на самом деле является в Швеции! Это средняя полосочка на графике.
И самое интересное, что разница между демократами и республиканцами по этому вопросу совершенно ничтожная: 93.5% против 90.2%.
А когда им (нам) предлагают выбрать идеальное распределение доходов, получается и того социалистичней: большинство желает, что чтобы на 20% самых богатых приходилось всего чуть больше 30% богатств (нижняя полосочка).
Второе исследование смотрит на неравенство с другой стороны -- сравнивает его с устойчивостью банковской системы. Получается очень интересный график, на котором ясно видна корреляция между этими двумя как бы разными вещами. Картинку, чтобы в пост вставить, я не нашла, но вот тут есть документ в формате pdf всего на две странички, в котором и картинка есть, и пояснения к ней: Bank Failures, Regulation,and Inequality in the United States. Очень впечатляеет...
И дополнительная графическая информация -- живой график падения американских банков за последнее время: Failed US Banks. Тоже впечатляет.
Женщина-эксперт убеждена, что неравенство должно быть минимальным, лишь бы не сдерживало развитие, а мужчина -- что дело не в неравенстве как таковом, а в том, чтобы у бедных не было безнадёги, а была возможность выбраться из бедности. Я тут скорее с мужчиной согласна, чем с женщиной, но, как выясняется, всё не так просто. И вот об этой непростоте собственно и рассказывают ролики. Они уже подлинее, минут по 15 каждый.
Первый: Land of the Free, Home of the Poor -- Земля Свободы, Дом для бедных.
Второй: Americans Facing More Inequality, More Debt and Now More Trouble? -- Американцам предстоит больше неравенства, больше долгов и больше проблем?
Может, и ещё будут. В этих рассказывается (и показывается) об очень интересных и важных исследованиях, над которыми стоит подумать.
Первое исследование вот это: Wealth Inequality. Оно же в виде публикации в научном журнале в формате pdf: Building a Better America--One Wealth Quintile at a Time
И картинка, украденная оттуда:
Что мы тут видим? Что распределение доходов в Штатах сейчас сильно перекошенное, почти такое же, как непосредственно перед Великой депрессией. А именно, на 20% самых богатых приходится 84% всех богатств (прямо принцип Парето какой-то). Это самая верхняя полосочка.
При этом большинство американцев (92%) этого не знают и более того, считают, что распределение богатств в Штатах -- такое, каким оно на самом деле является в Швеции! Это средняя полосочка на графике.
И самое интересное, что разница между демократами и республиканцами по этому вопросу совершенно ничтожная: 93.5% против 90.2%.
А когда им (нам) предлагают выбрать идеальное распределение доходов, получается и того социалистичней: большинство желает, что чтобы на 20% самых богатых приходилось всего чуть больше 30% богатств (нижняя полосочка).
Второе исследование смотрит на неравенство с другой стороны -- сравнивает его с устойчивостью банковской системы. Получается очень интересный график, на котором ясно видна корреляция между этими двумя как бы разными вещами. Картинку, чтобы в пост вставить, я не нашла, но вот тут есть документ в формате pdf всего на две странички, в котором и картинка есть, и пояснения к ней: Bank Failures, Regulation,and Inequality in the United States. Очень впечатляеет...
И дополнительная графическая информация -- живой график падения американских банков за последнее время: Failed US Banks. Тоже впечатляет.