Про (наше) тело и (наше) отношение к нему

Jan 09, 2011 19:17

Очень интересный разговор между Машей Гессен и Ильёй Колмановским: Наше отношение к телу: небрежность и фатализм (cсылку увидела у xanzhar). Вот, что они так сами написали в качестве предисловия:

Вопрос о том, что такое цивилизованное отношение к телу, в России не актуален, потому что разговор о теле практически не начат. Эта тема остается сакральной, ( Read more... )

видео, здоровье

Leave a comment

Comments 18

hettie_lz January 10 2011, 02:04:45 UTC
Да, темы все очень интересные, но смотреть времени нет, особенно, если половину не слышно... Может, кто поподробнее расскажет :-)?

Reply

turtle_t January 10 2011, 02:18:10 UTC
Им по-хорошему надо делать транскрипты всех этих бесед. Хотя тут автоматика вряд ли сработает из-за качества... Я вчера слушала "как фон" во время работы (достаточно механической). Вряд ли смогу сейчас связно рассказать всё. Хотя по тезисам (которые процитировала) кое-что помню.

Reply

hettie_lz January 10 2011, 05:23:15 UTC
Я попробую :-)). Но у меня сегодня уже про три дела параллелились :-)

Reply


nornore January 10 2011, 02:11:04 UTC
Особенно в этом диалоге хороши титулы - "писатель" и "ученый" :-) На самом деле оба не более, чем журналисты.

Reply

turtle_t January 10 2011, 02:18:31 UTC
Да хоть горшком назови... Главное, не титулы, а суть.

Reply

nornore January 10 2011, 02:20:28 UTC
Я просто люблю мелочи, которыми Маша и мой одноклассник Илюха тешат свое самолюбие :-) В этом оба профи, но Маша играет в высшей лиге, а Илюха только пробирается туда :-)

Reply


Смешно это, Светлана, эти потуги на обобщение! К пример v_i_n January 10 2011, 03:33:07 UTC
/исправлено в 62 ( ... )

Reply

Re: Смешно это, Светлана, эти потуги на обобщение! К прим turtle_t January 11 2011, 00:48:13 UTC
Понимаете, Ирина, эти пункты -- это как бы тезисы в конспекте. Они были сделаны чисто для удобства слушателей, потому что без перерывов слушать любые говорящие головы очень утомительно. По ним можно понять только о чём идёт речь, а не что именно говорится.

Весь цымыс, так сказать, этой беседы -- в её ткани, в сути и подробностях. Вот Вы пишете комментарий к подтемке "Жизнь в ожидании рака"... Да, если только заголовок прочитать, то и впрямь просится такое продолжение ("...3-ей мировой войны, Армагеддона, мирового кризиса и т.д."). Но там речь идёт о конкретной истории, очень печальной и страшной, хорошо хоть со счастливым концом. Частная-то она частная, но в ней есть ещё и, так сказать, поучительные моменты, важные для всех...

На самом деле это я так, просто чтобы ответить на Ваш коммент, без цели переубедить или даже просто поговорить. В конце концов, не обязательно всё, что цепляет меня, должно цеплять и других -- люди-то разные...

Reply

люди-то разные... v_i_n January 11 2011, 00:59:51 UTC
Верно.
Поэтому, когда журналист знает меньше слушателей, но учит их жить, это ужасно смешно.
И с раком мне всё понятно. М.б., и вы поймёте меня: напыщенный стиль "спецалистов по проблеме тела в России" превращает серьёзную тему в мелкую и пошлую - это прекрасно скащано Набоковым.
Вот и всё...

Reply


reader59 January 10 2011, 07:55:06 UTC
угу, философы.
в России нет смысла даже в среднесрочном планировании, только и всего.
человек перебирается в географию, где оно имеет смысл, и тут же прекращает хищническую эксплуатацию доступных ему ресурсов.
тела в т.ч.

а насчет "инфарктов у населения" - интересно было бы глянуть на первоисточник.
имхо, лажа полная.
столько инфарктов с однозначно установленной причиной не наберется вообще. методологически невозможно.

Reply

turtle_t January 11 2011, 00:50:45 UTC
Про инфаркты за что купил, за то продал, как по мне звучит правдоподобно, но ручаться не буду. Про то, что с волками жить по-волчьи выть тоже возражений особых нет, но с другой стороны спасение утопающих -- дело рук самих утопающих. Чтобы начать следить за своим здоровьем, не обязательно сначала политическую систему в стране надо поменять...

Reply


xanzhar January 10 2011, 09:26:28 UTC
На самом деле я повсюду приношу извинения за звук - мы впервые столкнулись с ситуацией, когда следовало просто списать ролик за запоротость звука. Но нам было так жаль смысла обсуждаемого, что коллега мой довёл звук до возможности разобрать слова. Лучше не получается.
Спасибо, что проявили интерес.
То, что это важно, подтверждают и комментарии к посту Вашему))
Они прекрасны. Все. Особенно предпослежний))))
Но и остальные тоже.

Илья, кстати, таки учёный, хоть и учился с кем-то вместе в школе). А Маша - писатель. Что не мешает им быть и журналистами.

Reply

Они прекрасны. Все. Особенно предпослежний)))) v_i_n January 10 2011, 10:26:54 UTC
М.б., Вы напрямую поясните мне причины Вашего восторга? :)))

Reply

Re: Они прекрасны. Все. Особенно предпослежний)))) xanzhar January 10 2011, 10:34:39 UTC
Простите, нет.
Я не склонна впадать в беспредметный флейм.

Reply

Re: Они прекрасны. Все. Особенно предпослежний)))) v_i_n January 10 2011, 10:36:45 UTC
Прощаю - ничего больше мне не остаётся. :)))

Reply


Leave a comment

Up