Про знаменитый эксперимент Милгрэма

[turtle_t]

Про американского психолога Стэнли Милгрэма и его спорные экcперименты, выясняющие, насколько глубоко укоренено в людях стремление к подчинению начальникам, знают многие, а ещё больше "слышали что-то такое".

Конкретика коротко такова.

Comments

[lightik]

Интересно, насколько сильно коррелирует религиозность и склонность подчиняться авторитетам. Мне кажется, что очень сильно, но было бы интересно знать, проверяли ли, зависит ли процент людей, дошедших до конца експеримента от того, считают они себя верующими, или нет.

[turtle_t]

Вроде бы про это не спрашивали, но точно я не знаю. Но честно говоря, не вижу я особого смысла в такой разбивке. Во-первых, есть верующие, которые не слушаются начальников, а поступают, как им лично "Бог велит" (а можно назвать это совестью, убеждениями и т.д.). Не говоря о том, что атеисты -- это тоже в каком-то смысле верущие :) (в то, что бога нет :)). Я ж недаром заметила (и не я одна), что для многих (или некоторых -- это смотря как считать) атеистов (а может и агностиков) наука сейчас стала фактически религией.

Ну, смотрите сами. Пришём чувак в белом халате, сказал, что он профессор, и нате вам, теперь если он говорит "жми кнопку на 450 вольт, потому что так надо для эсперимента", люди послушно жмут. Я думаю, что в такой ситуации скорее "традиционно верующий" и привыкший слушаться священника подумал(а) бы: "а что мне священник скажет" (или а как Бог меня учит), и отказался бы жать на кнопку.

[kyrylobo]

Внесем терминологическую ясность :). Обрати внимание - в вопросе прозвучал термин "религиозный", а ты отвечаешь о "верующих". Как мне объяснили мои воцерковленные коллеги, верующий - это тот, который верит в Бога (по-разному, по-своему и пр.), а религиозный - это тот, кто следует всем догматам конкретной религии, регулярно посещает церковь, придерживается ритуалов, слушается наставлений священника и пр. Меня тоже очень интересует результат именно у религиозных - т.к. многие из них (по моим наблюдениям) склонны к бездумному послушанию. Интересно, является это послушание избирательным (слушают батюшку) или же готовность подчиняться переносится и на других? И еще вопрос - не привела ли их именно эта готовность в ряды смиренных рабов Божьих?

[turtle_t]

Ну, твои вопросы требуют отдельного и специального эксперимента :) Хотя про избирательность могу предположить, что так и есть: религиозные люди слушаются "батюшку" и не слушаются других.

[lightik]

А мне кажется наоборот - если человек склонен к послушанию, он будет слушаться любых авторитетов, если они прямо не противоречат его религиозным убеждениям (то есть научные работники - как раз исключение в данном случае). Начальников, например, будет слушаться - они же богом поставлены над людьми. :))

[lightik]

Просто когда я пыталась выяснить, почему люди верят в бога, то как правило, ответы людей верующих (религиозными называть они себя не любят, кстати) сводились к тому, что, во-первых, им нужны ответы не все вопросы, то есть в условиях неопределенности и безо всех ответов они жить не могут, а во-вторых, им (но не всем) часто нужны моральные ориениры, они часто с искренним возмущением восклицали - ну как же так, как ты будешь знать, что такое хорошо и что такое плохо, детей как воспитывать, что им говорить?
Подозреваю, что атеисты относятся к первой категории (им тоже нучен точный ответ и увереность).
А вот вторая категория - возможно, именно кандидаты на доведение любого екперимента до конца, если им сказали, что отвественность за его моральность берут не себя другие.
Еще мне стало интересно, как бы вели бы себя в етом експерименте буддисты - как представители не-монотеистической религии. Но у меня нет знаний о их основных положениях, что делать предположения, так, просто идея, что ето может повлиять :)