Про войну полов

[turtle_t]

М и Ж против друг друга и Г против всехПищиковой нет равных в её особенном жанре. Она пишет эссе, но не простые, а особенные -- очень субъективные и мутноватые в плане конструктива, зато не оторвёшься, пока не дочитаешь до конца -- хорошо написано, интересно, задевает и даже местами просвещает

Comments

[oswid]

Кстати, она достаточно точно описала текущую ситуацию.

[turtle_t]

Неужто? Я имею в виду: "и ты, Брут?..."

[oswid]

В смысле?

[turtle_t]

В смысле, Ваш конкретный случай тоже подпадает под её описание?

Если этот вопрос звучит слишком лично, прошу прощения. Я в данном случае интересуюсь как исследователь :)

Спрошу-как ещё и по-другому. Если Вы посмотрите вокруг Вас, на свои знакомые пары, может ли Вы сказать, что все они поголовно вписываются в картину, нарисованную автором?

[oswid]

Э, не, это я был излишне лаконичен :) Я имел ввиду, что автор достаточно точно описала нравы, царящие в интернетах ("мужские" и "женские" форумы, о которых говорит автор).

[turtle_t]

А, тогда хорошо, а то я уже испугалась :) Ну, про форумы я в курсе. На антибабском я сама провела пару недель -- изучала их, так сказать, активно. Быстро выяснилось, что они уничтожают комментарии и посты, не соответствующие линии партии. Даже если это информация со ссылками на научные источники, включая факультет социологии МГУ, не только "британских учёных". Ну, а если селектировать бред и отметать разум, то и получим, что видим. Так что ничего удивительного. Удивительно, что она делает далеко идущие выводы на основании таких обезьянников.

[oswid]

> Быстро выяснилось, что они уничтожают комментарии и посты, не соответствующие линии партии

Ого, надо же.

> Так что ничего удивительного. Удивительно, что она делает далеко идущие выводы на основании таких обезьянников

Но на женских то сайтах вроде как никто посты не трет.

[turtle_t]

А на женском сайте (журнала Натали) я и сама провела несколько лет и даже модераторствовала. Мути и глупостей там хватает, но есть и другое. Так же, как и в любом человеческом сообществе. Фильтровать можно по-разному.

Я ни в коем случае не против её фильтра, он тоже полезен, не говоря о том, что развлекает. Просто она передёргивает и по большому счёту врёт -- ну, когда видит, отбирает и показывает нам только это. Хотя в принципе, жанр эссе это позволяет.

Плохо другое, что большинство читателей принимают всё это за чистую монету. Даже умные :) Это как с эссе Толстой про Америку. Она применяет литературный приём, назывется гротеск, а её читают всерьёз. Этому (восприятию всерьёз) помогает и то, что обе автрицы сами "заигрываются" в свой гротеск и, даже, похоже, сами верят в него.

[oswid]

Буду откровенен. Я прочитал всю статью по ссылке, но НИЧЕГО, кроме описания форумов, я не запомнил. Я не знаю, о чем статья.

[turtle_t]

Ну, бывает :) А статья о войне полов. Об изменения модели брака и семьи. О том, что люди в отношениях склонны бороться за власть, которую к тому же понимают довольно примитивно. Форумы использованы, как сгустки доказательно-иллюстративной базы.

[oswid]

Там как то бессвязно все. Слова в предложения складываются, а предложения в смысл - нет.

[renfry]

Первый на моей памяти ваш коммент, к которому могу написать +1 :)
Выводов не могу вспомнить при всем желании.

[oswid]

:) Надо же.

[turtle_t]

Честно говоря, ради однго этого надо был этот пост делать :) Очень я полюбляю ситуации, когда люди, которые как бы антиподы, находят что-то, в чём они заодно :) Есть в этом великая сермяжная правда :)