Про российскую прессу
Три статьи в российской прессе.
Одна хорошая и правильная: Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия. У Латыниной бывают тексты разные, но этот ей удался.
Апдэйт: Вот текст этой же статьи в жж: http://novayagazeta.livejournal.com/158423.html#cutid1 (а то сайт Новой сейчас лежит из-за хакеров)
Две других за гранью добра и зла.
Первая -- сексизм, бессмысленный и беспощадный: Размышление о мужчинах и женщинах. Самое разрушающее и вредное в этой колонке даже не "полезные советы" готовить мужу завтрак и послать маму куда подальше, а общий тон навязывания женщинам взгляда -- на себя же, на женщин -- не просто мужского, а потребительски-мужского. Ага, "мне б такую..." Интересно, удастся ли мне дожить до времени, когда российский интеллектуальный мэйнстрим дозреет до осознания, что "дегуманизация другого" -- это признак интеллектуальной и душевной недоразвитости, а раз так, то артикулировать такие идеи мыслящим людям -- просто стыдно?
Вторая -- классический, прям из учебника, расизм, за который вообще говоря в приличном обществе должно быть стыдно, а тут не просто не стыдно, а опубликовано в супер-дупер интеллектуальном ресурсе с эдакой игривой миной, типа ничто человеческое мне не чуждо: Иван Охлобыстин: Увы, расист. Нет, ради бога, у каждого есть свои недостатки, и расистов везде хватает, эка невидаль. Просто не следует своими недостатками и пороками людям в морду тыкать. Если у человека, к примеру, клепотомания, он не будет (я надеюсь) об этом кокетливо сообщать городу и миру. А если таки захочет, то ему придётся ограничиваться психотерапевтом и(или) своим личным блогом.
Тоже мне, российская элита... Тьфу, гадость какая.
За ссылки спасибо semiurg, emmanuelle-cunt, avva.
Одна хорошая и правильная: Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия. У Латыниной бывают тексты разные, но этот ей удался.
Апдэйт: Вот текст этой же статьи в жж: http://novayagazeta.livejournal.com/158423.html#cutid1 (а то сайт Новой сейчас лежит из-за хакеров)
Две других за гранью добра и зла.
Первая -- сексизм, бессмысленный и беспощадный: Размышление о мужчинах и женщинах. Самое разрушающее и вредное в этой колонке даже не "полезные советы" готовить мужу завтрак и послать маму куда подальше, а общий тон навязывания женщинам взгляда -- на себя же, на женщин -- не просто мужского, а потребительски-мужского. Ага, "мне б такую..." Интересно, удастся ли мне дожить до времени, когда российский интеллектуальный мэйнстрим дозреет до осознания, что "дегуманизация другого" -- это признак интеллектуальной и душевной недоразвитости, а раз так, то артикулировать такие идеи мыслящим людям -- просто стыдно?
Вторая -- классический, прям из учебника, расизм, за который вообще говоря в приличном обществе должно быть стыдно, а тут не просто не стыдно, а опубликовано в супер-дупер интеллектуальном ресурсе с эдакой игривой миной, типа ничто человеческое мне не чуждо: Иван Охлобыстин: Увы, расист. Нет, ради бога, у каждого есть свои недостатки, и расистов везде хватает, эка невидаль. Просто не следует своими недостатками и пороками людям в морду тыкать. Если у человека, к примеру, клепотомания, он не будет (я надеюсь) об этом кокетливо сообщать городу и миру. А если таки захочет, то ему придётся ограничиваться психотерапевтом и(или) своим личным блогом.
Тоже мне, российская элита... Тьфу, гадость какая.
За ссылки спасибо semiurg, emmanuelle-cunt, avva.