Предвыборное (в Украине)

[turtle_t]

У нас, как видно тоже начали сочинять "списочный юмор" (хотя может, у нас и раньше такое было, просто мне не попадалось или я забыла). На этот раз на тему кандидатов в украинские президенты

Comments

[anonymous]

как показательно, что в списке нет Витренки...

[turtle_t]

А в чём показательность?

[rebe_uman]

Главное - выбор есть!От тупого до грустного...:)

[turtle_t]

Ну, да, именно так -- есть выбор, и это на самом деле главное. Вот тут мы с Вами солидарны -- кто бы мог подумать? :) Ну, а то, что люди -- все, без исключения -- имеют свои недостатки, тоже аксиома.

[rebe_uman]

Это не недостатки. Это пороки...:) Долго объяснять разницу...

[turtle_t]

Это Вы о чём и о ком?

[jedynka]

спасибо за подсказку )

[turtle_t]

Неужто уговорила голосовать за Гриценко? :)

[jedynka]

Я действительно почти никого не знаю - собиралась на досуге вникнуть.
Хотя все вокруг говорят: не из кого выбирать.
А тебе я верю, без смайликов.

[turtle_t]

Соня, мне с одной стороны это очень приятно читать, а с другой -- это ж ответственность какая... А вдруг нас Гриценко подведёт? Я-то готова к такому риску, но хочу, чтобы и ты тоже его осозновала. Ведь то, что Наталья Оленева пишет, тоже имеет место быть -- ну, что мы мало кого и что знаем. Хотя мы с тобой всё равно более правы -- как говорится, кто не рискует... :)

[0leneva]

Знаете, я вот читаю газеты и все такое. То есть вникаю в полит. ситуацию. И думаю, что этот вот йумор сочинялся просто так - список кандидатов и список определений, всех можно поменять местами.
На выборы, если што, не пойду.

[turtle_t]

Ну, да, наверное можно эти определения и перестасовать. Но всё-таки не все они всем подходят. Вот, например, к моему выбору (ну, к Гриценко) "ганебно" и "соромно" не подходит. По крайней мере, пока, а там посмотрим... Или я просто чего-то не знаю про него?

[0leneva]

Разумеется, не знаете. Мы все не знаем. Но для меня к любой там фамилии подходит "ганебно" и "соромно".
Тут просто сам факт нахождения двух с половиной миллионов для регистрации кандидата в президенты уже подозрителен. Потому что на вопрос где взял никто вразумительно не отвечает. В наличие в Украине честного бизнеса я не верю, то есть совсем совсем не верю.

[turtle_t]

Ну, это дело такое...

А у Обамы откуда его миллионы? Политика -- это такая игра. Деньги политикам дают те, у кого они есть, в нормальной стране это капиталисты. Ну, и простые люди по копеечке собирают. Я лично Клинтонше дала долларов сто, когда она пыталась пробиться в президентши. А муж четвертак МакКейну дал. Разбазариваем мы семейное достояние :)

Только тут как с подпиской на газеты-журналы. Число подписчиков важно, потому что чем выше тираж, тем охотнее рекламодатели дают рекламу (ну, и цену на неё можно запросить выше). Но прибыль подписчики не делают -- только реклама. Конечно, это в нормальной западной стране так, а как оно с украинскими СМИ, я не знаю.

И всё-таки капитализм в Украине есть. Уродский, конечно, но есть. Значит, есть и капиталисты с деньгами.

Я не уговариваю, я типа рассуждаю на тему :)

[zina_z]

У Гриценко нет ни малейшего шанса, так что это бессмысленно.

[turtle_t]

Ну, да, в этом списке так и написано, что марно :)

А за кого тогда, Зина?

[zina_z]

А не за кого.

[turtle_t]

Ну, так тогда тем более надо за Гриценко. Ну, или за любого другого "непроходного", кто ближе и приятнее. По крайней мере, чтобы показать этим главным гадам, что не все выбирают только из них.

Ну, в общем, это моя логика. На самом деле мне по определению не всё видно, и я конечно же многое воспринимаю неправильно.