Про фламенко и Лоле Монтойя

Dec 20, 2009 21:34

Эх, любите ли вы фламенко, как я?... Понятия не имею, откуда у меня эта испанская грусть, но весь этот лорковский "плач гитары" и все эти страсти-мордасти, каблуки, кастаньеты, шершавые голоса, ярусные юбки, вычурные позы, шёпоты и крики -- пробирают меня до мозга костей.

А сейчас вот американская Пандора напомнила мне про прекрасный испанский ( Read more... )

Испания, музыка, ю-тьюб, выдающиеся женщины, родители и дети

Leave a comment

turtle_t December 21 2009, 12:50:27 UTC
Если Ваш вопрос относится к механизму передачи талантов от родителей к детям, то мой ответ: понятия не имею :)

А если к тому, что я вообще тут сказала, то попробую сформулировать поточнее.

1) Житейское наблюдение "природа на детях отдыхает", часто бывает справедливым (иначе оно не было бы наблюдением, а было бы чисто шуткой).

2) Сделано оно было, очевидно, только при наблюдениях за парами отцов и сыновей, поскольку женщины были исключены из деятельностей, в которых принято отмечать талант.

3) Сейчас, когда женщины тоже стали заниматься вещами, в которых принято отмечать талант, выясняется (с помощью таких же, вполне ненаучных, житейских наблюдений, вроде вот моего взгляда на маму и дочку Ля Негру и Лоле Монотойя), что это "правило" не такое уж жёсткое, и что дочери нередко подхватывают родительский талант, причём, как со стороны, отца, так и матери (примеров "унаследования" дочерями талантов их отцов даже больше, чем матерей -- по той же причине, что и в пункте 2).

4) Почему это так? Ну, поскольку принципиальная разница между дочерями и сыновьями заключается всего лишь в одной хромосоме, то скорей всего дело именно в ней.

5) Или же -- что тоже возможно -- все эти наблюдения не имеют никакой почвы, кроме мифической :)

PS И дополнение к слову. Подозреваю, что если бы рассуждения и исследования в эту степь показывали нечто, хотя бы чуточку напоминающее "мужское превосходство", об этом уже были бы написаны горы спекуляций. Но тут как раз пахнет чем-то, что можно условно обозвать "женским превосходством", и потому это мало кого интересует и вдохновляет :) Включая, к слову, и меня тоже, поскольку впервые об этой гипотезе я прочитала лет несколько назад, а сама её артикулирую только сейчас и буквально "вскользь".

PPS Если мне попадётся первоисточник, я его отдельно приведу -- в феминистских сообществах (вот там и обсудим всласть :))

Reply

oswid December 21 2009, 13:05:49 UTC
Я лишь вот что хотел отметить. Достоверность обоснования слишком низка по сравнению с категоричностью (как мера, а не абсолют) Вашего высказывания. Вполне на уровне остальных сексистских мифов, что так распространены в обществе ;)

Касательно Вашего PS: Да, согласен, такое вполне может быть. Однако и у Вас подход далек от объективного. Ну разве не может быть, что Вы просто обращаете внимание, когда и мать, и дочь преуспевают? Да легко.

Reply

turtle_t December 21 2009, 13:23:18 UTC
Даже оправдываться не буду :)

Reply

oswid December 21 2009, 13:26:45 UTC
Ну так :)

Reply


Leave a comment

Up