Про премиальный пупоцентризм

[turtle_t]

Вообще говоря, отношение к миру, называемое пупоцентризмом -- явление и старое, и вечное. Обычно им страдают дети и незрелые взрослые. Это на уровне личностной психологии. Но пупоцентризм бывает и на уровне групп людей -- обществ, культур

Comments

[qlman]

Да ладно, ну тупо объективно - нобелевка в литературе полная херня, пардон за мой английский. Три самых продаваемых книжки в истории - Библия, цитатник Мао, Гарри Поттер. Ну библия ладно, авторы давно умерли ко времени начала выдачи нобелевских премий. Но где нобелевка за литературу Мао? Где нобелевка мамы Ро?

Дают какому-то говну, которое никто не читает.

[turtle_t]

Так нобелевка -- это не премия за продажи.

А вообще слово "продать" имеет не один смысл. И я употребила его в фигуральном смысле. Если конкретно, то имелось в виду в частности, что Рота авторице продали, а Оутс -- нет. Более того, Оутс сейчас на российском рынке вообще пойдёт плохо. Уж очень неподготовлен российский рынок к восприятию её текстов. С понятными поправками российский читатель завис примерно на уровне американских 50-х годов (тогда тут тоже думали-гадали, могут ли женщины быть писателями, или как).

[qlman]

Да женщины-то тут при чём? Мао вряд ли был женщиной. Да и авторы библии тоже едва ли так хитро шифровались женоненавистничеством, скорее всего, просто им обладали в силу половой принадлежности. :) Да и против женщин-писателей "российский читатель" вряд ли может быть - он же весь читал Агату Кристи в юности.

А что нобелевка - не премия за продажи, как раз и говорит, что нобелевку дают за херню. Есть продажи - это объективный показатель. Люди голосуют почти максимально правдивым способом - деньгами из своего кармана. Правдивее будет только жизнью. И побеждают по этому способу совсем не те люди, которым дают премии. А тех, которым дают премии - не знает почти никто. Большая часть читателей вообще их имен никогда не слышала.

[turtle_t]

Э, да у Вас тоже лёгкая форма пупоцентризма, оказывается :)