Про женские шахматы
Вышла очередная статья про женщин, играющих в шахматы. На этот раз в Wall Street Journal: Abolish Women's Chess Titles (Отменить женские титулы).
Основной посыл статьи выражен в заголовке. Дело в том, что когда женщины начали боль-мень серьёзно и относительно массово играть в шахматы, для них придумали особые "женские" титулы, с меньшими требованиями, чем для мужчин. В деталях я не особенно разбиралась, но идея в том, что можно быть "женским гроссмейстером", и это "по определению" гораздо слабее мужского, точнее, нормального человеческого гроссмейстера (нужно меньше игр выиграть, и у более слабых партнёров и на менее престижных соревнованиях -- примерно так). Ну, вот, и сейчас многие шахматистки высокого уровня считают, что пора уже эти женские титулы отменить, как ненужные и мешающие развитию.
А вот по поводу женских турниров общее мнение, что они пока что нужны. Не столько по спортивным, сколько по денежным и социальным соображениям. Потом от них тоже надо будет отказаться, но пока женщин ещё маловато на самом шахматном верху, и пользы от чисто женских соревнований больше, чем вреда.
И ещё там есть кое-какая статистика. На сегодняшний день женщины составляют примерно 10% от общего числа членов Всемирной шахматной федерации (а это примерно один миллион человек), 7,6% от тех, у кого есть ранг (всего их 100 456 человек), и 2% среди первой тысячи лучших игроков в мире. Самое высшее шахматное женское достижение на сегодняшний день: Юдит Полгар (младшая из трёх знаменитых сестёр Полгар) была восьмой в мире в 2005 году.
По прогнозам, число женщин-гроссмейстеров утроится в течение пяти лет
(сейчас их 18 из 1028). Такие прогнозы берутся не с потолка, а потому что процесс именно такой. В последнее время он ускорился из-за развития интернета. Чтобы играть с мастерами и учиться, девочкам теперь не обязательно ходить в клубы, где сплошные мальчики (со всеми вытекающими психологическими последствиями).
А больше всего меня порадовали имена американских шахматных чемпионок: Irina Krush (Ирина Круш), Alisa Melekhina (Алиса Мелехина) и Anna Zatonskih (Анна Затонских) :)
Основной посыл статьи выражен в заголовке. Дело в том, что когда женщины начали боль-мень серьёзно и относительно массово играть в шахматы, для них придумали особые "женские" титулы, с меньшими требованиями, чем для мужчин. В деталях я не особенно разбиралась, но идея в том, что можно быть "женским гроссмейстером", и это "по определению" гораздо слабее мужского, точнее, нормального человеческого гроссмейстера (нужно меньше игр выиграть, и у более слабых партнёров и на менее престижных соревнованиях -- примерно так). Ну, вот, и сейчас многие шахматистки высокого уровня считают, что пора уже эти женские титулы отменить, как ненужные и мешающие развитию.
А вот по поводу женских турниров общее мнение, что они пока что нужны. Не столько по спортивным, сколько по денежным и социальным соображениям. Потом от них тоже надо будет отказаться, но пока женщин ещё маловато на самом шахматном верху, и пользы от чисто женских соревнований больше, чем вреда.
И ещё там есть кое-какая статистика. На сегодняшний день женщины составляют примерно 10% от общего числа членов Всемирной шахматной федерации (а это примерно один миллион человек), 7,6% от тех, у кого есть ранг (всего их 100 456 человек), и 2% среди первой тысячи лучших игроков в мире. Самое высшее шахматное женское достижение на сегодняшний день: Юдит Полгар (младшая из трёх знаменитых сестёр Полгар) была восьмой в мире в 2005 году.
По прогнозам, число женщин-гроссмейстеров утроится в течение пяти лет
(сейчас их 18 из 1028). Такие прогнозы берутся не с потолка, а потому что процесс именно такой. В последнее время он ускорился из-за развития интернета. Чтобы играть с мастерами и учиться, девочкам теперь не обязательно ходить в клубы, где сплошные мальчики (со всеми вытекающими психологическими последствиями).
А больше всего меня порадовали имена американских шахматных чемпионок: Irina Krush (Ирина Круш), Alisa Melekhina (Алиса Мелехина) и Anna Zatonskih (Анна Затонских) :)