Как говорится, какой капитализм, такие и бестселлеры...
Я сейчас, конечно, буду повторять азбучные истины, да и боржоми пить уже поздно, но и промолчать не могу, тем более, что ещё ни разу на эту тему не высказывалась.
Так вот, идея Российской национальной литературной премии “Национальный бестселлер” идёт вразрез со смыслом термина "бестселлер", даже если он "национальный", и потому просто абсурдна.
Как известно, слово "бестселлер" -- совершенно не русское. Оно является калькой с английского слова "bestseller", которое в свою очередь возникло не так давно (в конце 19-го века) путём слияния двух слов: "best" -- "лучший" и "seller" -- "ходкий товар". Т.е. бестселлер -- это тот товар (в частности, книга), который продаётся лучше, а значит, больше всех.
В современном американском книжном мире есть много разных типов бестселлеров -- газеты Нью-Йорк таймс, сайта amazon.com, каждый крупный книжзный магазин составляет свой список, каждое издательство -- свой, они различаются по типам и классам книжек... Но вот чего нет и быть не может -- так это бестселлера, назначенного некой комиссией. Потому что, как ни крути, а бестселлер -- это результат относительно высоких продаж, а не ярлык, наклеив который, кто-то гарантирует себе высокие тиражи и стало быть продажи...
Есть другое. Есть, например, популярные и авторитетные люди, чьё мнение настолько влиятельно, что когда они говорят: вот это книжка очень хорошая, я вчера читала и полночи проплакала, то многие кидаются эту книжку покупать, а некоторые даже читают :) Так с некоторых пор делает Опра на своей передаче. В частности, несколько лет назад с её лёгкой руки в Штатах стала бестселлером "Анна Каренина". Настоящим, а не назначенным -- т.е. её сначала купили в большом количестве, а потом уже объявили. А купили, потому что Опра похвалила и предложила "вместе почитать". Но даже Опре не пришло в голову сказать: "это бестселлер" -- до того, как... Она сказала другое -- "это хорошая книжка". Неужели разница непонятна?..
Если же исходить из заявленной цели премии: "вскрыть невостребованный иными средствами рыночный потенциал отличающихся высокой художественностью и/или иными достоинствами прозаических произведений", то получается, что эта премия -- самый настоящий "анти-бестселлер". Ведь она даётся книгам, которые не стали бестселлерами, но некие люди (среди которых есть критики, литераторы, ученые, балерины, психологи... -- список висит на сайте ) считают, что так получилось по ошибке.
Т.е. по сути это премия типа: "самые лучшие, на наш междусобойный взгляд, книжки, которые просмотрела публика, и мы теперь откроем ей глаза".
И я ничего не имею против идеи такой премии. Я даже очень "за". Просто называть её "бестселлером" -- это издевательство над здравым смыслом.
И ещё один смешной момент. В формулировке целей премии в самом последнем пункте (№15) говорится о выборе "истинно лучшего произведения, созданного в прозе на русском языке в течение года".
Другими словами, подразумевается (и даже вроде бы всерьёз), что: 1) существует одно единственное истинно лучшее произведение, созданное в прозе на русском языке, и 2) сии люди имеют возможности и полномочия его определить.
Это только мне от этого смешно?..
Ну, и напоследок. Назначать бестселлер -- это даже хуже, чем назначать президента. Поскольку капитализм без демократии бывает, а вот демократия без капитализма -- никогда. Назначение бестселлера -- это акция по своей сути глубоко противоестественная и антикапиталистическая, увы...