О буржуазности искусства :)
Тут у меня попросили аргументировать несогласие с тезисом об антибуржуазности культуры. Трактат на эту тему писать мне пока что некогда, разве что пару слов в виде тезисов.
Во-первых, искусство (как и прочая роскошь, включая науку) возникло тогда, когда у людей появились лишние ресурсы. Надо же чем-то кормить творцов, не участвующих в добывании средств к существованию -- даже если и впроголодь :)
Во-вторых, цели искусства довольно сильно менялись в истории, и это само по себе очень интересно -- почему и как. Но главное, что я хочу сейчас напомнить: с момента появления буржуазии, как более или менее выраженного класса именно она была с одной стороны, главным потребителем искусства, а с другой, наиболее мощно влияющим на него фактором. Если очень упрощенно, то первым буржуазным композитором был Моцарт, а первым буржуазным художником -- Рубенс (на самом деле точнее было бы сказать, что они были первыми выдающимися или оставшимися в истории). Ну, а за ними последовали и многие другие, о ком пишут в википедии :)
Сейчас, конечно, искусство сильно попопсовело в смысле того, что стало, наконец, массовым (поп-культура -- это именно оно: популярная культура, искусство для масс). И современная буржуазия, которая сейчас «за неимением гербовой» играет роль аристократии, своим интересом и своими деньгами не даёт захиреть искусству более или менее высокому или точнее, эстетически продвинутому. Она же (буржуазия) с помощью всяких фондов и грантов не даёт захиреть андерграунду и прочим экспериментам :)
Где-то так... Короче говоря, противопоставлять искусство деньгам, а творцов -- меценатам -- полнейшая глупость. Ну, а наблюдаемый повсеместно и во все времена бунт вольных творцов против «руки, дающей», против буржуазии -- это что-то типа бунта детей против родителей. Побунтуют и успокоятся -- вырастут, обуржуазятся :) Ну, или станут окончательно блудными и помрут от рака печени, не дожив до 50...
Ещё важный аргумент вспомнила. Новые идеи, которым питается культура вообще и искусство в частности, часто приходят в качестве побочного продукта чисто буржуазного занятия -- торговли, обмена товарами и технологиями. Т.е. буржуазия не просто деньги даёт и «музыку заказывает» под свой вкус, она ещё и свой уникальный вклад вносит...
Во-первых, искусство (как и прочая роскошь, включая науку) возникло тогда, когда у людей появились лишние ресурсы. Надо же чем-то кормить творцов, не участвующих в добывании средств к существованию -- даже если и впроголодь :)
Во-вторых, цели искусства довольно сильно менялись в истории, и это само по себе очень интересно -- почему и как. Но главное, что я хочу сейчас напомнить: с момента появления буржуазии, как более или менее выраженного класса именно она была с одной стороны, главным потребителем искусства, а с другой, наиболее мощно влияющим на него фактором. Если очень упрощенно, то первым буржуазным композитором был Моцарт, а первым буржуазным художником -- Рубенс (на самом деле точнее было бы сказать, что они были первыми выдающимися или оставшимися в истории). Ну, а за ними последовали и многие другие, о ком пишут в википедии :)
Сейчас, конечно, искусство сильно попопсовело в смысле того, что стало, наконец, массовым (поп-культура -- это именно оно: популярная культура, искусство для масс). И современная буржуазия, которая сейчас «за неимением гербовой» играет роль аристократии, своим интересом и своими деньгами не даёт захиреть искусству более или менее высокому или точнее, эстетически продвинутому. Она же (буржуазия) с помощью всяких фондов и грантов не даёт захиреть андерграунду и прочим экспериментам :)
Где-то так... Короче говоря, противопоставлять искусство деньгам, а творцов -- меценатам -- полнейшая глупость. Ну, а наблюдаемый повсеместно и во все времена бунт вольных творцов против «руки, дающей», против буржуазии -- это что-то типа бунта детей против родителей. Побунтуют и успокоятся -- вырастут, обуржуазятся :) Ну, или станут окончательно блудными и помрут от рака печени, не дожив до 50...
Ещё важный аргумент вспомнила. Новые идеи, которым питается культура вообще и искусство в частности, часто приходят в качестве побочного продукта чисто буржуазного занятия -- торговли, обмена товарами и технологиями. Т.е. буржуазия не просто деньги даёт и «музыку заказывает» под свой вкус, она ещё и свой уникальный вклад вносит...