Об анти-дискриминационном иске в России

[turtle_t]

Студентка из Питера судится за право стать машинистом метро

Браво, студентка! Это между прочим и хорошая практика по основной профессии и хороший пиар по ней же. Молодец! Защитит свои, а потом вернётся в юристы и будет защищать права других.

Comments

[qlman]

...а, пока всем этим занимается - с неплохой вероятностью угробит здоровье. Что ж, в добрый путь, как говорится. Перечень вредных и опасных профессий всё же не просто так придумали.

[turtle_t]

Я думаю, что любой совершеннолетний человек имеет право сам(а) решать для себя, что ему(ей) вредно, а что совсем даже наоборот. Вот Вы небось курите, а это ведь весьма Вам неполезно. Давайте-ка запретим Вам это делать. И, к слову, научные доказательства вреда от курения существуют (и я Вам могу их представить), а от работы машинистом -- нет.

[qlman]

Научные и не очень доказательства вреда курения мне известны, спасибо. Что же до работы машинистом - о, вреда порядочно. Начиная хотя бы с нахождения целыми днями в темноте или при искусственном освещении. Ну и далее - спёртый воздух, всевозможные в нём примеси, мощные электромагнитные поля и т.д. и т.п.

Впрочем, вы что, подумали, что я возражаю против того, чтобы она шла в машинистки? Да пожалуйста, её здоровье, пусть делает что хочет. В конце концов, это тяжёлая, не престижная и очень плохо оплачиваемая работа, не далеко ушедшая от водителя троллейбуса, каковыми женщины работают в огромных количествах, по крайней мере у нас.

Я бы ограничения вообще все снял на желания. И просто ввёл равные требования ко всем, если они желают иметь равную зарплату. Хочет женщина в шахтёры - пожалуйста, только пусть намолачивает столько же, сколько мужчина. Хочет в грузчики - да ради бога, лишь бы норму выполняла, и в таком духе.

[galeolaria]

Ну вообще-то у Вас совершенно здравая позиция. Я тоже не понимаю, зачем именно ей это надо и какой в этом кайф, дело тяжелое и скучное, но все ж взрослые дяди и тети, нафига запрещать что-то, если человек хочет и главное, как Вы сказали, способен выполнять работу на должном уровне.

[qlman]

Тут, думаю, демографические соображения. Женщина с угробленным здоровьем - гарантированный минус в демографию, или детей вообще не будет, или будут болезненные. А мужчина... гм... заменяем, скажем так. Полигамные восполнят урон.

[galeolaria]

Да ну что Вы :) Даже оставив в стороне вопрос противоречия между правами и свободами индивидумов и потребностями общества, просто вспомним на скольких вредных производствах женщины работали и работают, гробя здоровье, да те же набившие оскомину шпалоукладчицы приходят на ум.

[qlman]

Ну а что, здоровый труд на свежем воздухе. :))

Есть, в общем-то, и ещё факторы - зачем брать потенциально более подверженного вредным фактором какой-то работы человека? Чтобы он чаще валялся на больничном и не работал, а в идеале получил ещё и инвалидность и сел на горб государству навсегда?