Про расизм в Америке (спор с Вольфом Кицесом)

[turtle_t]

Начало и история нашего спора здесь: Полезный пост про иллюзорную корреляцию. Там выяснилось, что у нас с wolf_kitses противоположные позиции по трём вопросам. По первым двум из них я напишу после того, как прочитаю посты, на которые он дал ссылки вместо аргументов. А вот с третьим легко

Comments

[turtle_t]

Сказали бы сразу, что моё личное мнение для Вас "гораздо существенней", я бы с него и начала, это как раз легко и приятно :) Сейчас напишу.

А у меня встречный личный вопрос: скажите, пожалуйста, Вы сами имеете отношение к преподаванию социальных дисциплин в России? Конечно, не надо никаких "явок и адресов" :) Меня интересует ответ в принципе.

Моё любопытство связано с тем, что все эти данные, которые я привела, не такие уж новые, им более десяти лет, и они уже давно входят в учебники -- в новые и в переиздания старых. Я думаю, что в той или иной мере они есть и в учебнике Аронсона, если у нас его переводят и используют.

Другими словами, если эти данные до сих пор не отражены в современном российском курсе социальной психологии или социологии, то это печально и говорит о том, что эти науки в России продолжают быть не научными, а старомодно-идеологическими. Конкретно, они фильтруют информацию, отбрасывая ту, которая не укладывается в марксисткую картину мира.

Но если Вы -- "волко-кот, который ходит сами по себе" :), тогда другое дело...

[wolf_kitses]

нет, мне интересно именно "научное мнение", то есть данные исследований которые публикуются в reer-rewiew психологических изданиях. Пример исследования я привёл ниже
Плюс ещё мне интересно Ваше мнение как американки по поводу неприязни к русским/русскоговорящим в Америке описанное в ссылке - мне казалось, что это имеет отношение к предмету спора.
К преподаванию социальных наук я отношения не имею, я этолог, орнитолог, зоолог-полевик, как наверно ясно из журнала. Интерес к социальной психологии связан в первую очередь установить параллели между этологией и психологией, человеческой социальностью и сообществами животных. Отсюда и чтение буржуйских психол журналов и книг, и мой интерес к проблеме угнетения, антропологии насилия и близким темам.
В изданиях Аронсона, как и в любом научном издании доклады государственных чиновников - это сырой материал, который всегда берётся под сомнение и исследуется, так ли на самом деле. Поэтому приведённые Вами цифры там вряд ли могут быть опубликованы, а Ваши тезисы я считаю неубедительными - мы же спорили о расистских/ксенобоских убеждениях. И заметьте, scorry, с совершенно противоположных позиций, легко взял Ваши данные под сомнение.
Про социальные науки в России знаю. Они сейчас "новомодно-идеологические" - фильтруют тот материал, который не укладывается в неолиберальную картину мира, как, в общем-то, поступаете и Вы.
Впрочем, Вы можете посмотреть сайт ecsocman.ru - на нём именно то что у нас в манстриме.