С картинкой, которая исчезла сейчас из Инстаграма (увы, не без моей помощи), интересная история. Тут в комментариях один товарищ заявил, что картинка сфальсифицирована. Я увеличила фотографию и нашла вещи, которые меня смутили. Написала автору блога, в котором появилась картинка, приложив увеличенную фотографию, которая заставила меня предположить
(
Read more... )
Картинка сгенерирована и это прекрасно видно. Пропорции не соответствуют перспективе. Вот представьте (или лучше в ФШ подвигайте фигурку человека в окнах и на разрушенных каркасах зданий)
Сидящие люди получатся крошечными. Головы у рядом сидящих тоже совсем отличаются в 3-4 раза по размеру. Ну и ещё куча всего.
И это я ещё специализированными инструментами не анализировал картинку.
Так что Вашему знакомому графическому дизайнеру пламенный привет - не знаю его дизайнерских работ, но с прогрессом в области современной ИИ-генерации он не знаком. Ну или Вам соврал с какой-то целью.
Про CNN - интересно, посмотрим как будут развиваться события и будет ли привлечён к ответственности CNN’s Kareem Khadder contributed reporting.
Но это вот всё в этой истории не главное.
У "взрослых" ньюсмейкеров есть механизм, который задействуется тогда, когда на страницах уважаемого издания время от времени появляется лажа:
1) Признаться себе и своим читателям, что облажались. Не перекладывать вину на "израильского журналиста" или "агента Моссада". Кнопку "Опубликовать" кто нажал? (На интернет-сленге это часто звучит грубее: "Кто же вам в штаны насрал?")
2) Извиниться за допушенную оплошность. Рассказать какие шаги уже сделаны (не будут сделаны, а уже сделаны), чтобы не допустить или минимизировать такие ошибки. Учесть при этом, что дальше картинки будут ещё реалистичней.
3) Отдельной статьёй рассказать как отличать фейки.
4) Я бы ещё сделал на сайте отдельный раздел "Наши ошибки и как мы на это отреагировали" - это бы повысило доверие изданию.
Reply
Я, кстати, тоже считаю, что на фото может быть коллаж, сделанный из сборки реальных фотографий (ни один искусственный интеллект не произведёт фотографию такого качества), но извините, кто снимал эти фотографии - палестинцы? Более того, несколько фотографий опознаны, имена установлены, с людьми разговаривали и они подтвердили информацию. Кроме всего этого какой смысл для палестинцев создавать какие-то коллажи, для распространения информации вполне достаточно букв. Ну и всем понятно, что шансов снять такие фотографии у палестинцев нет.
CNN серьезное медиа с отделом проверки информации, так что вряд ли они что-то перепутали. И технологиями поиска они тоже прекрасно владеют. Медиа впервые появилось в Телеграм канале Израиля, автора они назвать не могут (а вот первоисточник фотографии найти им вполне под силу). Ну а вы и ссылку на автора нашли. Amit Segal - израильский журналист. То, что ссылка ведёт на арабский сайт - ровно ни о чем не говорит: люди назвал автора фотографии и дали ссылку на сайт, где она опубликована.
Reply
Можно просто связаться с автором и попросить дать неотрадактированный оригинал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment